Írta: Jorge Fernández

Több mint 5 éve kutatásra összpontosítva 2006-ban kezdte karrierjét egy technológiai alapú vállalat alkotójaként San Sebastiánban. 2008-ban megalapította a Hermes Medical Engineering, SL céget. elkötelezett a gőzfázisban aktív hatóanyagok adagolására szolgáló eszközök kutatására és tervezésére. Első készülékét, a MiniVAP-ot terápiás potenciálja miatt világszerte értékesítik. A Hermes Medical jelenleg egy orvosi párologtatót fejleszt a Bedrocan BV számára, amelyet a jövőbeni klinikai vizsgálatokhoz használnak.

párologtató

Akár orvosi ajánlással, akár saját döntés alapján bármely anyag fogyasztása mindig számos kockázattal jár, a szervezet egészségét tekintve. Ezek a kockázatok nemcsak az elem természetének részét képezik. A fogyasztás módszerének számos következménye van testünkre is. Ebben a cikkben a biztonságra és a toxicitásra fogunk összpontosítani, amikor párologtatót használunk, összehasonlítva azt a hagyományos és szélesebb körű égetéssel történő felhasználással, figyelembe véve a tervezés, az anyagok és a tanúsítások bizonyos műszaki szempontjait is annak érdekében, hogy garantáljuk a használathoz közeli felhasználási garanciákat. orvosi vagy terápiás alkalmazása.

Égés

Ami a kannabisz üzem elégetését illeti, magától értetődik, hogy a toxicitás legnagyobb része a füstben rejlik. Noha vannak olyan komponensek, amelyek hiányoznak a dohányban, a növények elégetéséből származó füst kátrányokat, bizonyos polinukleáris szénhidrogéneket tartalmaz, amelyek rákkeltőnek és más mérgező vegyületeknek bizonyulnak. Természetesen nem felejtjük el sem szén-monoxid.

CO2 nyom (230 ° C feletti pirolízis)

Kátrány (policiklusos aromás szénhidrogének)

1. ábra: A párolgás égésbeli különbségeinek összefoglalása

Amikor dohányzunk, tegyük hozzá, hogy nemcsak gáz halmazállapotú vegyületekről beszélünk, hanem azokról is Szilárd részecskék kis méretűek, amelyek megtapadnak a tüdőben, amelyek hosszantartó használat után végül csökkentik a tüdőkapacitásunkat, vagy olyan betegségek elődei, amelyek főleg a légzőrendszert érintik (torok, légcső, tüdő).

Kicsit jobban belemerülve az égési módszerekbe, meg kell különböztetni a kötést és más eszközöket, például csöveket, csöveket és különféle vízi eszközöket. Először az utolsó csoport felhasználásával csökkentjük a szilárd részecskék mennyiségét vízzel leszűrjük vagy lecsapódott, és kerüljük a papír égéséből származó méreganyagokat. Igaz, hogy több olyan szerves papír van, amelynek elkészítésében bizonyos kémiai folyamatokat elkerültek, de nem bizonyították, hogy használatuk megakadályozza a mérgező anyagok képződését. Végül is a legnagyobb mennyiségű méreganyagot maga a növény égeti meg.

Azokat az anyagokat illetően, amelyekből ezek az edények épülnek, a fő helyiségek a kis maradványok, amelyek leválhatnak, valamint az említett anyagok használati és hőmérsékleti ellenállása. Vannak olyan anyagok, mint boroszilikát üveg (boroszilikát) bizonyított tisztaságú; de más anyagok, például réz vagy egyes nikkelötvözetek példák arra, hogy a magas hőmérséklet bizonyítottan rákkeltő hatású oxidokká alakíthatja őket.

Párologtatás

Ami a párolgást illeti, ha az alaptétel az emelje fel az anyagot egy olyan pontra, ahol az aktív összetevõk kivonását eléri anélkül, hogy valóban égést okozna, Implicit, hogy belélegezve nem keletkezik füst, ezért sem toxikus komponensei szilárd, sem gáz formában.

De ne feledje, hogy néhány párologtató meghaladhatja a hőmérsékletet pirolízis (spontán égés) cellulóz, amikor az üzemet 230⁰ C fölé melegítik.

Ez az égéshez hasonló maradványokat eredményez, bár a legtöbb esetben a toxinok mennyisége alacsonyabb, mint a dohányzás [Gieringer, 1996; McPartland, 1997].

Nem szűrő cigarettaFilter cigarettaWaterpipe # 1Waterpipe # 2Vaporizer # 1Paporizer # 2
Összes tonna (mg/puff) 309.8 140.5 24.5 9.2 4.76 11.3
Összes kannabinoid (% kátrány) 7.82 5.32 5.46 4.48 7.89 9.82

1. TÁBLÁZAT Kátrány és kannabonoidok extrahálása különböző módszerekkel
Adaptálva Gieringer, D. "Marijuana Waterpipe and Vaporizer Study" -ból, 1996

Ugyanakkor maga a párologtató anyaga is károsíthatja a felhasználók egészségét. Mondások anyagok a párologtató gyártásához használtnak kell lennie ellenálló magas hőmérsékleten, ezen kívül tiszta és tartós. A felhasznált anyagok biztonságának igazolása érdekében fontos, hogy az eszköz gyártója különféle laboratóriumi technikákkal tesztelje: egyrészt a felhasználóra potenciálisan mérgező gáznemű anyagok lebomlását/képződését, másrészt a testben felhalmozódó szilárd vegyületek felszabadulása.

Minden párologtató gyártónak ki kell küldenie egy toxikológiai jelentés elkészítését, amely részletezi a módszertant és a tesztet annak biztosítása érdekében, hogy az eszköz biztonságos és ártalmatlan legyen. A vizsgált anyagoknak mindazoknak az anyagoknak kell lenniük, amelyek valamilyen módon érintkeznek az eszköz vagy az anyag levegő/gőz áramlásával, és amelyeknek a hőmérséklet vagy szélsőséges körülmények között történő használata miatt a felhasználó belélegezve kockázatot jelenthet. A cél annak ellenőrzése, hogy vannak-e leválasztott anyagok, és nem éri-e el őket a törvény határai (fémek, például: alumínium, magnézium, króm, szilícium, mangán, vas, réz és cink; vagy vannak-e mérgező anyagok gőz, amely műanyagok esetében például polifluorozott vegyületek (PFC-k) és perfluorozott alkáli-foszfátok (PAP) lehetnek.

A párologtató kondenzált levegőjét vákuumban (növényi anyag terhelés nélkül) is elemezni kell, szimulált aspirációkat végezve a használat gyakoriságában/idejében. Például: szimulálja az esetet egy olyan személy esetében, aki a párologtatót napi 6 alkalommal, 2 évig használja a legmagasabb hőmérsékleti és belégzési intenzitási körülmények között.

Valódi összehasonlítás érdekében a PEL szabványok (Megengedett expozíciós határértékek), amelyet az észak-amerikai munkavállalói biztonsági és egészségvédelmi ügynökség (OSHA) ismertetett. Ezenkívül tudományos publikációk olyan területekkel kapcsolatosak, mint: a műanyagok bomlása a hőmérséklet hatása miatt; a fémötvözetek kémiai összetétele és hőhatással szembeni viselkedése; vagy többek között maró hatású anyagoknak való kitettség.

Más esetekben a légcsatornát alkotó anyagok egyszerű megfigyelése sokszor jelzi, hogy vannak-e leválasztott részecskék, vagy nem írja le a gyártó.


2. ábra: A miniVAP hőcserélő elemzése (pásztázó elektronmikroszkóp). Tisztítás előtt a kezelési és gyártási folyamatban porszemek láthatók.

Egyéb tényezők

Vannak egyéb biztonsági szempontok párologtatásban, amelyek megfelelnek egy sor szabványnak vagy normának. Például az elektromos biztonsággal kapcsolatosak, bár érdekes figyelembe venni a gyártó filozófiáját és annak környezetre gyakorolt ​​hatását is: tervezett elavulás, alapanyag-választás, hulladék újrafeldolgozása stb.

Elektromos biztonság

Az európai tanúsítvány (CE jelölés), a TÜV német GS szabványa vagy az észak-amerikai UL címkézés olyan kötelezettségvállalásokat jelent, amelyeket a gyártó vállal egy bizonyos ország vagy ország által elfogadott minimális biztonsági, jogi és műszaki követelmények fenntartása érdekében. . Ezek a tanúsítványok lehetővé teszik bármely termék biztonságos forgalmazását és használatát az adott területen, még akkor is, ha azt nem azon belül gyártották. Ezeknek a tanúsítványoknak a megszerzése független laboratóriumokban végzett vizsgálatok révén történik.


3. ábra: A CE, GS és UL jelölések garantálják a minimális biztonsági követelményeket többek között az elektromos/elektronikus eszközök számára.

Elektromos párologtatóban fontos, hogy sikeresen teljesítse az alábbiak tesztjeit: elektromos biztonság úgy, hogy ne legyen veszélye a készülék áramütésének vagy tüzének; Y elektromágneses. Például, ha a felhasználónak pacemakere van, és párologtatót használ, akkor annak nem szabad olyan mágneses hullámokat bocsátania, amelyek zavarják a gépet és veszélyeztetik az életét.

Környezetbiztonság

Az utóbbi években egyre relevánsabbá vált hulladékgazdálkodás amint a termék hasznos élettartama lejár. Közép- és hosszú távon a környezetszennyezés, de az emberi egészség szempontjából is beszélünk.


4. ábra: Különböző szimbólumok és betűszavak, amelyek segítenek azonosítani az eszköz környezetre gyakorolt ​​hatását.

Éppen ezért nemzetközi szinten különféle megállapodásokat hoztak létre a rendkívül mérgező veszélyes anyagok elektronikus eszközökben történő alkalmazásának elkerülése érdekében (RoSH-szabályozás: többek között a veszélyes anyagok korlátozása: ólom, higany, kadmium), valamint egy speciális szimbólum, amely tájékoztatja a a fogyasztó számára, hogy a terméket tiszta helyen (áthúzott tartály szimbólummal) kell kiadni, vagy hasznos élettartama után újrahasznosítani kell.

Ha ezek közül az erősen mérgező anyagok közül bármelyiket elhagyják, vagy nem megfelelően kezelik, a víz a folyókon át a tengerbe szállíthatja őket. Az út során a növények és állatok felhalmozzák ezeket a vegyületeket, és ekkor kerülnek be táplálékláncunkba.

Másrészt bizonyos anyagok újrafeldolgozása segít csökkenteni az energiafogyasztást, csökkentve a fosszilis üzemanyagok elégetése által okozott szennyezés mennyiségét.

Következtetés

Visszatérve a kannabiszfogyasztásra, nyilvánvaló, hogy a párologtató használata számos előnnyel és javulással jár a felhasználó egészségében, összehasonlítva a hagyományos égetéssel.

Ennek ellenére szeretnénk hozzátenni, hogy figyelembe kell vennünk, hogy az olyan tényezőknek, mint a tervezés és gyártás, a marketingcég felelőssége, valamint az egészségre és a környezetre vonatkozó előírásoknak is elegendő súlyú érveknek kell lenniük ahhoz, hogy befolyásolják ezen eszközök vásárlását . Végül is a fogyasztók biztonsága, az ezzel kapcsolatos tudatosság része.

Tartalmunk kereskedelmi célú felhasználása nem megengedett.
Ha letölti és felhasználja tartalmunkat, akkor az kizárólag oktatási célokra szolgál, és mindig megfelelően akkreditáltnak kell lennie.