Ma egy társadalmi és tágabb értelemben vett emberi jelenségre reflektáltam, amely a nap rendje, és felhívta a szociológusok, tudósok és pszichológusok figyelmét: a serdülőkor vége.

serdülőkor

Természetesen a serdülőkor, az az életszakasz, amely magában foglalja a gyermek és a felnőtt élet közötti átmenetet, eltűnik. Minden generáció kissé önkényesen helyezte el ennek az időszaknak a végét egy adott életkorban. 21 évvel később a dátumot vissza a 18-hoz, és ma a kollektív vélemény nagyjából 16-ra teszi. Ezért úgy tűnik, hogy ma a serdülők inkább felnőttekké válnak, mint felnőttekké.

Nyilvánvaló azonban, hogy ez a zárójel továbbra is fennáll az emberi élet életében, amelyben a tudat új ötletekre, érzelmekre és tapasztalatokra ébred, és új lét-, gondolkodás- és érzésmódok jelennek meg, akárcsak az embriók, amelyek még nem teljesen kikeltek. Ezért nem annyira a serdülőkor rövidülése, hanem annak a kornak az előrehaladása, amelyben kezdődik.

És milyen korban kezdődik a pubertás? Korábban 12 körül keltezték (megint olyan pontos és abszolút értelemben, hogy szükségszerűen tévedtek), most azonban inkább 8 körül lehet.

Ennek ellenére az is tagadhatatlan, hogy nem egyszerűen a dátumokban történt elmozdulás, hanem a serdülőkorral járó jellemzőkben is változás történt.

Természetesen korábban a szexről szóló összes témát például a rejtély, a kimondhatatlanság és a megismerhetetlenség glóriája vette körül, ami megdöbbenés, kíváncsiság és elbűvölés tárgyává tette őket. Ilyen volt a szexuális pletykák archetipikus esete is. mindegyik szexualitása, testi kapcsolatok vagy közeli kapcsolatok, szerelmi kapcsolatok stb. Mindez az összeesküvések és a barátok közötti találkozások, a nyílt titkok vagy a fülig terjedő nevetés, a nevetés és poénok, a támadások és gúnyolódások, a csodálat vagy gyűlölet, a huncut és aprólékos bűnrészesség témája volt. tanfolyam olyan témákhoz, mint alkohol, drogok, partik stb. Mindez egy tiltott világ volt a pubertás számára, ahová szúró kíváncsisággal, de félelemmel is nézett ki. Ez egy gazdag és virágos, tiltott kert volt, ahová csak egy kerítés mögül pillanthatott be, vagy bebújva belopózhatott, hogy röviden megízlelhesse néhányat. gyümölcsét, majd elmenekül, majd büszkén mutatja meg barátainak a jogtalanság bizonyítékait, ha van ilyen, elbűvöletükre és csodálkozásukra, vagy hogy szkepticizmusukkal és hitetlenségükkel elmeséljék nekik a valószínűtlen történetet.

Most azonban minden megváltozott: Bár a serdülők nem sokkal liberálisabbak és engedelmesebbek, mint korábban, ellentétben azzal, amit néha túl könnyedén hangsúlyoznak, ha igaz, hogy az olyan jelenségekkel való szorosabb kapcsolat, mint a szex, a drogok vagy az alkohol, közömbösebbé és Bizonyíték arra, hogy ezeknek a kérdéseknek ez a fokozatosabb, félelmetesebb és kísérletezőbb növekedése már nem létezik bennük, az, hogy nincsenek például kifejezetten a serdülőkorú közönségnek címzett magazinok, valamint televíziós műsorok vagy sorozatok, amelyek korábban " serdülőkorúaknak (például a fizika vagy a kémia vagy a nagy testvér) meg kellett változtatni, hogy szélesebb és érettebb közönséget fogadhassanak el, amely magában foglalja a serdülőket és a fiatal felnőtteket egyaránt. fiatalok és még a társadalom egésze.

És az is igaz, bár, amint már korábban említettem a kérdés ezen sajátos vonatkozásában, néha túl sok a hatás, a mai serdülők korábban olyan szexuális, alkoholos vagy droggyakorlatokban vesznek részt, mint korábban ebben a korban. Valamit rendellenesnek tartottak, aberrált és diszfunkcionális, és kizárták, hogy hány erkölcsi adalékra gondolhatunk. A szexuális nevelési órákat, amelyek napjainkban viták és súrlódások forrását jelentették, ma egyetemes és konszenzusos módon szükséges dolognak tekintik, és a nagy diszkók kifejezetten a kiskorú serdülőkorúak számára szerveznek partikat, olyan pártokat, amelyek néha még nagyobb látogatottságot élveznek, mint az idősebb pártok, és amelyek nem sokban különböznek ezektől az elkészítésük és fogyasztásuk szempontjából. A kiskorúak tiltása ellenére sok kocsma maguk válogatás nélkül vezetik be a diszkókba, akár hamis személyi igazolvánnyal, a kapcsolatoknak köszönhetően, lopva stb. Ezek a példák, olyan sok közül, amelyek felhozhatók, a serdülők nagyobb részvételét jelentik a korábban kizárólag érett és tudatos felnőtteknek fenntartott tevékenységekben.

Milyen tényezők vezették a serdülők ilyen drasztikusabb és közvetlenebb megközelítését a felnőtt élet jelenségeihez? Nagyon sok, olyan sok, hogy túl hosszú lenne még a többség megnevezése is. Ma az Ephebót megtámadják, bombázzák, mindenhonnan és bármikor érett információkkal. Nos a televízió, a sajtó és a mozi, és általában az információterjesztés minden eszköze, mind a közvetlen, mind a közvetett emberekkel folytatott mindennapi kapcsolattartásuk során, valamint a különböző társadalmi realitások (mondjuk szintek?), a "globalizáció" társadalmi "hiperrealitás" közötti kölcsönhatás révén amelyek minden társadalmi "sík" finoman átfedik egymást, és minden egyre inkább összekapcsolódik és összefonódik, a serdülő egyre inkább ki van téve olyan információknak, amelyek korábban számára hozzáférhetetlenek voltak. Rendkívül változatosak és változatosak, önmagukban és egymás között egyaránt, például televízió, mozi, sajtó, reklámozás stb. konvergálnak ugyanolyan specifikus eredmény felé, mint például ez, amelyet a "kamaszkor végéről" tárgyalunk? Természetesen azok, akik tudnak olvasni a sorok között, gyorsan megtalálják a választ erre a kérdésre.

Nos, a társadalmi konvenciók sokkal gyorsabban haladnak-e, mint az egyének saját fizikai állapota? Nyilvánvalóan igen. Még pusztán anekdotikus szinten is mindannyian csodálkozva látjuk, hogy néha hallhatjuk, hogy fizikailag csecsemő lények olyan témákról beszélnek, amelyek nem felelnek meg a gyengéd életkoruknak. És neurológiai szinten feltételezhető, hogy pontosan ugyanaz történik. Neurológusok, az agy körülbelül 8 és 12 éves kor között jelentős idegsejt-proliferáció szakaszában van, és ettől a kortól kezd hanyatlani az idegsejtek halála miatt, amely folyamat körülbelül 20 éves korban ér véget, amikor lelassul ez a neuronhalál. Ezért a serdülőkori időszak "természetes" módon felel meg ennek a zárójelnek az időben. Ezért lehetséges, hogy ezen magát a természetet jelölő fejlődési pálya mesterséges megváltoztatásával megcsavarjuk vagy rosszul működünk az egyén fejlődési folyamatában. önmaga.

A "természetes" kifejezés azonban nagyon rugalmas, és sokféle értelmezéshez alkalmazható, amelyek közül sok helytelen. Az olyan jelenségeket, mint a szexuális diszkrimináció, illetve a faji és nemi egyenlőtlenségeket, „természetes” dimenziójuk védte és igazolta, káros következményekkel járva a társadalmat alkotó egyénekre és csoportokra nézve. Mi a „természetes” és mi nem. kifejezés: "Minden valós ésszerű és minden ésszerű valóságos." Maga az ember, mindig szükségszerűen szubjektív és elfogult optika alapján, olyan kategóriákat sorol fel, mint a "természetes" és a "természetellenes", amelyek nem léteznek a Teremtésben.

Végül figyelembe kell venni, hogy ez az emberi átalakulás, amelyet átélünk, annak egy természetes folyamatnak köszönhető, amelyet a kapitalista rendszer fogyasztói és opportunista örvényében kereskedelmi és érdekelt okokból kényszerít és gyorsít fel, mint például a patikusok, akik szembesülve a terjedéssel egy bizonyos betegség esetén a lakosság elkötelezte magát a betegség elleni gyógyszerek eladása mellett mind az egészséges, mind a beteg számára, kihasználva a jelenség kínálta lehetőséget (a példa kedves, nem hasonlítom össze a serdülőkor eltűnését egy betegséggel) . Más szavakkal: a tőkés rendszer, tudván, hogy manapság a kisgyermekek hamarabb érnek, korai életkorból mindenféle érett tartalommal bombázzák őket, ez pedig természetellenesen felgyorsítja ezt az a priori természetes folyamatot.

Alaposabb és szélesebb körű vizsgálat mellett tagadhatatlan, hogy mindennek is van némi igazsága, és hogy a serdülőkor eltűnése a környezet és a gének kölcsönös kölcsönhatásának köszönhető. a genomnak nagy mértékben kulturális és indukált aspektusa is van, valószínűleg, és érdekes lenne ezeket megvizsgálni, bár itt nem az üzenet rövidítése érdekében fogom megtenni.

Ezért továbbra is elkerülhetetlen a kérdés: "A serdülőkorúak feloszlása ​​és az egyének korábbi és gyorsított érése" jó "vagy" rossz "? Itt mindenféle válasznak van helye, mivel ez egy olyan téma, amely mindenféle véleményeket, és csak többé-kevésbé objektív módon elemezhetjük, ha olyan adatokat adunk hozzá, amelyek bemutatják, hogy mi a mai serdülők mentális és társadalmi állapota az előző generációkhoz képest, amely elemzés hosszú, ellentmondásos és multiprizmás, de ez az egészséges, boldog és kiegyensúlyozott társadalom felépítéséhez szükséges.

Minden jót.
Szerkesztette idők: 2
Utolsó kiadás: 2010.11.27. 08:31