A történelem valószínűleg az egyik legmegvetettebb kasztíliai dala volt az, amelyben Mary Poppins azt mondta, hogy "Egy kis cukorral, amelyet adnak neked, jobban át fog adni". Még kellemetlenebb, mert bármennyi cukrot is tettek néhány igazán durva szirupra, mégis ugyanolyan bruttóak voltak. És nem mondhatta, hogy rossz, mert ... cukor volt benne! Talán most, egy most publikált tudományos tanulmány után pár érvet csak akkor szabad komolyan venni, ha a vércukorszint megfelelő.

tudósok

Ez a kutatás, amelyet több észak-amerikai központ és az amszterdami egyetem végzett, arra a következtetésre jutott, hogy ha hiányzik a vércukorszint, a pár érvei erőszakosabbak, mivel magyarázzák, mert úgy tűnik, hogy önkontrollunk gyakorlásához vércukorszintre van szükségünk, és amikor ez hiányzik, elveszítjük ezt a képességünket. Tehát e szerint, ha az önkontroll társul a vércukorszinttel, Lehet, hogy magasabb vércukorszintű embernek nagyobb az önkontrollja, mint annak, aki nem? Ha csokoládét eszik, nem megy az ellenőrzése, azért van, mert nincs elég cukra? Mikor volt elég, de lehetetlen volt megállni? Vagy ez más önkontroll? Hányféle önkontroll létezik? Önkontroll és angol ... Nem tudom, furcsának tűnik számomra, hogy az önkontroll inkább egy cukorkán múlik, mint a saját akaratán, de folytassuk a tanulmányt.

A tudósok 21 napig 107 párot tanulmányozott, egyikük sem Samantha volt, akiről tudunk, és naponta kétszer mérték a vércukorszintjüket. Így látták, hogy azok az emberek, akiknek a legalacsonyabb a vércukorszintje, többször hevesen robbantak fel. De a jó még nem jött el, mert A düh intenzitásának mérésére minden résztvevőnek egy voodoo babát adtak. Igen, a tudósok az emberi tengerimalacoknak vudubabákat adtak, és arra kérték őket, hogy tűket ragasszanak rájuk a partnerrel való haragjuk alapján. A határok nem voltak csapok, ami azt jelenti, hogy "semmi sem történik", és 51 csap, amelyek fordítása "puszta kézzel megölöm azt a c **** n-t". Nyilvánvalóan nem a pár jelenlétében. Arra az esetre, ha rossz helyen lennének a körmözéskor.

A tanulmány vezető szerzője, Brad Bushman szerint: "Világos összefüggés van az agresszív impulzusok között, például a babáknál megfigyeltek és a tényleges agresszív viselkedés között". Mivel az agy kalóriáink 20% -át elfogyasztja, Bushman úgy véli, hogy az agresszív és az irányításhoz szükséges önkontroll sok energiát, energiát igényel, amely részben a glükózból származik. Szakértői tanácsa nyilvánvalóan az, hogy «Mielőtt nehéz beszélgetést folytatna partnerével, győződjön meg arról, hogy nem éhesek".

A kísérlet második részében a tudósok minden szadizmusukat felhasználták (a voodoo babák csak snack volt), és az alanyok kezébe adja annak lehetőségét, hogy kellemetlen zajokkal megzavarják partnereiket. Alapvetően egy számítógép elé tették őket, és igazak nélkül azt mondták nekik, hogy versenyezni fognak partnereikkel. A játék abból állt, hogy látta, ki nyomott meg először gombot, amikor a képernyőn megjelenő cél pirosra vált. A számítógép (amely az igazi versenytárs volt) hagyta, hogy az alany egy bizonyos gyakorisággal nyerjen, bizonyos hatalmat adva neki, mivel a győztes szabályozhatja egy nagyon kellemetlen hang hangerejét és időtartamát: azt, amelyet ellenfelei (elméletileg partnerei) hallja át a fejhallgatót. Komolyan? Önellenőrzés hiánya vagy rossz tej a legtisztább formájában? Egy freudi pszichoanalitikus rengeteg morzsát kaphat ebből, és mindent megoldana az, ha elismeri, hogy mind melegek vagyunk.

Mit ellenőriztek? Minél kevesebb volt a vércukorszint, annál több csapot ragasztottak a babákba. Mire jutottak? Hogy van összefüggés az alacsony vércukorszint és a magas agresszivitás között. De talán az értelmezés más körülmények között kicsit mélyebbre is elmélyülhet. A kutatás minden részletének ismerete nélkül maga a tapasztalat azt mondja, hogy a testi kellemetlenségek és az alacsony cukortartalom bizonyos testi kellemetlenségeket okoz, rosszkedvűek vagyunk. Ami a cukrot illeti, Érdekes lett volna ellenőrizni mind a pár valós állapotát, mind a résztvevők étkezési szokásait, hogy az értékelt adatok megbízhatóbbak legyenek. A helyes tudományos eljárás néha kudarcot vall a következtetésekben.

Ha tanulmányokról beszélünk, sokan vannak, amelyek azt mutatják, hogy a cukor addiktív (nem láttad a Supersize me-et?), Valójában ez addiktív ereje erősebb a test számára, mint egyes gyógyszereké, és hogy a viselkedésre gyakorolt ​​hatása sem előnyös, Valójában az agyban keletkező "több cukor" igénye, hogy jobban és jobban érezze magát, nemcsak fiktív, hanem rendkívül káros is. Van egy mechanizmus, amely a daganatsejteket az emberekhez hasonlóan cukorfüggővé teszi. A függőség (ami az ellenőrzés nagyon kövér hiánya) generálja az agresszivitást. Tehát más szögből nézve, az önkontroll hiánya az önkontroll hiányát generálja, és nem számít, milyen alacsony a vércukorszinted, egy valakivel való érv, amellyel valóban együtt élsz, nem jelenti azt, hogy a voodoo babád teste tűpárnává válik.

Kép: Wikimedia Commons. Szerző: Sakurai Midori