Sok média volt, amely a Bourbonokat tökéletes klánként mutatta be. Olyan lényekként, akik Spanyolországért és annak szolgálatában éltek, és megkérdőjelezhetetlen őszinteséggel gyakorolták az uralkodói tisztséget

férfiak

Publikálva 2020.07.08. 04:45 Frissítve

Talán az olvasó nem tudta meg, de a Faro de Vigo újság csütörtöki kiadása tartalmazott egy olyan szakaszt, amelynek feltételezett mondatai Corinna Larsen I. Carlosra hivatkozva nyilatkozott. Egyikük a következőket állította: „Mindig száz peseta érmét hord a zsebében. A legcsekélyebb alkalommal is kivette őket, és azt mondta magamnak: „Nézze, ez vagyok én, kijön-e valamilyen pénznemben?” Magától értetődik, hogy az emeritus e szavak egyikét sem ejtette, mivel mindez a tartalom az El Mundo Today című nagy kiadványból származott, amely a humor készítésének szenteli a mai hamis értelmezésekkel.

Ebben a kereskedelemben senki sem mentes a végzetes hibáktól. Emlékszem egy hasonló eseményre, amely első évemben történt egy helyi újság munkatársaként. Minden egy dupla oldal körül történt, amely tíz Valladolid-emlékművet tartalmazott, amelyeket a különleges értékű kortárs örökség katalógusából választottak. Minden pillanatképhez egy szám társult, amely viszont egy feliratra hivatkozott ahol a kérdéses épület nevét részletezték. Nos, egy felvilágosult főparancsnok megváltoztatta az egyes tulajdonságok számozását, de senki nem változtatta meg a feliratok szövegét, így például egy középiskolát neoklasszikus templomként definiáltak. Vagy a futballstadion mint egy bronz lovas szobor. Teljes katasztrófa.

Néha az igazságot szerkesztői döntések és döntések torzítják az újságokban. Ez történt a királyi családnál évtizedek óta, és nem éppen azért, mert az újságírók összekeverték a valóságot egy szatirikus kiadvány poénjaival, hanem azért, mert a sajtó bizonyos tapasztalatlansággal feltételezte, hogy a korona botrányainak figyelmen kívül hagyása egyenértékű a demokrácia védelmével, amikor a valóságban ez ellenkező hatást vált ki. Ésszel senki sem adná a lelkét az ördögnek, ugyanúgy, ahogy senki sem képes vonzani az elvetemült polgárok bizalmát egy olyan rendszer felé, amelyben a „hozományt” szükséges gonosznak tekintik.

A média felelőtlensége

Sok média mutatta be a Bourbonokat mint a tökéletes klán. Olyan lényekként, akik Spanyolországért és annak szolgálatában éltek, és megkérdőjelezhetetlen őszinteséggel gyakorolták az uralkodói tisztséget. Most is, amikor az emeritus elhagyta Spanyolországot a botrányai által elért visszhang miatt, vannak, akik ragaszkodnak Don Juan Carlos bemutatásához. a republikánusok vagy az uralkodók tüzének áldozataként, akik megpróbálták álcázni a világjárvány során elkövetett hibáikat.

Még azt is megpróbálják csökkenteni állítólagos szabálytalanságaikon, hogy összehasonlítják őket a „los Pujol” tettével. Természetesen ez a nép azt kiáltotta: "Éljenek a láncok!" Fernando visszatérése után VII és ma újra megteszi. Más hangnemben, de ugyanaz a csapás érinti, amelynek célja, hogy életfelfogásának módját a főnök igényeinek rendelje alá.

Mondanom sem kell, hogy manapság volt néhány média - Vozpópuli is, akik bátran terjesztették az emeritus botrányait. A probléma az, hogy ez a hozzáállás sok éven át nem volt általános. Néhány nyugdíjas újságíró, aki hétjegyű éves fizetést keresett, miközben több száz dolgozót utcára küldött, azzal büszkélkedik, hogy hozzájárult a demokrácia támogatásához Spanyolországban egy olyan újság irányából, mint az El País, a nagy spanyol intézményi közeg. Évekig azonban rendszerenként álcázta a Koronát tartók bizonyos hozzáállását, amely megbocsáthatatlan. Aki olvasta a Szabadság üzletét, az újság szerkesztőjétől, tud még néhány okot.

Külön említést érdemelnek azok, akik nemcsak a rejtőzködésre vagy a kihagyásra szorítkoznak, hanem azokat is, akik évekig kölcsönadták emésztőrendszerük felső részét az uralkodók erényeinek megünneplésére.

Manapság többen emlékeztek arra a szerepre, amelyet Don Juan Carlos játszott a spanyol vállalatok nemzetközi terjeszkedésében az elmúlt évtizedekben. Ott mindenki nyert. A probléma az, hogy az egyik fél igyekezett maximalizálni az előnyeit, a másik azonban törvényben megvétózta. Azok az igazgatók, akik ma ünneplik a kereskedelemben eltöltött éveket, rendszeresen vetetnek olyan témákat, amelyek megvétózzák a témákat, amelyeket az Ibex-35 tanácsadói jól ismertek és hogy nyomokat adtak az abban a Spanyolországban uralkodó szívességrendszerről. Mindez hozzájárult a haverkapitalizmus támogatásához Spanyol és elmozdítani az országot a modernitástól. Hiszen azok, akik nyertek, folyamatosan nyertek.

Média páratartalma

Külön említést érdemelnek azok, akik nemcsak a rejtőzködésre vagy a kihagyásra szorítkoznak, hanem azokat is, akik évek óta kölcsönadták emésztőrendszerük felső részét az uralkodók erényeinek megünneplésére, ami hozzájárult ahhoz, hogy a lakosság egy része megbecsülje a természetfeletti és hősi ajándékokat ők. Kíváncsi, mert valami hasonló történt a „felipismo” -val addig, amíg a korrupció súlya alá nem került. Természetesen egy nap felelősségre kell vonni azokat, akik a média papjainak vallják magukat. az országnak okozott kárért, amelynek lehetősége volt komoly és modern demokráciává válni; és ez végül a saját történelmi hibáiban főzött.

Van, aki nagy vaksággal jelenleg Pablo Iglesiasra mutat magyarázni a király emeritus távozását Spanyolországból, mintha Podemos vezetője lenne felelős azért, hogy Corinna El Pardóban élt. Tegyük fel, hogy talán a szélsőségeseknek és a rendbontóknak nem lett volna helyük a rendszerben, ha azok, akiket az Átmenet idején e hajó irányítására szólítottak fel példamutatóan jártak volna el. Nem a koronával, sem a politikai osztálytal, még kevésbé a sajtóval történt, nagyrészt nyalogató, szolgai és érdeklődő.