Az Oroszországból és más 11 országból álló szervezet nem tudta megakadályozni a zavargásokat

Az 1991-ben alapított Független Államok Közössége (FÁK), amely Oroszországot és 11 másik posztszovjet országot foglalja magába, haszontalannak bizonyult a Grúziában (2003 őszén) bekövetkezett válságok megelőzésében, közvetítésében vagy megoldásainak biztosításában, Ukrajnában (2004 őszén) és most Kirgizisztánban. A minszki székhelyű szervezet megfigyelők küldésére szorítkozott, akik megáldották a választási eredményeket, amelyeket később népi tiltakozás söpört el.

volt

Több információ

A forradalmak Oroszországban újranyitották a vitát a posztszovjet közösség jövőjéről és szerepéről, amelyhez a héten csatlakozott Vlagyimir Putyin, Oroszország elnöke. Örményországi látogatása során Putyin 180 fokos szóbeli fordulatot tett a múlt nyilatkozatai tekintetében, és felismerte, hogy "a FÁK-ot a Szovjetunió tagterületeinek civilizált válásra hozták létre", és ez "klub" a cserének. információ.

"Ha valaki a FÁK-tól valami különleges sikert várt a gazdasági, a politikai vagy a katonai együttműködés terén, akkor egyértelmű, hogy ez nem történt meg, mert nem történhetett meg" - mondta a Kreml vezetője. Szerinte az idő múlásával egyértelművé vált, hogy "sok problémát nem lehet közösen megoldani".

Ehelyett Putyin a kisebb szövetségek mellett foglalt állást, amelyek több FÁK-országot tömörítenek, de nem mindegyiket, például a Közös Gazdasági Térséget (Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán). A FÁK-tól eltérően ezeket a kisebb magokat - a valódi integráció érdekében - hozzák létre.

Olyan eltérő emberek, mint Alekszandr Lukasenko, Fehéroroszország elnöke és Victor Jusenko, Ukrajna elnöke a közelmúltban beszéltek a posztszovjet közösség jövőjéről. "A FÁK valami érthetetlen. Döntéseket hozunk, de a gyakorlatban egyiket sem hajtják végre" - mondta Lukasenko. "A sok munkával létrehozott gép kevés gázzal rendelkezik", és "a vártnál jóval alacsonyabb jövedelmezőség" - mondta viszont Juscsenko Kijevben. A FÁK-nak "nincs jövője a jelenlegi létezésében" - mondta Borís Tarasiuk ukrán külügyminiszter.

A posztszovjet térben zajló kisebb lépések nem Oroszország örökségei. Ukrajna és Grúzia például aktívabb szerepet játszik abban, hogy Moldovában a szecessziós Dnyeszter megyei régió problémáját megoldja. Jusenko és grúz kollégája, Mihail Szaakasvili koordinálják tevékenységüket az április 22-i GUUAM-csúcstalálkozóra. A GUUAM (Grúzia, Ukrajna, Üzbegisztán, Azerbajdzsán és Moldova alkotja) az Egyesült Államok védnöksége alatt létrehozott szervezet, amely összefogja Oroszország szomszédait, akik érdekeltek az átmenő útvonalak és az energiaszállítás kialakításában. . Az összes GUUAM-tag a CEI-ből származik, és bár a panaszok elterjedtek, egyikük sem hagyta el ezt a szervezetet.

A posztszovjet térben az energiaforrásokért folyó verseny a napi rend. Ukrajna elnöke ezen a héten Türkmenisztánba utazott, hogy Saparmurat Nijazov diktátortól jó áron szerezzen szerződést a gáz eladásáról. Az ázsiai ország súlyos emberi jogi helyzete nem akadályozta meg a narancsos forradalom tapsoljon a szatrapnak az Ashgabat-i imádók közönsége előtt.

Az energiaellátás szerepet játszik Moszkva és a FÁK-tagok közötti kapcsolatokban, csakúgy, mint a Szovjetunió olaj- és gázértékesítése Comecon (szocialista közös piac) szövetségesei és a Varsói Szerződés között.

Energiaárak

A múlthoz hasonlóan az orosz energia árainak a szomszédjai felé is van politikai összetevője, amely a hűségtől függ. A Lukasenko-rezsim például profitált a kiváltságos ellátási rendszerből. A különbség a múlttól az, hogy a Szovjetuniót félték szövetségesei, és olcsó olajjal látta el őket egy katonai és gazdasági szövetség keretében, amely megerősítette a szovjet nagyhatalom érdekeit. Ma ez nem így van, és Moszkva kapcsolata új szomszédaival vegyíti a grúziai orosz katonai támaszpontok vagy az ukrajnai fekete-tengeri flotta bérleti díjának áradását és a császári múlt tehetetlenségét, amely néha megmagyarázza a látszólag irracionális döntéseket a Kreml.

A grúziai és ukrajnai baklövések után, ahol Oroszország fogadott a vesztesekről, a Kreml nagyobb jelentőséget szeretne tulajdonítani a FÁK-ban folytatott politikájának, és új elnöki igazgatási osztályt hozott létre a szomszédaival való kapcsolatok megerősítése érdekében.

Modest Kólerov internetes oldalak és választási kampányok specialistáját nevezték ki az új szervezet élére. Kolerov az orosz politológusokhoz is kapcsolódik, akik 2004-ben támogatták Ukrajna vesztes jelöltjét, Viktor Janukovicsot, és destabilizáló érveikkel hozzájárultak Moszkva és Kijev klímájának romlásához.

* Ez a cikk a 0026-os nyomtatott kiadásban, 2005. március 26-án jelent meg.