30 évvel ezelőtt a sajtó felfordult az állítólagos idegenek megjelenésével Voronyezsben (Oroszország), ami elképesztő kijelző, amely azt mutatja, hogy mindig voltak hamis hírek
Sok spanyol talán emlékszik, vagy nem biztos abban, hogy arról álmodtak-e, és akik fiatalabbak, nem fogják elhinni, amikor megtudják, de igaz: a hírek szerint néhány idegen érkezett Oroszországba. Némi óvatossággal, de teljesen komolyan.
Ez 1989. október 9-én volt a déli kiadásban - amely megtalálható a YouTube-on -, de nem csak ők: a nemzetközi sajtó visszhangozta, és Spanyolországban az összes nagyobb újság teret adott neki. Az Abc, az újság, amely a legtöbb tudósítást adta az ügyről, az első napot így fogalmazta meg: "A szovjet tudósok megerősítik az óriások által irányított UFO leszállását a Szovjetunióban". EL PAÍS: "A Tass ügynökség jelentése szerint a szovjet tudósok egy ufó leszállását vizsgálják." La Vanguardia: "Tass bejelenti egy ufó leszállását".
Elméletileg két héttel korábban, 1989. szeptember 27-én történt, és holnap 30 éves lesz. Az első cikkeket az ügynökségek, a spanyol Efe és az American Associated Press írta alá, amelyek referenciaként vették fel a hivatalos orosz ügynökség, a Tass információit. Meglepő módon ez az eredeti első forrás komolysággal és tanúk, rendőrök és tudósok számos megerősítésével tűnt fel. Másnap a média már mozgósította a tudósítókat. Abc egy nappal később folytatta: "Az idegenek miatt az egyik tanú pillanatnyilag eltűnt." De a legjobb az alcím: "A szovjet kormány biztosítja, hogy az ügy nem tartozik a hatáskörébe." Ez volt a Szovjetunió káosza hónapokkal a végső összeomlása előtt, ami fontos része annak a kontextusnak, amelyben a hír megjelent.
Az eleven részletekkel teli történet elgondolkodtató volt. A hírhorgony, Luis Mariñas így adta át a helyét a hírnek: „Szkepticizmus a szovjet belügyminisztériumban az idegenek esetleges leszállása kapcsán Voronyez városában, Moszkvától 500 kilométerre délre. A furcsa esemény, amelyet a milícia és a helyi tudósok megerősítettek, ennek ellenére sokkolta a város lakóit. Szemtanúk rámutattak, hogy földönkívüli, három vagy négy méter magas lények szálltak le a hajóról, egy hatalmas világító korong ".
A hír bemondója tudományos-fantasztikus filmekről beszélt, de aztán így írta be a hírt: „De ez az esemény nem biztos, hogy fantázia eredménye. ”. És félelmetes történetet mondott el, magától értetődőnek tartva: „Sokan látták, hogy a fénykorong földet ér a városi parkban. Egy, kettő vagy három humanoid jött ki az UFO-ból […] Mind egyformán néztek ki, kivéve egy robotot, amely kísérte őket ”. A helyi tudósok meglepődtek: "A tények nem normálisak, és nem is cáfolták".
A hatás olyan volt, hogy még a Heti jelentés is elküldte Luis Rivas oroszországi tudósítót a helyszínre, és azon a hétvégén jelentést adott ki („Extraterrestrials in perestroika”, amely a YouTube-on is látható). „Még ma is csodálkozom azon, hogy hogy a szovjet hatóságok közül valaki úgy döntött, hogy ezt nemzetközileg is ki kell aknázni "- emlékeztet Rivas. A külföldi újságírók éppen akkor érdeklődtek iránt, hogy a hivatalos források miért adnak ekkora jelentőséget az esetnek. Rivas rámutat, hogy pusztán az a tény, hogy könnyen elhagyhatta Moszkvát, amihez általában engedélyekre és sok bürokráciára volt szükség, vagy hogy egy katona beleegyezett abba, hogy halkan beszéljen a kamerákkal, teljesen szokatlan volt: "Még az emberekkel való beszélgetés is bonyolult volt, féltek a nyugatiakkal beszélni, de Voronyezsben az összes szomszéd beszélt ".
Híradó: "Egy, két vagy három humanoid jött ki az UFO-ból […] Mind ugyanúgy nézett ki, kivéve egy robotot, amely kísérte őket
A hírre való figyelem még néhány hétig fennmaradt, főleg azért, mert a Tass ügynökség folyamatosan ragaszkodott ahhoz, hogy munkájuk komoly, és továbbra is mindenféle megerősítést idézett. Az orosz televíziók tanúkat hallgattak meg, akik mind gyermekek voltak. A gyerekekkel beszélgető Rivas arra emlékszik, hogy "nem voltak kétségeik és nem voltak ellentmondásaik". "Ha képzettek voltak, akkor tehetséges hallgatók voltak, akkor nagyon jól teljesítettek" - emlékszik vissza. A gyermekmesék szerint a földönkívüli érkezés egy parkban történt volna, és a hajónak nyomai maradtak a földön. Az információk arról számoltak be, hogy a terület rendellenes radioaktivitást bocsátott ki, és ezek a lények egy ismeretlen anyagú vörös kőzetet hagytak volna a Földön. A hajó szerintük hosszúkás dinnye vagy banán alakú volt, és körülbelül ötven méter volt. Legénységének három szeme volt, a középső pedig radarként forgott. Amíg egy szovjet tudományos bizottság október végén, egy hónappal később úgy döntött, hogy semmire nincs bizonyíték.
A New York Times 11-én cikket tett közzé: "Az UFO-leszállás tény, nem fantázia, ragaszkodnak az oroszok". De általában az amerikai sajtó viccnek vette, bár a CIA a később titkosított dokumentumok szerint az információkat akkoriban küldeményeikbe foglalta.
Ma azt gondolhatjuk, hogy az álhírek korszakában élünk, hogy nagyon hitelesek vagyunk, és hogy egyre nehezebb megkülönböztetni az igazságot, de az az igazság, hogy mindig is léteztek. Az emberi faj hagyományosan nagy fantáziával rendelkezik, és az újságírás ma sem rosszabb, mint korábban volt. Ráadásul manapság az álhírek percek alatt kikapcsolhatók.
Ma látva az 1989-es médiafelhajtás elképesztő: hogyan volt lehetséges? Az információ forrása a Tass ügynökség jegyzőkönyve volt, amely annyira tele volt részletekkel és látszólagos megerősítésekkel, hogy hitelességet adott, vagy legalábbis a kétség előnyeit élvezte. Alberto Sotillo, az Abc akkori tudósítója így emlékszik vissza: „Tass komolyan gondolta, de sok furcsa dolgot is bevetett, vigyázni kellett. Ebben az esetben mindez az Associated Press hibája volt, amely az első pillanattól kezdve elhitte: sürgősséget, előleget, krónikát indított ... és mindenki utánajárt ”. Rivas rámutat, hogy az a tény is mérlegelt, hogy egyszer egy nem folklór jellegű, Oroszországból származó nem politikai kérdést megtehettek.
Sotillo elengedhetetlennek tartja a kontextus megértését: három évvel korábban csernobili atomkatasztrófa történt; 1987-ben egy német fiú, Mathias Rust, kis repülővel landolt a Vörös téren. „Hihetetlen dolgok történtek egy összeomló országban, szinte bármit elhittünk, és a peresztrojka és a glasnost, az új információs átláthatóság számot adott a felgyorsult hanyatlás őrületéről. Ezt nem hittük el, de az oroszok kollektív illúziójának feltárása volt a változás, hogy valami megváltozott, valami új volt, és évtizedekig tartó ateizmus után sok mágikus gondolkodás volt "- magyarázza. Rivas egyetért azzal: "Talán azért történt, mert a hatóságok nyitottságot akartak megmutatni, vagy azért, mert azt akarták megmutatni, hogy a marslakókat a Szovjetunió érdekelte tudományos vívmányai iránt, mint a Föld legfejlettebb országa. 75 év tiszta materializmus és keményen kinyitották a csapot, hogy higgyen más dolgokban, és az orosz nép nagyon misztikus, babonás és vallásos. " Ugyanezekben a napokban rengeteg információ volt az orosz sajtóban a jetiről, tévedhetetlen gyógyítókról vagy egy srácról, aki egy nagy szappanbuborékba került, amelyet ő maga hozott létre a kádjában.
Az információs gége megnyitása miatti eufória miatt az orosz sajtó egy lehetséges történethez fordult, amelyet néhány évvel korábban elhallgattattak volna, és még a hivatalos televízió is riportot készített. Az esemény egyik tanúja, Szergej A. Matvejev hadnagy a The New York Times által gyűjtött mondatban pontosan leírta az adott pillanat klímáját: "Azt hittem, hogy nagyon fáradt vagyok. De megdörzsöltem a szemem, és nem tűnt el . Tehát feltételeztem, hogy ezekben a napokban és ebben az időben minden lehetséges ".
Ami a külsőt illeti, abban az időben nagyon érdekes volt minden, ami a Szovjetunióban történt. Pilar Bonet, aki az EL PAÍS tudósítója volt, elmagyarázza: „1989 ősze nagyon intenzív és gyorsult volt, novemberben leomlott a Fal. Megnyíltak azok a városok és helyek, ahol soha nem nyitottak nyugati újságírót, és az oroszok között még mindig valami jobb remény volt, nem az a reménytelenség, amely 1990 után elhatalmasodott ”.
A voronyezsi eseménynek kíváncsi volt a spanyol kapcsolata, amely végzetes lett a fészer hitelességéhez. Az orosz gyermekrajz tartalmazta a hajó földönkívüli szimbólumát, amely véletlenül megegyezett azzal, amelyet 1967-ben láttak a magas rangú UFO-megfigyelésen San José de Valderasban, Madridtól délre. Ezt az ibériai paranormális jelenséget azonban az 1990-es évek végén csalásként felszámolták. Ez a jel volt az ummo, amely Spanyolországban egy egész marsi elméletet eredményezett, amely többek között azzal érvelt, hogy az omiták az ABC szóhirdetésekben gépírót béreltek fel a jelentéseik megírásához, és egy rejtett laboratóriummal rendelkeztek Albacete-ben.
A Franco-rezsim végén a spanyol sajtó, csakúgy, mint az orosz sajtó a kommunizmus összeomlásában, kifejezetten hiteles volt az ilyen típusú történetekkel kapcsolatban. Az Informaciones újság 1966-ban részletesen beszámolt egy repülő csészealj leszállásáról a madridi Aluche városrészben. Abc 1968-ban egy egész oldalt adott egy ufó megjelenésének a madridi Gran Vía-n, ami forgalmi dugót okozott a nézők ezreinek, akik az eget nézték.
- Ekaterina Martynova Amikor beszélek, Oroszországban élek, Uljanovszk városában
- A divat, az ország és a feminizmus világa Valeria Mazza szerint; Nem szeretem, ha a nő veszít
- Trambulin gyakorlatok szórakozáshoz és fitneszhez ÖTLETEK Mercado Libre Argentina
- Javítás, amikor a vírus megváltoztatja a rendszerbővítményeket
- Kihúzva az EL PA televíziós híradásból; S