Luces magában rejti az ellentmondást. A lét és az ékesszólás szakadatlan keresése annak megértése érdekében, hogy ez a halálos önfelszívódás, amelybe valamennyien beleestünk, csak az ismételhetetlen lehetőségek átengedéséhez vezet, és egy bizonyos keserűség nélkül elgondolkodtat egy olyan jelenet, amelyet nem érjen el teljesen. Anton Csehov (1860 - 1904) úgy tűnik, hogy tökéletesen megérti az emberi lélek belsejét, úgy tűnik, ismeri a legabszolútabb igazságokat és a földi élet alapját képező alapokat - a kifejezés legszorosabb értelmében -, és abszolút mértékletességgel kiteszi az olvasó elé történet, amelynek erkölcsi megtanulni élni az igével megkövetelt teljességgel.

antón

Az orosz orvos, író és dramaturg e mindennapi történetben elmeríti e későbbi egzisztencialista áramlathoz köthető filozófiai gondolatok összetettségét, mint pl. a fiatalság platonikus szeretetének csúcspontja és későbbi elvesztése. Vagyis, nem folyamodik olyan elemekhez, amelyek kacérkodnak a pedanciával vagy a műveltséggel. Egy idős mérnök életéről mesél, aki a bor párái által ösztönözve szenvedélyes beszélgetést folytat több emberrel a laktanyában, ahol él, egy új vasútvonal építése során.

Ellentétben azoknak a szavaknak a mélységével és jelentőségével, amelyekkel a fiatal elmék végzetes elidegenedését igyekszik elhárítani, rendkívül ragyogónak tartom a sok párbeszéd és ezért szóbeli vonások jelenléte a történet számos részében. Valójában a monológ nagyobb súllyal bír, mint a Luces-ben szereplő elbeszélés. Mindazonáltal, az író ezt a szóbeliségre való hajlamot pontos és részletes leírásokkal kompenzálja, amelyek tökéletesen felhívják a szereplők fizikai megjelenését és önvizsgálatát, egy szürke ecsetvonásokkal és okker tónusokkal tarkított Oroszország tájai, valamint az akkori társadalom, ahol Csehov még a férj tekintélyének alárendelt nő szerepét is elítéli. Ily módon az olvasás gyors és hétköznapi ritmusra tesz szert anélkül, hogy az egyszerűség vagy keménység szélsőségébe kerülne.

De amellett, hogy a legapróbb részletekig leírják, hogyan esik az éjszaka például az orosz tengerparton, az író a szókincset is alkalmazza a szereplők helyzetéhez, ami arra késztet minket, hogy jobban kapcsolatba lépjünk velük, és integráltnak érezzük magunkat abban a beszélgetésben. Nem használja ugyanazt a típusú nyelvet, amikor a táj színeinek, alakjainak és textúráinak bomlásában gyönyörködik, amelyben nagyon óvatos lexikon érvényesül, mint amikor felkiáltásokkal teli és általában mentes baráti beszélgetésbe illeszkedik, metaforák és összetett szintaktikai struktúrák.

Bár kétségtelenül, Az én szempontomból Luces-ben a legkülönösebb dolog abban a finom táncban rejlik, amelyben narrátorai foglalkoznak. A történet elején megjelenik előttünk egy elbeszélő, akiről nem tudunk mindent - és többet nem is fogunk felfedezni róla -, de tudjuk, hogy része és tanúja szinte mindannak, ami a történetben történik. Hirtelen azonban bekövetkezik egy fordulat, egy kényes manőver, amellyel a szót átvevő személy már nem az első elbeszélő, hanem a mérnök, aki megszólítja a hallgatót, de az az ismeretlen lény is, amely az elején megjelent, és aki újra felveszi az elbeszélés tanúja a darab végén. Ez az első pillantásra természetesnek, sőt kevéssé átgondoltnak tűnő eljárás a próza nagy elsajátítását és elsajátítását mutatja.

Ráadásul, Érdekes, hogy Csehov mennyire gondoskodik az egyes szereplők pszichológiájáról. A mérnök, amikor elmeséli fiatalkorának ezt a kevés tapasztalatát, úgy tűnik, levetkőzik a laktanyában lévő emberek előtt, de az olvasó előtt is, mivel még az érzéseit és az akkori fején járó gondolatait is elárulja, ill. a válaszok hipotetikusak, amelyeket Kisochkának, nagy szerelmének meg kell adnia, még mielőtt ajka bármilyen szót is kiadna.

Egyértelműen, a termékeny orosz szerző ezen műve, olyan elemek felhasználásával, amelyek friss hangot adnak a történetnek és mozgékony olvasást adnak, átgondolt reflexiót ad nekünk létezésünk értelméről. A szereplők tökéletesen meghatározott tulajdonságokkal rendelkeznek, és az elbeszélés során a hallgató átveszi a tudatlan és arrogáns fiatalember sztereotípiáját, míg a mérnök megtestesíti azt a bölcsességet, amely csak az évek múlását adja. A meglepő az, hogy mindez kis helyen történik, a civilizáció többi részétől idegen vasúti pálya szélén, olyan környezetben, amely nem kíséri a józanságot és az orosz önvizsgálat auráját.

Anton Csehov

Anton Csehov orosz orvos, író és dramaturg volt, aki része volt a realizmus és a naturalizmus. Munkáján belül a novellák és valójában ebben az irodalmi műfajban a világ egyik legfontosabb írójának tartják.

Az orosz orvos gazdasági okokból kezdte irodalmi kalandjait. Miután azonban teljesen belemerült ebbe a művészeti fegyelembe, olyan újításokat kezdett bevezetni, amelyek az idő múlásával új iránymutatást jelentenek a novella fejlődésében. Csehov technikái közül például a monológ használata és mindenekelőtt a menekülés a moralizáló hajlam elől hogy hagyományosan a történetek mögé bújt. Csehov számára a művésznek kérdéseket kellett feltennie, nem pedig válaszolniuk. Talán ott rejlik a kulcs, hogy - amint azt E. L. Doctorow amerikai író biztosította - mondatai mögött "egy életet látott".

Így Antón Chejov legkiemelkedőbb alkotásai közül a következőket emelhetjük ki:

  • A sirály (1897)
  • A cseresznyekert (1904)
  • A három nővér (1901)
  • Vania bácsi (1897)
  • Ivanov (1887)