2015. január 26. Az EFE

avilés

Juan Ramón Avilés, a CAM korábbi igazgatója ma arról biztosította, hogy nem "felelős" az igazgatótanács azon döntése miatt, hogy jóváhagyja a takarékpénztár befektetési jegyének ellenőrzési bizottságának elnökeként kapott juttatásokat.

Avilés ma reggel kijelentette az ellene folytatott tárgyalás során a szabálytalanságok miatt a juttatások beszedésében és a több hitel odaítélésében, amelyben Roberto López Abad volt vezérigazgatóval megállapodott abban, hogy az alicante-i dobozban lévő javadalmazás a piac alatt voltak.

Feszült kihallgatáson, amelyben a bíróság elnöke, Teresa Palacios többször megrovásban részesítette válaszai hangvételéért, ragaszkodott ahhoz, hogy a CAM igazgatótanácsa adjon utat a parlament létrehozására. A befektetést befogadó befektetési tulajdonosának ellenőrzési bizottsága (TI) és ezért a kibocsátási egységek odaítélése.

"Felelős vagyok a tetteimért, nem mások cselekedeteiért" - magyarázta Avilés a Korrupcióellenes Ügyészség képviselőjének, valamint a CAM Alapítvány és a Betétbiztosítási Alap (FGD) által indított egyéni ügyészségnek.

Így kifejtette, hogy a CAM Ellenőrző Bizottság, amelynek tagjai megegyeztek a befektetést befogadó tagjaival, elérheti a "maximumot", hogy "javaslatot tegyen" a Tanács által kötött megállapodás felfüggesztésére, de soha nem tette meg, mert "nem volt oka ".

Arra a kérdésre, hogy milyen fontos különbség van informatikai juttatásai között, amellyel 2007 és 2011 között 308 000 eurót fizetett a pénztárnál kapott 24 000-hez képest, felhívta ezt a kérdést az igazgatókhoz és a javadalmazási bizottsághoz.

Mindenesetre "a piac alatt volt" - válaszolta Avilés, majd hozzátette, hogy "olyan, mintha összehasonlítanánk a churrákat a merinóval", és "kérdezzük, miért vádol egy autonóm közösség elnöke többet, mint egy másiké".

Ezenkívül hozzátette, hogy a befektetést befogadóban "sok munkája volt", és hogy "több mint két órás találkozókon vett részt, sőt" alkalmanként "meg kellett állniuk" enni ".

A volt igazgató hangsúlyozta a vádakat, miszerint a doboz minden befektetõjében megduplázták a juttatásokat, de késõbb, a bíróság elnökének kérésére, boldogtalan volt, és elismerte, hogy az igazgatóságokra hivatkozik. és nem e társaságok Ellenőrzési Bizottságának, és hogy az informatika volt az egyetlen, amely számára ezt a testületet létrehozták.

A juttatások mellett Avilést megkérdezték a "La Vereda de Sucina" ingatlancégért kapott hitelekről, amelyeknek az ügyészség azzal vádolja, hogy tulajdonosa és tényleges vezetője volt több családtag és beavatkozó cég révén, bár a takarékpénztárakra vonatkozó rendeletek alkalmazásával el kellett volna hagyniuk a takarékpénztárban betöltött állásaikat.

Megkérdezte tőle, miért nem tartózkodott e kreditek jóváhagyásától, amire azt válaszolta, hogy az igazgatóság feladata volt, amely később jelentést tett a CAM ellenőrző bizottságának.

"Mit akarsz, hogy eltakarjam a fülemet?" - vágta rá Avilés az FGD ügyvédjére, ami miatt a bíró eltorzította "abszolút helytelen válaszadásának módját", és felszólította "a nyomtatványok megtartására".

Végül megerősítette, hogy soha nem választotta el magát a La Veredától, és még odáig is ment, hogy polgári jogi úton beperelte a takarékpénztárt a kölcsönök kamataiért, amelyeket a valenciai Pénzügyi Intézet mindig is ismert.

«Nem fizettem, nincs pénzem, olyan, mintha valakit elfojtanék egy táskával, majd azzal vádolnák, hogy nem lélegzik. Gondolod, hogy a világon bárki mer üzletet kötni az Avilés csoporttal? ".

A tárgyalás ma délután 16.15-től folytatódik, a 18 résztvevő profit-kihallgatásával.