Az asztal csendje, elítélése.

csendje

Freddy Rios Rios.

Az asztalomról.

Ha valamiben nem lehet kételkedni, az az, hogy a Chavismo-t a hanyatló hanyatlásban Kína, Irán és főleg Oroszország tanácsolja, akiknek Vladislav Surkov kitalálta a Hivatalos Ellenzéket, ahol az érdekcsoportként való szolgálat fő megbélyegzése esik. Ezt újból átültették a nemzeti ellenzékbe, és rossz indulattal és megvetéssel írják le La Mesitának. A pszeudo-ellenzék ezen ágazatában Henri Falcón, Luis Romero, Javier Bertucci, Claudio Fermín, Felipe Mujica és Timoteo Zambrano társszóvivőként járnak el, néhány régi ragyogási kísértet kíséretében, amelyeket a kamerák hamis szerénysége és a a szokásos mujiquitas és Telmo Romeros, akik nem tartózkodnak attól, hogy hatalmas mellbimbót keressenek, hogy feltörje a dollárt.

Alacsony profilú elemzés azt mutatja, hogy a farizeusok közös nevezője az ideológiai súlyuk teljes elvesztése, az értékhűség abszolút csökkenése és a jó - és közeli értékektől idegen cselekedeteik lázas igazolásának keresése. a gonosz banalitására - a posztpolitikában, az előpolitikában és az antipolitikában keresik, ahol a krupié figyeli a darabot, hogy a ház ne veszítsen.

Galíciai értelemben ezek a másodpercek jelentik a legjobban a francia „a capón” kifejezést, mivel spanyolul az „együttélés” a szokásos jelentéssel bír. nem a modernséget hozó, hanem a 19. századi durva.

A fentiek nem vezetnek azokra az utakra, amelyekre Carlos M Cipolla vágyik: "Hülye az a személy, aki kárt okoz egy másik személynek vagy embercsoportnak anélkül, hogy ezzel egyidejűleg előnyöket szerezne magának, vagy akár veszteséget is szerezne". és ez az. Megtették, rövid oxigénellátás céljából szolgálták a rezsimet, szinte andalúz rajongókkal, de hatékonyak a birtokukban uralkodó csendben, szinte némaak, alig beszélnek és még kevésbé nyilatkoznak. Ötletek vákuumában és rengeteg zöld tippben szenvednek, amelyek ma kihasználhatják a tétet, de bilincsbe vannak kötve, nagyobb veszteséghez kötődve, amelyet nem felejtenek el, és nem is bocsátanak meg az általa előidézett folt és az általa okozott kár miatt. együttműködését.

Cipolla szavai között elsüllyedt a gonosz és trükkös Kis Asztal, amely a föníciai nyüzsgéssel nem összefüggő okokból nem képes felfogni, hogy a holnap ma van, és hogy a politika leghalálosabb „vasa” az igazságügyi lábnyom, amely nem bocsát meg amikor igazságossá válik. Az IKT a posztmodern háború fantasztikus arzenálja, és ahhoz, hogy a propaganda mindig hatékony és meggyőző legyen, egy kis igazságra van szükség a hazugság támogatásához, ami szinte lehetetlen feltétel azok számára, akik életüket a kupát folyamatosan rázzák a mecénásnál szent fesztiválok. Ma hosszú virrasztásokban kell megemészteni azt a bizonyosságot, hogy a nap végén a politika kommunikáció és több kommunikáció, tartalommal és még fontosabb, hogy a kommunikáció kultúra, széles, szilárd és megélt. Nem lehet álcázni kütyükkel, intelligenciákkal vagy dialektikus komlóval.

Watson fenntartja: „(…) a tudat fogalma nem pontos, sőt nem is használható. (…) ”De senki sem tud megszabadulni az ezt mérő értékektől, a díszítés az, amely etikai és erkölcsi gyakorlattal feltételezett életet ad, abszolút deontológiai gyakorlatban. Az őszinteség olyan, mintha a szüzesség csak egyszer veszne el. A politika őszinte szolgálat, átláthatóság, elhatárolódás, együttérzés, humanizmus, ezért a politikai megközelítésnek kitörölhetetlen jegyei vannak: "a szenzáció, az emlékezet, a gondolat és a tudás"