1993 őszén Oroszország két forradalmat élt meg, amelyeket két ember és két kép testesített meg. Először a politikai forradalom volt, amelyet Borisz Nicolaievich Jelcin jelképezett, és a moszkvai Fehér Házra lőtt. Néhány héttel később elérkezett a televíziós forradalom, az a pillanat, amikor az orosz audiovizuális panoráma felrobbant, és Evgueni Alekszejevics Kiselev 1 megjelent a képernyőn, minden vasárnap, ikonként.

piac

Aztán éles színházi értelemben még jobban megnézi a kamerát, és fojtott hangon lassan mondja a nézőknek: "Ez volt az utolsó adás az ünnepek előtt. Mindazok ellenére, amit hallottál, ígérem neked, hogy mi itt lesz. szeptember első vasárnapja. Ne hatjon rám, bízz bennem. ".

Az oroszok televíziója, különösen az információk által okozott bulimia telhetetlennek tűnik. A három országos csatorna mindegyike átlagosan napi tíz hírt sugároz. A jegyzetek valószínűleg pikánsabbak az NTV-n, míg bizonyos témákat, például a sajtószabadságot a többi csatorna alig említ. De az előadás Vesti (The News) között nagyon kevéssé változik; Vremia (El Tiempo) vagy Sevodnia (Today), az RTR, az ORT és az NTV hírcímei: elsősorban az orosz hírekről szól, tényszerű és nyomasztó 5 .

Hírek és ideológia

A 2000. augusztus végi ostankinói toronyban keletkezett tűz képet ad erről a televíziós nyomásról: "Hogyan lehet élni a torony nélkül?" A Sevodnia című újság címe a 10-29-00. Az NTV volt az egyetlen csatorna, amely a saját infrastruktúrájának köszönhetően folytatni tudta a sugárzást, megosztva a TV Tsentr-rel, Jurij Lujkov, Moszkva polgármesterének csatornájával, és ellenezte - a legutóbbi választások óta - Putyin elnökét.

A racionalizmus nem sokat segít megérteni az állam és a magánember részét a három nemzeti csatorna struktúrájában. A legegyszerűbb megkeresni kétségtelenül a teljesen állami tulajdonban lévő RTR-t, amelyet rágalmazói kormányzati jellegűnek tartanak, és kissé réginek tekintik - hangvételének és régimódi eszközeinek - az új audiovizuális panorámában. Az RTR a VGTRK-val rendelkező állam része, amely sajtóügynökséget (Novosztitit), több rádióállomást (országos vagy helyi hatókörű), regionális tévécsatornákat, valamint műsorszórási és továbbítási infrastruktúrákat is összefog.

A részvények elosztásától függetlenül, ami növeli a magán, az állami és a kormány közötti zűrzavart, sok újságíró és igazgató boldogan kering egyik csatornáról a másikra, néha áthaladva a Kreml folyosóin. A közelmúltban a kormányzásnak tartott RTR csatorna eltávolította az NTV-től a csecsenföldi kérdéssel foglalkozó szakembert, aki ismert volt a háborúval szembeni ellenállásról, ami nem felel meg az ellenőrzött információknak.

A hivatalos doktrína

Másrészt az állami és a magán televízió egyaránt dicséretet mond a gazdasági liberalizmusért. Mikhail Leontiev számára az ORT esetében a piac láthatatlan keze csak akkor tudja biztosítani természetes előnyeit, ha van egy erős - Putyinban megtestesült - politikai akarat, amely meghatározza a játékszabályokat. Borisz Berezovski, az utóbbi időben kevésbé meggyőződve az állam és a piac harmonikus komplementaritásáról, a magántőkében látja az egyetlen eszközt a korlátok megállapítására képtelen államhatalom körülhatárolásának 9. Úgy tűnik, hogy az uralkodó ideológia olyan mértékben uralkodik az elmék felett, hogy az állami csatorna, az RTR, amelyet két versenytársa, az ORT és az NTV beárnyékolt, több mint egy évig indult a többszörös következményekkel járó párharcban, még védekezéssel sem próbálta megkülönböztetni magát. az ötlet. közszolgálat.

Nyilvánvaló, hogy a szövetségi hatalom stratégiát hajt végre az állami média feltőkésítése érdekében, így megpróbálja leértékelni - valódi és átvitt értelemben - a magán- és félmagán médiát. Oleg Dobrodeiev - az NTV egyik alapítójának - kinevezése a VGTRK élére; az RTV által az NTV-től származó újságírók felvétele az RTR-be és a berendezések felújítása az első jelek.

A Tan a priori a közmédiának egy nagyon szerény küldetést rendelt el: az állam szövetségi és regionális szervei által kiadott információk továbbító övének lenni. De a központi közigazgatáson belüli, valamint a központ és a régiók közötti versengés önkéntelenül felajánlja ezeknek a médiumoknak, és különösen az állami televíziónak az emancipáció lehetőségét, hogy szerkesztőségi vonalat alakítsanak ki anélkül, hogy kötelességének éreznék magukat a kreml előtt.