A felek szemrehányást gyakorolnak Carcedo egészségügyi kérdésekkel foglalkozó menedzsmentjére, és kételkednek abban, hogy képes-e befolyásolni a Miniszterek Tanácsát
Pedro Sánchez döntése, miszerint María Luisa Carcedo asztriai minisztert nem veszi igénybe a most kezdődő törvényhozás számára, mindenféle elemzést generált az ellenzéki pártok körében. Egyrészt egyesek kihasználták távozását, hogy szemrehányást tegyenek az egészségügyi, fogyasztási és szociális jóléti portfólió élén végzett irányítással szemben, mások pedig Asztúria súlycsökkenését kritizálják a leendő kormányban. Ez a régió, miközben arra vár, hogy megtudja az utolsó miniszterek nevét, a leendő minisztertanácsban elfogy a kvóta.
Az egyik legkritikusabb María Luisa Carcedo szerepében Teresa Mallada volt. A közgyűlésen a PP szóvivője tegnap arról biztosította, hogy a továbbra is miniszter "semmivel sem járult hozzá Asztúriához" ez idő alatt, ezért az ő szempontjából "távozása immár közömbös" e régió iránt. Ezenkívül megérti, hogy elbocsátása "még egy példa Barbón madridi kis súlyára".
Ciudadanosból Sergio García, a szervezeti miniszter és az igazgatótanács helyettese arra figyelmeztetett, hogy Pedro Sánchez azon döntésével, hogy Carcedót eltávolítja a Minisztertanácsból, Asztúria jelenléte és súlya "csökken". Valami, ami véleménye szerint "kiemeli azt a kis jelentőséget, amelyet ez a közösség a közelmúltban létrehozott Sánchez-kormány számára jelent, más területekhez, például Katalóniához, Baszkföldhöz vagy akár Teruelhez képest".
"Gyümölcs nélkül"
Daniel Ripa, a Podemos Asturias főtitkára is kritikusan értékelte a még mindig megbízott miniszter munkáját. "Carcedo alig másfél év rövid távon távozik a minisztériumtól, ahol alig volt gyümölcs" - jelentette ki. "Olyan vezetés, ahol nem sikerült reagálnia hazánk történelmének legnagyobb egészségügyi csalására, ahol az ideális csalás által érintett emberek ezrei nem találták meg a minisztérium szövetségét arra, hogy szembenézzenek egészségi állapotukkal kapcsolatos sürgősségi helyzetekkel, továbbra is szenvednek "- fejezte be a szintén helyettes. Daniel Ripa elismerte, hogy némi "előrelépés történt" az egészségügyi kérdésekben, de panaszkodott az "autonómia szűkös finanszírozására", amely szerinte "megnehezítette az előrelépést az alapellátás javításában vagy a várólisták elleni küzdelemben".
Alejandro Suárez, az IU megbízott általános koordinátora elmondta, hogy tiszteletben tartja Pedro Sánchez elnök döntését, de nem titkolta "aggodalmát" Asztúria súlycsökkenése miatt a leendő nemzeti ügyvezetőnél. Mindenesetre rámutatott: "bízunk abban, hogy az autonóm közösség érdekeinek és igényeinek védelmében fennmarad a képviseleti és befolyásolási képesség".
A Foro részéről Adrián Pumares főtitkár és parlamenti szóvivő azt is megjegyezte, hogy az ausztriai képviselő elvesztésének a Minisztertanácsban "valami negatívumnak kell lennie", bár rámutatott, hogy "Carcedo politikai súlya minimális", mivel elítélte: "ha Pedro Sánchez és Teresa Ribera kormányát valami jellemezte, akkor az Asztúriát a marginalizációra ítélte". "Asztúria nem számít Sánchez kormányának, María Luisa Carcedóval vagy anélkül" - mondta a helyettes.
"Katasztrófa üzlet"
Az igazgatóság Vox-helyettese, Sara Álvarez Rouco szintén nagyon keményen foglalkozott a még mindig megbízott miniszter munkájával, mivel elmondta: „tetteivel a spanyol társadalom környezetében vannak olyan csoportok, amelyek jelenlétét áttekinthetőnek tartjuk”. . Annak ellenére, hogy Vox rosszul vélekedett Carcedo örökségéről, a parlamenti képviselő úgy véli, hogy "még mindig sajnálatos, hogy bukása annak a lavinának a következménye, amelyet Sánchez és a legszélsőségesebb baloldal katasztrofális megállapodása hoz létre és fog produkálni".