CIL-NEOLITIKUS VIZSGÁLAT

Madrid, március 12. (EFE). - Nemzetközi tudóscsoport elemezte Spanyolország északi és déli részéről 13 egyén ősi emberi maradványait, beleértve egy 7245 éves neolitikumban élő gazdálkodó genomját, amely kimutatta, hogy Iberia őskori genetikája különböznek Közép- és Észak-Európaétól.

ibéria

Így ez a tanulmány megerősíti, hogy az első gazdák főként Ibériába érkeztek a Földközi-tenger északi partja mentén fekvő tengerparti útvonalon, és hogy az ibériai neolitikumban genetikai különbségek mutatkoznak az első migráns mezőgazdasági termelőkkel szemben, akik Közép- és Észak-Európában telepedtek le - foglalja össze az Efe egyik szerzője, Juan Luis Arsuaga, a Complutense Egyetem paleontológia professzora és az Atapuerca (Burgos) társelnöke.

Az eredményeket, amelyek az ibériai őstörténet térképének elkészítésének újabb lépését jelentik, a PNAS folyóirat egy cikkében tették közzé, amely a régészeti, genetikai és stabil izotópadatokat ötvözi 4000 éves ibériai biomolekuláris őstörténet sűrítésére.

A vizsgált maradványok többek között El Portalón régészeti lelőhelyei, a Sierra de Atapuerca-ban, és a Cueva de los Murciélagos de Zuheros (Córdoba) régészeti lelőhelyei, amelyekből a 7245 éves neolitikum földművesének genomját szekvenálták, ezzel a legrégebben szekvenált emberi genom a déli félszigeten.

Az őskori migrációk fontos szerepet játszottak az európai populációk genetikai felépítésében.

A legutóbbi glaciális maximum óta, körülbelül 20 000 évvel ezelőtt, Európában kizárólag vadászó-gyűjtögető csoportok éltek, de az elmúlt 10 000 év során két jelentős vándorlás hatalmas hatással volt az európai populációk életmódjára és génállományára.

Először, körülbelül 7400 évvel ezelőtt a Közel-Keletről és Anatóliából származó csoportok a neolitikum idején vezették be a mezőgazdasági gyakorlatokat Európába; később, 5000 évvel ezelőtt, a Pontic pusztai populációi (a Fekete-tengertől, a Kaukázustól, a Kaszpi-tengertől északabbra és keletebbre húzódó nagy préri) szétszóródtak az egész európai kontinensen, felváltva a korábbi.

Mivel mindkét mozgalom keletről indult, a kontinens legnyugatibb részeire utoljára eljutottak ezek a vándorlások.

Bár a régészeti vizsgálatok kimutatták, hogy mindkét vándorlás felváltotta Közép- és Észak-Európa genetikai nyilvántartásának több mint felét, sokkal kevesebbet tudtak arról, hogy ezek az események milyen hatással vannak az ibériai lakosságra, különösen az olyan déli területeken, mint Andalúzia.

Arsuaga számára ez a munka számos hozzászólást kínál: hogy a neolitikum kultúrája a mediterrán térség északi parti útvonalán érkezett meg, hogy az újkőkort itt bevezető népek különböznek azoktól, amelyek Közép- és Észak-Európában, és hogy az első neolitikum nem keveredett az őslakosokkal populációk.

Ez a keverék, pontosítja, jóval később, akár évezredek alatt következett be: megmutatjuk, hogy ennek a sztyeppevándorlásnak a genetikai hatása az őskori ibériai európaiaknál kisebb volt, később pedig csak a bronzkorból vették észre ", ami megerősíti, hogy az Ibéria genetikai története egyedülálló volt, mivel a mezőgazdasági gyakorlatok bevezetésével járó első őskori migráció nagyrészt befolyásolta ".

Az egész bronzkorban történt, amikor a közép-európai lakosság jelentős mértékben hozzájárult az Ibériai-félszigethez, amely új ötleteket és ismereteket, vagyis új kultúrát is magával hozott; ez a migráció valószínűleg magában foglalta az első indoeurópai nyelveket is.

Ez a munka arra is rámutat, hogy ezek a mediterrán útvonalról érkező migránsok szoros genetikai kapcsolatot mutatnak a mediterrán Szardínia-sziget modern lakóival.

A szerzők ezen újkőkori gazdák étrendjét is vizsgálták közel 4000 év alatt: "Érdekes, hogy bár idővel a helyi vadász-gyűjtögető ősök jelentős genetikai hatását látjuk a bevándorló gazdálkodókra, e korai gazdák étrendje nem változtatta meg" Colin Smith, a La Trobe Egyetem másik szerzője. EFE