A mellnagyobbításon átesett betegek többsége néhány hónap múlva arra hivatkozik, hogy "elveszítették a hangerőt", és hogy "többet tettek volna fel". A plasztikai sebészek ezt tudják az implantátumok sorvadást okozhatnak az emlőmirigyben, bár nincs sok tudományos bizonyíték (adatok) arról. Másrészt idővel az emlő sulcus és az areola közötti távolság is növekszik, növelve az alsó pólus konvexitását.

Vannak-e tanulmányok annak megismerésére, hogy az implantátumok miért okozhatnak atrófiát az emlőmirigyben?

Legutóbbi munkák a Roxo csapata készítette MRI-vel kimutatták, hogy atrófia lép fel a mellizmok kerek implantátumokkal az izom alatt, és a mirigy, ha az implantátum subglandularis.

Másrészt munkánk értékelte a kerek és anatómiai implantátumok hatását az emlőmirigy vastagságára, a mell térfogatának és a mell vetületének alakulására, valamint a műtétben általában mért távolságokat (szegycsont üregtől a mellbimbóig), a mellbimbók között, a mellbimbótól a szubmembrán barázdáig). Ezenkívül kiszámolták az elméleti térfogatot és az elméleti vetületet (a mell térfogatának és az implantátum térfogatának és a mell vetítésének az implantátum vetületével való összege). A vastagságméréseket ultrahanggal, a méreteket pedig 3D kamerával végeztük (Artec).

Mi az elvégzett vizsgálatok eredménye?

Azt találtuk, hogy mindkettő az implantátumok által előidézett kezdeti tágulás az emlőmirigy vastagságának csökkenését okozza, főleg az alsó pólusban az anatómiai implantátumoknál, a felső területen pedig a kerekeknél. A legnagyobb atrófia (40% az eredeti vastagsághoz képest) az areola körül.

Másrészt ezt tudjuk a nagyon nagy vetületű implantátumok valamivel több atrófiát okoznak, mint a többi. Az anatómiai implantátumok szintén nagyobb távolságot okoznak a horony és a mellbimbó között, mint a kerekek. Y amikor az implantátum submuscularisá válik, az atrófia kisebb hogy szubfascialis/subglandularis elhelyezésükkor.

A hangerő tekintetében, gyakorlatilag 4 hónap elteltével nincs változás. Ehelyett a vetület csökken. Nincs különbség az elért végleges térfogat és az elméleti között, másrészt az elért végleges vetület 30% -kal alacsonyabb, mint a becsült érték.

Az emlőmirigy izomsorvadása összefügg-e az implantátum méretével?

implantátumok

Az implantátum mérete nem függ össze az emlőmirigyben előállított atrófia mértékével. Nem találtunk különbséget az alkalmazott márkák különböző márkái között.

Ezért látszik következni az az implantátumok által okozott kezdeti tágulás okozza a mirigy vastagságának csökkenését és hogy a legfontosabb tényező az implantátum alakja. Ez előnyként vehető fel, és alátámasztja azt a benyomást, hogy azoknál a melleknél, amelyeknél az alsó pólus kitágulása szükséges (gumós mellek, rövid távolság az areolától a sulcusig), az anatómiai implantátumok alkalmazása hatékonyabb és jelzett lehet. A kerek implantátumoknál, mivel csökkentik a felső pólus szövetének vastagságát, jobb lehet, ha submuscularis helyzetbe helyezzük őket, mivel az izom elnyeli az expanzív hatást.

Mennyi ideig kell várni az eredmények megbízhatóságára?

4 hónaptól a meghozott intézkedések tekintetében nincsenek lényeges különbségek, ezért elmondható a változások stabilizálódtak. A betegek térfogatcsökkenésérzete tehát nem a térfogatvesztésnek, hanem inkább a mell vetületének csökkenésének köszönhető. Ezért Ez nem a csésze elvesztése, hanem az, amit a mell kiemel a mellkasból.

Referenciák:

Roxo AC, Nahas FX, Bazi F, de Castro CC, Aboudib JH, Marques RG (2015) A szilikon implantátumok mellparenchymára gyakorolt ​​hatásainak értékelése. Aesthet Surg J 35: 929–935.

Roxo AC, Nahas FX, Salin R, de Castro CC, Aboudib JH, Marques RG (2016) Az emlőmirigy és a pectoralis major izomzatának volumetrikus értékelése subglandularis és submuscularis mellnagyobbítás után. Plast Reconstr Surg 137: 62–69

Benito-Ruiz, J., de Cabo, F., Manzano, M., Salvador, L. (2018). A szilikon implantátumok hatása az emlőmirigyre: ultrahangos és 3D vizsgálat. Esztétikai plasztikai sebészet, 1-12.