Sok elemzés Alekszandr Lukasenko elnököt a Kreml szoros szövetségesének tekinti, de a valóság összetettebb. A súrlódások nőnek, de Moszkvának szüksége van Minszkre

Elsőnek, aki hangosan kimondta, Mihail Szaakasvili, Grúzia volt elnöke, Ukrajna Odessza régiójának volt kormányzója volt augusztus elején: "Amit Fehéroroszországban látunk, azt hiszem, Oroszország Belarusz lefoglalását és bekebelezését tervezi"A BNS balti ügynökségnek elmondta. Utal a Zapad fő katonai gyakorlataira, amelyek a jövő héten kezdődnek ebben az országban, Kalinyingrád orosz régiójában és Nyugat-Oroszországban, és amelyekre az orosz fegyveres erők bevetették magukat. katonák tízezrei. A tömeges csapatmozgásokat aggodalommal figyeli mind a NATO, mind a szomszédai, akik attól tartanak, hogy valami más fedezetei, mint Ukrajnában vagy korábban a grúziai nyári háború során.

putyin

„Zapad”: Oroszország katonai manőverei nyugtalanítják a NATO-t

A Kreml nagy ellenfeleként abban a háborúban Szaakasvili aligha tekinthető objektív megfigyelőnek. És valójában sem az Atlanti Szövetség, sem a balti országok hírszerző szolgálatai nem tartanak attól, hogy orosz katonai bevonulásuk érdekeikbe ütközne. Állítólagos partnere, Alekszandr Lukasenko belorusz elnök, akinek biztosan nyugtalanul kell lennie: "A akkor ne hagyd el, és ez nem paranoia"- mondta Tony Thomas tábornok, az Egyesült Államok különleges műveleti parancsnokságának főnöke a nyár Aspen biztonsági konferenciáján.

A legtöbb felületes elemzés Fehéroroszországot Oroszország közeli szövetségesének tekinti, de a valóság összetettebb: Minszk évek óta várakozik. egyensúly Moszkva és az Európai Unió között, gravitálás egyik vagy másik irányban a pillanat igényeitől függően. Európát természetesen nem vezetik félre Lukasenko miatt, annak ellenére, hogy tavaly júliusban a belorusz elnök megszólította az EBESZ küldötteinek egy csoportját, kifejezve az emberi jogok, a demokrácia és a jogállamiság támogatását. Kár, hogy prédikációját gyengítette a néhány hónappal ezelőtti kemény rendőri elnyomás a gazdasági viszonyok ellen tiltakozó békés tüntetők csoportjai ellen, vagy röviddel azután, hogy az Újságírók Határok Nélkül kritizálta a "független sajtó fokozódó üldözését" és az újságírók perét. Lukasenko számára "Európa utolsó diktátorának" nevezik.

De hosszú évek óta a stratégia jól működik, és engedményeket nyert Oroszországtól, valahányszor az orosz pálya elhagyásával fenyegetett. Ezekben az években Fehéroroszország kapott körülbelül 50 milliárd dollár -Egyes források megduplázzák ezt a számot - orosz támogatások formájában, amelyek felszínen tartották az ország hiányos gazdasági rendszerét. Cserébe Moszkva kapott alig több, mint egy hűséges fogadalom Minszk által. A hűség, amely ráadásul több éve kérdéses.

Lukasenko nem tartja magát Putyin alárendeltjének, kezdve azzal, hogy hat évig volt hatalmon nála. Ezért Fehéroroszország Moszkvától független külpolitikát folytatott, nem hajlandó elismerni, például Abházia és Dél-Oszétia függetlensége - a de facto elválasztva Grúziától a 2008-as háború után -, és ami a Kreml szemében még súlyosabb, az orosz szuverenitás a Krím felett, amelynek invázióját Lukasenko "rossz precedensnek" minősítette. . Ráadásul 2015-ben Minszkben elutasította a katonai légibázis létrehozását Orosz Babryuskban. Ezekben az években pedig megpróbálta kijönni Ukrajnával, megakadályozta polgárait abban, hogy önkéntes munkát vállaljanak a Donbász szeparatista lázadóival. "Fehéroroszország abban a nehéz helyzetben van, hogy hivatalosan Oroszország szövetségese, anélkül, hogy megosztaná Moszkva ellentétét a Nyugattal szemben, és ehelyett megpróbálna semleges maradni Oroszország és a NATO konfrontációjában" - mondja Keir Giles, a Chatham House elemzője.

Az EU nem tud mit kezdeni Lukasenkóval, "Európa utolsó diktátorával"

Válaszként, Az orosz támogatások megszűntek, alig fenntartható az olajár esése után is. Büntetésül Moszkva megemelte a Fehéroroszországba küldött gáz árát, és csökkentette az olajellátást - amelyet Minszk olcsón importált, finomítóiban dolgozott fel, majd külföldre értékesített, nagylelkű profitra tett szert - szigorúan megbüntette az ország gazdaságát. Eleinte Lukasenko válasza az volt, hogy megpróbálja megtenni azt, amit mindig is tett: nyugat felé fordulni, ha keletről rosszul mennek a dolgok. De a tiltakozási hullám és az azt követő elnyomás kudarcot vallott a kísérleten. A belorusz annyira meghúzta a kötelet, hogy néhány hónapig terjedt a pletyka a Lukasenko leváltására irányuló lehetséges puccsról Moszkvához hűbb ember által. (A Zvezda, az orosz védelmi minisztérium televíziós csatornája kifejezetten figyelmeztette, hogy "orosz provokátorok" megbuktathatják).

Végül Oroszország nem lépett tovább, nem utolsósorban azért, mert Putyin tudja, hogy Lukasenkinek valójában nincs hova mennie. "Fehéroroszország sok hidat tud építeni a Nyugattal, de egyiket sem lépheti át. Az európai vektor igen csak az egyik módja az Oroszországgal való kapcsolat kiegyensúlyozásának"mondja Artyom Shraibman, a Tut.by belorusz hírportál szerkesztője a New York Timesnak adott nemrégiben készített interjúban." Fehéroroszország számára fontos a Kreml visszatartása. Egyébként Minszk nem lenne stratégiai értéke Európa számára. De a Kreml képes bármikor megtörni ezt a játékot "- mondja Arsen Sivitski, a minszki stratégiai tanulmányok és külpolitika központjának igazgatója.

Vannak arra utaló jelek is, hogy a kapcsolat egyre inkább romlik. Kevesebb, mint három hete Putyin bírálta Lukasenkót a balti országokból származó olajexportért -amit az ország két évtizede csinál - ahelyett, hogy orosz kikötőket használna, és követelte, hogy csatlakozzon bojkotthoz. És Oroszországnak van behozatal tilos egyes fehérorosz élelmiszerek nyomásmérőjeként.

De még jelentősebb az a tény, hogy tavaly januárban Oroszország újból bevezette a határ- és repülőtéri ellenőrzést Fehéroroszországból, a bizalmatlanság erőteljes jele, amely nem maradt észrevétlen. "Moszkva magatartása azt sugallja, hogy már nem látja Minszket megbízható védelmi partnernek. Az orosz motorizált gyalogos csapatok átcsoportosítása Szmolenszk és Brjanszk régióban [a fehérorosz határon] a gondolkodásmód megváltozásának újabb jele. Moszkva. Oroszország, ez látszik, próbál saját csapataikkal biztosítsák a „belorusz pajzsot”] ", biztosítja Artyom Shraibman, a Carnegie Nemzetközi Béke Központ elemzője. Ennek a pajzsnak többek között az a célja, hogy megerősítse az orosz terület körüli stratégiai teret, és javítsa a kalinyingrádi exklávé védelmét, amelyet az ország úgynevezett Folyosó Szuvalki, amely nagyon valószínű ragaszkodási pont a NATO-val történő fegyveres konfrontáció esetén.

A 96 km-es sáv, amelyen a NATO kialakítása függ

Ami visszavezet minket Zapadra. "Széles körben elterjedt a félelem Minszkben, hogy amikor az orosz katonák manőverek céljából Belorussziába érkeznek, soha többé nem távoznak. Ezen aggodalmak fokozása érdekében hivatalos jelentések szerint Oroszország 4162 vonatkocsit bérelt hogy csak 3000 katonát és legfeljebb 680 darab katonai felszerelést szállítsanak Fehéroroszországba "- írja Ivan Nechepurenko a New York Times-ban." Több mint ésszerű azt gondolni, hogy a bevetésből származó csapatok nagy száma Fehéroroszországban marad ", gondolja Ricardo Lenoir -Grand Pons, a posztszovjet térre szakosodott biztonsági elemző és a Geopolitical Keys blog szerkesztője. "Oroszország számára végül a Fehéroroszországgal kapcsolatos kérdéseket nemzeti és nemzeti szinten kezelik. nem olyan kérdésekként, amelyek egy szuverén országhoz kapcsolódnak"- mondja az El Confidencialnak.

Az ötlet régóta a fehéroroszok fejében van. És akinek a legtöbb oka van attól tartani, az egy Lukasenko, aki már régóta elvesztette szívességét a Kreml iránt.