Mint maga Begoña Villacís mondta három nappal ezelőtt, "ez a nyár nagyon más lesz, mint a többi év". A világjárványra utalt, és igaza volt, de az ő esetében több különbség lesz.
Antonio Suarez-Valdes, eddig férjeként ismert Begoña Villacís, a múlt hétvégén szokatlan levelet tett közzé az El Mundóban, miután elvált feleségétől. Az ügyvéd episztoláris bosszúja az alpolgármester ellen magában foglalta a mindenféle szúrást: attól kezdve, hogy a 15 kilót lefogyott lányai anyját hibáztatták, utalva arra, hogy a polgármester rossz példája volt azoknak a fiatal lányoknak az ellen, akiket túlzottan diétáznak, mondván, hogy ő volt az, aki gondozta a lányokat a járvány idején.
De miután egy ilyen szöveg első hatása az országos újságban a városháza 2. számára telepedett, és ilyen személyes kérdést sugárzott, kényelmes megkérdezni, hogy miért ilyen dühroham. Miért megalázott férj? Mert annak ellenére, hogy a düh apja? Vagy talán az, hogy az ügyvéd nagyon konkrét dartsokat és nyilvánosan akar dobni Begoña-ba a lehetséges jogi csata előtt? Vagy talán éppen a másik fél törvényes hatástalanításáról, egyébként ügyvédről?
Megszakadt kapcsolat
Ne felejtsük el, hogy a levél valóban bejelentette "különválasztási megállapodás aláírását a közjegyző előtt a bírósági eljárás kellemetlenségeinek elkerülése érdekében". De az alpolgármesteri férj jó szavai messze nem tűnnek egyeztetőnek, elrejtették a különválás fájdalmát, amely akkor következik be, amikor a kislány egyéves lett.
A leghihetetlenebb abban a levélben, amely tele van Villacís elleni invektívummal, az, hogy az aláíró természetesen nem zárja ki a "második esélyt", feltéve, hogy Martínez Almeida második száma elhagyja a politikai munkát.
Fejezzük be!
Igen, mert amit a Citizen prominens vezetőjének férje mond, az az, hogy Villacís elhatárolja magát a politikától, egy olyan feladattól, amelyben a polgármester elhagyta a bőrét a járvány idején, de volt férje számára ez "faranduleo" volt. Át fogom írni, hátha valaki azt gondolja, hogy ez elgépelés volt: "Fa-ran-du-le-o". Dekontekstualizáltuk-e?
A kontextus
"Nagyon komoly embernek tartom magam, és mindig elmenekültem, mint a politikai pletyka pestise és hogy az egyetlen nyilvános cselekedet, amelyet az elmúlt öt évben szisztematikusan kísértem Begoñával, a polgárőrség védőszentjének ünnepe volt "- írja az ügyvéd.
Harmadik személyek
Rubén Amónra, az újságíróra, akivel egyes médiumok kapcsolatba hozták a feleségét, hivatkozva is biztosítja, hogy nincsenek harmadik felek. Mondanom sem kell, hogy ez a módszer, és nem a legelegánsabb, arra emlékezni, hogy Begoña Villacís esetében ez más. Egyébként az alpolgármester környékéről származó források a másik kapcsolatot is megbontottnak tartják: "Nem igazán látom, hogy nagyon középre állna", magyarázza, hogy egy személy gyakran szerelmi életére hivatkozva látja.
Megalázott
Ahogy hétfőn mondta Jimenez Losantos rádióműsorában ez megalázott ember bosszúja. "Soha nem fontolgatja, hogy visszamegy, komoly bosszút fontolgat. Nagyon rosszul érezte magát, megalázottnak érezte magát, hogy minden kialakult, egy olyan történet, amely sokáig Madridban futott. Hosszabb folyamat volt, mint amilyennek látszott, messziről jön, és megtévesztés történt "- mondta az újságíró.
- Hogyan lehet megszabadulni az ember mellétől 5 egyszerű lépésben
- Hogyan lehet eltávolítani a zsírt az alhasból egy férfi vagy egy nő gyakorolja,
- Megrajzoltam az ideális emberemet, és 10 évvel később feleségül vettem; Családi állapot a diétán
- A San Lorenzo - La Nueva-öbölben egy fejét mért ütés jelenik meg
- Hogyan lehet eltávolítani az ember belét A legfrissebb (és leggyorsabb) elveszíteni