• Az úgynevezett BRIC-országok - Brazília, Oroszország, India és Kína - a Nyugattal küzdenek a nagyobb befolyásért a nemzetközi kontextusban.
  • A kifejezést 2001-ben találta ki egy Goldman Sachs közgazdász.
  • Tíz évvel később erősségük felborítja a geopolitikai térképet, annak ellenére, hogy a szerződések még nem kötik össze őket.

oroszország

Dilma Roussef, Brazília Munkáspárt elnökjelöltje, Luiz Inácio Lula da Silva elnök kíséretében, a választási kampány során.

Az új, többpólusú világ nem fejezte be születését, és a régi (és rövid) egypólusú rend nem fejezte be a halálát. Az Egyesült Államok és az EU továbbra is csapdába esett a válságban, miközben néhány feltörekvő ország, amelynek gazdasága megmutatta magát kevésbé sebezhető Ezekben az években átkelést kérnek a felújított nemzetközi intézményeken.

Ezen új szereplők közül a négy alkotja az ún BRIC -Brazília, Oroszország, India és Kína - a gazdaságilag legfejlettebb hallgatók (ők a globális GDP egyharmadát képviselik, és az Egmont Intézet jelentése szerint 2020-ban csaknem a felét teszik ki), és azok, akik a leghevesebb mértékben követelik meg a magasabb kvótát. politikai részvétel.

A várakozás azelőtt brazil választások (a győztes az október 31-i második fordulóban dől el) vagy a ciklikus minikrízis a Nyugat és Kína között (utóbbiak a monetáris és humanitárius politikájuk eredményeként) példázzák a nemzetközi kapcsolatok összefonódását az „elveszett évtized” vége után. Egy évtized, amely pontosan a BRIC kifejezés pénzverésével és a jövőbeni „feltörekvő Ázsia” társadalomban történő bemutatásával kezdődött.

BRIC, a Goldman Sachs „alkotása”

2001-ben a Goldman Sachs közgazdásza közzétett egy cikket, amely négy nagy feltörekvő ország előnyeit énekelte fel, és rövidítéssel -BRIC hozta össze őket.- szigorúan gazdasági és akkoriban, politikai felhangok nélkül. Csaknem tíz évvel később a BRIC-ek geostratégiai törekvésekkel tartották az első csúcstalálkozót. Az orosz Jekatyerinburg városában volt, 2009 júniusában, teljes válságban.

A különféle energiamegállapodások mellett a négy ország közös nyilatkozatot tett közzé, amelyben nagyobb jelenlétet követelnek a nemzetközi pénzügyi intézményekben; vagyis, nagyobb hatalom globális döntés.

De az igazság ma is az, hogy gyenge koordináció (A BRIC-eket semmilyen nemzetközi szerződés nem köti össze egymással) és politikai rendszereik heterogenitása - Brazília és India demokráciák, Oroszország plutokrácia és Kína turbokapitalista diktatúra - gátolja blokkként való működésük lehetőségeit.

Jelenlét nemzetközi intézményekben

A gazdasági válság kirobbantotta a nemzetközi közösség varratát. De az, hogy az Egyesült Államok nem egyedül parancsolja a világot, még nem jelenti azt, hogy az a hanyatlás menthetetlen és azonnali; Az a tény, hogy Kína már a második gazdasági hatalom, nem állítja helyre az 1991-ben elvesztett egyensúlyt, hanem inkább még egy fokozatot ad a csúcstalálkozók, fordulók és gyűlések gépezetéhez.

A hívás aszimmetrikus multipolaritás -a hatalom diverzifikált, de egyenlőtlenül oszlik el - demokratikusabbá válhat, de nem könnyebb kormányozni. Ebben a szakaszban megpróbálják keressen a webhelyén Brazília, Oroszország, Kína és India.

A négy BRIC-ország közül csak Oroszország és Kína vannak állandó tagjai az ENSZ (ENSZ) Biztonsági Tanácsának, annak ellenére, hogy India - nem Brazília - Nukleáris fegyverek.

Az OECD kapcsán egyik kvartettállam sem tagja a szervezet teljes jogú tagjának, bár Oroszország fenntartja a különleges státusz mint tagjelölt ország és a többiek együttműködési kapcsolatban állnak a többi országgal 33 ország amelyek alkotják.

Belül IMF, az erőviszonyok összetettebbek. Az elmúlt évek bizonyítéka az, hogy a globális kormányzás ezen kulcsintézményének reformja meg fog valósulni nehézkes és lassú, annak ellenére, hogy nemrégiben bejelentették a hatalom átadását a feltörekvő országokba.

A működésének alapját képező kvótarendszer (meghatározza az olyan alapvető szempontokat, mint a szavazás vagy kölcsönök) és az Igazgatóság ellenőrzése alatt áll, alapítása óta csak kétszer reformálták.

Annak ellenére, hogy a rendszer történetesen arányos, a BRIC-országok és különösen Kína alulreprezentáltak benne. Míg az Egyesült Államok és az EU 49% -ot tesz ki, Brazília, Kína, Oroszország és India együtt alig éri el a 10% -ot.

Az elmúlt hétvégén bejelentett reform révén az európai országok megadják a karjukat, és szavazati jogot adjon -a 6% -kal több- feltörekvő gazdaságok felé. Ez egyebek mellett azt is jelenti, hogy Kína az Egyesült Államok és Japán után a szavazatok százalékos arányában a harmadik legbefolyásosabb országnak kerül, és megelőzi Németországot vagy az Egyesült Királyságot.

A Bretton Woods másik intézményében a Világbank, a hatalom elosztása - történelmileg megkérdőjelezve, mint az IMF - volt többször módosítva. Az utolsó, 2010 áprilisában.

Ezután a tagországok elérték a előzetes megállapodás a szavazati erő 3,13% -kal történő megváltoztatása, hogy nagyobb súlyt kapjon a fejlődő gazdaság. Egy olyan megállapodás, amelynek köszönhetően Kína, az egyik legnagyobb haszonélvező ország szavazati jogkörében felülmúlta Németországot, Franciaországot és Nagy-Britanniát.

Végül a G-20-at illetően, amely nem szervezet, hanem a együttműködési fórum, a négy BRIC részt vesz éves ülésein (az idei év Dél-Koreában lesz, november 11–12.). Pontosan ennek a találkozónak az előkészítő körében állapodtak meg a G-20 miniszterei a szerkezeti változások az IMF fentebb tárgyalt hatalma.

A BRIK EGYSZERŰ

A korszak Brazíliája poslulavan oka az optimizmusra. Az új elnök, aki az elkövetkező vasárnap jön ki a választásokról, örököl egy országot, a Latin-Amerika mozdony, a gazdasági növekedési ráta jóval meghaladja a szomszédait (az IMF szerint ebben az évben 7%), és magasabb, mint az EU és az Egyesült Államoké.

Örököl egy konszolidált demokráciával rendelkező, virágzó nemzetet is középosztály (amely a következő évtizedben tovább fog növekedni), valamint a nagy tömeges események, például a 2014-ben megrendezésre kerülő foci világbajnokság és a olimpiai játékok, amely két évvel később kerül megrendezésre, amely az ország struktúráját, a gazdaság megerősítését és a nemzetközi előrejelzés javítását szolgálja.

A láthatár, általában meglehetősen tiszta, sötét sötét felhőket rejt magában visszatérő korrupció, a meggyökeresedett szegénység és a hatalmasok rendszertelen túlkihasználása természetes erőforrások amellyel számít.

Oroszország saját kormányának adatai szerint 2010-ben 4% fölé nő, és hiánya nem haladja meg a 3,4% -ot. Annak ellenére, hogy a jövedelem elosztása erős egyensúlyhiány van, úgy tűnik, hogy Oroszország problémája már nem a válságból való kilépés problémája. Továbbá néhány elemző egy több mint ígéretes jövőre mutat rá: a évtized az ország Európa gazdaságilag legerősebbé válhat.

Az úgynevezett Feltörekvő Ázsia Ugyanakkor Oroszország, a nyugat alapvető része, Oroszország fenntartja a számított kétértelműség helyzetét Európával és az Egyesült Államokkal szemben. A korábbi szovjet kori műholdakkal fennálló nehéz viszony, a gazdasági és politikai hatalmak közötti átfedés, valamint az ellenzék dühös követelései az ország demokratikus úton való előrehaladására nemzetközi gyanút váltanak ki.

Ez a bolygó legnagyobb demokráciája (a CIA adatai szerint 1156 millió lakos). Olyan cím, amely néha elrejti a hiányosságok egy hatalmas, a világon hetedik ország, amelynek erős társadalmi egyensúlyhiánya, terrorista fenyegetései és határkonfliktusai (a szomszédos országokkal) Pakisztán, a kasmíri régión keresztül) még mindig nem találták meg a végső megoldási csatornákat.

India, amelynek növekedési üteme - 8,5% 2010-ben - Kína után második országként az ázsiai kontinensen helyezkedik el, továbbra is többnyire mezőgazdasági nemzet (az elsődleges szektor több mint 50% -ot foglal el), az ipar gyenge és szegény közlekedési hálózat. Ezen felül a Lakosságának 25% -a még mindig a legalacsonyabb szegénységben van.

Ennek javára az ország verhetetlen demográfiai helyzetben van (Kínánál jóval fiatalabb népességű) és demokratikus politikai rendszerrel rendelkezik, amely kellő legitimitással rendelkezik a kialakulóban lévő civil társadalom egyesítésére.

Kétféle hír érkezik Kínából, amelyek látszólag ellentmondanak egymásnak. Egyrészt gazdasági növekedése, amely az elmúlt negyedévben csaknem 10% -os volt. Másrészt a diktatórikus rendszer belső ellentmondásai, amelyek táplálkoznak szabad piac ugyanazzal a buzgalommal, amellyel elnyomja az országon belül eltérő véleményeket (és cenzúrázza a Nyugat által elkövetett támadásokat, például a Nobel-békedíj odaítélését Liu Hsziao-pónak).

Az ország több évtizedet töltött azzal, hogy erős kommunista ortodoxiát tapasztalt a politikában, és gazdasági szempontból virágzó kapitalizmust. Olyan stratégia, amely lehetővé tette számára a nemzetközi legitimitás - vagy legalábbis a nagyhatalmak tiszteletének megszerzését - útján yuan, egyre virágzóbb és falánkabb pénzneme.

De még Kína számára sem minden jó hír. Népessége (az „egy gyermek” politika eredményeként) gyorsabban öregszik, mint a BRIC többi része, ami lehet megakasztják növekedésüket a jövőben. Átláthatatlan politikai osztálya nem ösztönzi az erős civil társadalom és a megalapozott társadalmi igazságosság megteremtését. Eddig a megállíthatatlan haladás és a gazdasági jólét ígérete elősegítette az EU vezetőinek mozdulatlanságát CCP. Talán nem lesz mindig ilyen.

A További információk kritériumok szerint