"Gyermekeink nagyon szeretnek minket és hajlandók engedelmeskedni nekünk, de száz százalék lehetetlen"

Oszd meg a cikket

Carlos González, a zamorai Virgen de la Concha kórházban. Fotó L. O. Z.

semmilyen

Carlos González az egyik divatos gyermekorvos. Talán azért, mert ötleteikből sok józan ész ömlik. Nemrégiben Zamorában járt, és számos konferencián szerepelt, amelyek közül néhány apáknak és anyáknak, mások pedig szakembereknek szólt.

Összefüggő

-Beszélt a szülőkkel, a csecsemőtáplálás egyéb kérdései mellett. Milyen ötleteket közvetített a Zamorában?

-Nos, például a gyerekek sokkal kevesebbet esznek, mint azt az emberek elképzelik, ez normális. Soha, soha, nem szabad arra kényszeríteni a gyermeket, hogy bármilyen okból, bármilyen módon és bármilyen módszerrel étkezzen. Spanyolországban már az elhízott gyermekek 30% -a van, csak még többet kell enniük. És hogy rengeteg problémát takaríthat meg magának, ha az első pillanattól kezdve, azaz hat hónaptól kezdve, ahelyett, hogy gyermekének speciálisan elkészített püréket és kását adna, ahelyett, hogy betenné őket a kanállal, és elterelné a figyelmét a "Teletubbies" -ról "Nos, adsz neki normális és hétköznapi ételt, ugyanazt, amit eszel, és hagyod, hogy a kezével vegye és a szájába tegye, hogy azt ehessen, amit akar, és amit nem.

-De kultúránkban az anyák és nagymamák mindig is hajlamosak voltak a gyermekek „tömésére”.

-Nagymamák nem annyira. Például nem pürésítettek. Emlékszem, amikor édesanyám vett egy "minipimert", még mielőtt ilyen volt, és a gyerekek apró darabokra vágott ételt ettek. És most a hároméves gyerekek pürét esznek, és ha találnak egy darabot, amelyet nem zúztak össze, öklendeznek, és akkor már nem esznek egész nap. Ez azért történik, mert sokáig kaptak pürét, és eljön az az idő, amikor a gyermek elmúlt a korban, hogy elkezdje kóstolni. A végén mindent megesznek, természetesen nincs 13 éves gyerek, aki pürét eszne, de ami hat-nyolc hónaposan nagyon könnyű és gyors lett volna, kiderül, hogy három évnél nehéz, a gyermek sír. Ugyanazok a szülők, akik kilenc hónaposan azt mondják, hogy "gyermekem túl nagy ahhoz, hogy megegye azt a papillitát", hároméves koromban panaszkodnak "egy ilyen nagy gyerek papillitát eszik".

-Meg kell hallgatnunk a gyereket, amikor azt mondja, hogy többet akarok, vagy nem akarok többet?

-A legkevesebb fajta kétség nélkül. A gyermek az egyetlen, aki tudja, mit kell enni, mint minden élőlény. Szúnyog, ha éhes, harap. És szúnyogagya van. Tehát a fiad természetesen tud enni, ha még a kagyló is eszik.

-És hogyan tegyük őket halat enni?

-A hal nem a legtöbb gyereknek tetszik. De semmi sem történik. A gyerekek meglehetősen tipikus szakaszokon mennek keresztül: az első hónapokban mindent kipróbálnak, valójában újságot esznek, vagy másznak és elveszik a kutyától a sütiket. Az a gyerek, aki képes újságot enni, salátát is eszik. Gyermektől függően másfél évtől vagy másfél évtől kezdve jellemzően azt mondják, hogy ezt nem szeretem, nem akarom, és a gyermekmenübe kerülnek. Ha holnap egy nyolcéves fiú jön enni a házadba, mit készítesz, mángold?.

-Azt hiszem, nem.

-Nem, makarónit fogsz készíteni, mert tudod, hogy a nyolc éves gyerekek makarónit, csirkét, hasábburgonyát, pelyhet esznek. Nos, egyeseknek meg kell próbálniuk a mángoldot, a salátát vagy a halat, bár nem túl lelkesek. Aztán megint megváltoznak, és serdülőkorra vagy kicsit később mindent megesznek. Amikor pedig thai vagy vietnami éttermet nyitnak, az ügyfélkör nem 70 éves, hanem 25 éves. És akkor az 50-60 évesek azok, akik újra visszatérnek "ahhoz, amit megszoktam". Ha magára hagyja a gyereket, és nem gyakorolja rá a nyomást, akkor sokkal több makarónit eszik, mint zöldséget, sokkal több csirkét, mint halat, de a legtöbb egy kevés zöldséget és halat fogyaszt. Ha ragaszkodsz ahhoz, amit kapsz, az az, hogy örökre gyűlölik, és akkor halálra való gyűlöletről van szó. És így érik el, hogy egyesek soha többé nem ízlik meg a zöldségeket vagy a halakat.

-Beszélt az apák és az anyák tekintélyéről is. Mi a véleményed?

-Meg kell értenie, hogy minden szülőnek van olyan hatalma a gyermekek felett, amely természetes, elkerülhetetlen és abból fakad, hogy magasabbak, erősebbek, idősebbek vagyunk és több tapasztalattal rendelkezünk ahhoz, hogy tudjunk mit kezdeni. És mindenekelőtt abból fakad, hogy gyermekeink nagyon szeretnek minket, és hajlandók engedelmeskedni. A gyerekek szinte folyamatosan engedelmeskednek nekünk, de tisztában kell lennünk azzal, hogy 100% -os engedelmességet nem lehet elérni, lehetetlen.

-És hogyan kell cselekedni?

-Meg kell értened, hogy vannak fontosabb dolgok és mások kevésbé fontosak. Az igazán fontos dolgokat mindenki tudja, hogyan kell csinálni. Hagyja, hogy gyermeke fehérítőt igyon, kidobja magát az ablakon, vagy elüt egy másik gyereket? Nem. De ebben senki sem kételkedik. Nincs olyan szülő, aki fontolóra venné egy könyv megvásárlását a gyermekek korlátozásának megállapításáról, mert amikor fehérítőt inni mennek, nem tudják, mit tegyenek. Hogyan lehetséges, hogy vannak olyan emberek, akik arra kíváncsi, hogyan tanulok meg korlátokat szabni? Mert nem normális határokról beszélsz, amelyeket már tudtál beállítani, hanem olyan határokról, amelyek nem logikusak, ésszerűek, hanem csak azért vannak, hogy megmutassák, ki itt a felelős. Ezt szent orraim teszik.

-De néha a szülők is nyomás alatt vannak.

-Nagyon szédülnek attól a koncepciótól, hogy ha egyszer parancsot adtál egy gyereknek, fontos, hogy ne engedjen, ne hátráljon meg, mert téged ugrat, fölényben van. Ez lószar. Aki nem engedett, az Franco volt, a demokratikus kormányok megadják magukat, mind a jobboldaliak, mind a baloldaliak. Amikor egy demokratikus kormány úgy véli, hogy elengedhetetlen egy bizonyos törvény megalkotása, megteszi. De hagyják, hogy kifejezd magad, nem mondják meg neked, "és te fogd be a szád, nem válaszolsz nekem". Ezt mi, szülők mondjuk. Vannak más dolgok is, amelyekre a kormányok gondoltak, de nem gondolják, hogy alapvető fontosságúak, és azt mondják, hogy oké, ezt meg is tettük, de tiltakozásokkal, tüntetésekkel találkoztunk ellene, ezért visszaléptünk és nem ne csináld.

-És nem mentünk-e túlzottan tekintélyelvű modellről túl lazára, és hagyjuk, hogy a gyermek azt csináljon, amit akar?

-Lehet, hogy vannak, de valóban nagyon kevés olyan szülő van, aki hagyja, hogy a gyermek azt tegyen, amit akar. És a valóságban sokszor ez nem megengedés, ez a passzotizmus. Vagyis könnyebb órákon át hagyni a gyereket nézni a televíziót, mint kikapcsolni, és elkezdeni játszani a fiammal, mesélni neki, vagy a parkba sétálni. Amikor látja a szülőket, akik órákon át hagyják a gyereket televízióban nézni, vagy sok pénzt adnak neki, sok drága játékot vesznek nekik, amelyeket a gyermek figyelmen kívül hagy, vagy sok édességet vásárolnak, vannak emberek, akik azt mondják: "Elrontják a gyereket és akkor egy elkényeztetett gyermek jön ki. " De nem őt rontják el, hanem a gyermek elől. Akik valóban elrontják a gyereket, vagyis megadják neki, amire szüksége van, azok kikapcsolják a tévét, még akkor is, ha el kell hagynia a kupameccset, és hintába viszi a gyereket. Ez pedig nem rontja el a gyereket és nem okoz problémát, inkább a gyermek iránti szeretetet és tiszteletet tanúsítja. Nem keverhetjük össze a két dolgot, mert akkor vannak olyan szülők, akik meg vannak ijedve: "Ne vedd fel, mert elrontja." Lássuk, a gyermeket a karjaiban tarthatja, amit csak akar, ez nem árt.

-Milyen hibát követnek el a "szakértők" az ilyen típusú meggyőződésben?

-Gyanítom, hogy sok szakértő írta a könyvet, miközben a felesége nevelte a gyereket. És amit a szakértő mond neked, azt nem a felesége csinálja a fiával.

-Beszélt szakemberekkel is. Milyen ötletekkel?

-Beszéltünk a gyermek helyzetének fontosságáról a szoptatás során, a repedésekről, a nyelvtartókról, amelyek néha problémát okoznak a szoptatásban, a gyógyszeres kezelésben és a szoptatásban, a súlytáblák ellenőrzéséről, amely probléma sok családot az utcára vezet. keserűség, és meg kell érteni, hogy a gyermekek fele az átlag alatt van. Ezért hívják átlagosnak. És a gyermekek 3% -a a 3. percentilis alatt van, és ugyanolyan normálisak, mint a többiek, nem kell kövérnek lenned ahhoz, hogy normális legyél.

-A szoptatás során azt a benyomást kelti, hogy sokat fejlődtünk, igaz?

-Néhány évtized alatt mély változás következett be. Egyre több olyan gyermek van, aki egy, két és három évig szoptat, ami 30 évvel ezelőtt elképzelhetetlen volt, nehéz volt meghaladni egy hónapot. Miután az anyák első problémái voltak, és amelyek arra késztették őket, hogy nagyon gyorsan felhagyjanak a szoptatással, nincs ok a leállításra.

-Vannak-e objektív problémák, amelyek indokolják a szoptatás lemondását?

-Igen, vannak olyan gyerekek, akik nem híznak el eléggé, olyan anyák, akiknek repedése vagy fájdalma van, de szinte minden esetben egy tapasztalt ember helyes tanácsával megoldhatók lennének. Az is igaz, hogy nem minden nő rendelkezik tejjel, vannak olyan cicik, amelyek nem működnek, de ez nem 30%.