A kifejezés absztrakt értelmében a hatalom alatt a parancsolás és az engedelmeskedés hatalmát értjük, a nyilvánosság pedig az állam tevékenységeként. A közhatalmat ezután az állam azon képességének határozzák meg, hogy valakit egy adott cselekmény végrehajtására kényszerítsen .
A közhatalom szükséges a társadalmi csoportok működéséhez, amelyek összefognak bármely fizikai térben. Rendet és szabályokat kell létrehozni, amelyek lehetővé teszik az emberi együttélést, ami a hatalom gyakorlását eredményezi.
Minden társadalomban olyan csoportok alakulnak ki, amelyek ilyen vagy olyan módon olyan hatalmi központot hoznak létre, amely különböző irányokban sugározza tevékenységét, például: vallás, gazdaság, kultúra, sőt divat. A társadalom egy igazi "hatalmi konstelláció". De ez a hatalommennyiség egy szervezett egységben összpontosul, és lehetővé teszi a társadalom különböző rétegeinek harmonikus fejlődését, ami a politikai hatalom integrációjához vezet.
A hatalom az emberi együttélés biztosításának szükségességeként születik meg, ezért ha nincs rend és tekintély, megsemmisül az együttélés és az interakció lehetősége egy olyan társadalomban, amely képes elérni az állam kategóriáját.
Általánosságban a közhatalom (bár általában többes számban használják: "közhatalom") az állam szerveinek és intézményeinek együttesét jelenti. Ezek az intézmények három különböző hatalom köré csoportosulnak: törvényhozási, végrehajtási és igazságügyi hatáskörök.
A hatalmak szétválasztása
A hatalmi ágak szétválasztásának elmélete közös volt a 18. századi gondolkodókban, akik a felvilágosodás idején ezt hangoztatták, például Alexander Hamilton, John Locke, Jean-Jacques Rousseau és Montesquieu, bár a szerzők és a háttér különböző árnyalataival Görögország Arisztotelész klasszikus munkája és politikai munkája.
A felvilágosult nézet szerint az állam azért létezik, hogy megvédje az embert más emberektől. Az ember tehát teljes szabadságot áldoz annak biztonsága érdekében, hogy az élethez, a feddhetetlenséghez, a szabadsághoz és a tulajdonhoz való joga ne érje. Így ad legitimációt a közhatalomnak és intézményeinek.
Az ember azonban olykor védve van más emberekkel szemben, de nem maga az állam ellen, amely büntetlenül elnyomhatja őt a közösség által biztosított kényszerítő erején keresztül.
Klasszikus megfogalmazása idején az államnak a polgárok védelme szempontjából szükségesnek tartott funkciói alapvetően a törvények (törvényhozási hatalom) megadásának, e törvények általánosságban a gyakorlatba ültetésének (végrehajtó hatalom), és különösen annak a a konfliktusok megoldása és a kormányapparátus (igazságszolgáltatási hatalom) igazgatása, azok a funkciók, amelyeket a régi rendszer idején monopolizáltak az abszolutista monarchia egyetlen egységében, amelynek a despotizmus gyakorlatát tulajdonították.
A törvényhozó hatalmat az állam három elsődleges hatalmának és funkciójának az egyikének nevezik (a végrehajtó és igazságszolgáltatási hatalommal együtt), amely a normák törvény erejével történő jóváhagyásából áll. Ez egyike annak a három ágnak, amelyre az állam hatalma hagyományosan fel van osztva.
Egy demokráciában a törvényhozás az állampolgárok véleményének megfelelően alkot és módosít meglévő törvényeket. Sajátos feladata a törvények jóváhagyása, és általában egy tanácskozó testület (kongresszus, parlament vagy képviselői gyűlés) feladata.
A végrehajtó hatalom az állam három elsődleges hatalmának és funkciójának egyike (a törvényhozással és az igazságszolgáltatással együtt) abból áll, hogy diktálja és betartatja azokat a törvényeket, amelyeket általában a kormány vagy maga az államfő fogad el.
A politikatudományban és az alkotmányjogban a végrehajtó hatalom az állam mindennapi működéséért felelős kormányzati ág. Sok országban a kormány szót a végrehajtó hatalomra utalják, de ez a használat nemzetközi viszonylatban zavaró lehet.
A hatalmi ágak szétválasztásának doktrínája szerint a törvényalkotás a törvényhozás feladata, azok értelmezése és egységesítése a végrehajtó hatalom feladata, ezek érvényesítése pedig az igazságszolgáltatás feladata. A gyakorlatban azonban ez a szétválasztás általában nem abszolút. A kormányfő a végrehajtó hatalom leglátványosabb és legsúlyosabb alakja.
A bírói hatalom az államnak az a hatalma, amely a jogrendszer szerint felelős a társadalomban az igazságszolgáltatásért, a jogi normák alkalmazása révén, a konfliktusok megoldásában. A "hatalom" alatt a közhatalom értelmében az állam szervezetét, intézményét vagy szerveinek csoportját értjük, amelyek a bírói hatalom esetében bírósági vagy joghatósági szervek: bíróságok és törvényszékek, amelyek joghatóságot gyakorolnak. hatalom, amely általában pártatlanságot és autonómiát élvez.
A hatalom egyik ágának legfelsõbbé válásának megakadályozása és az együttmûködésre késztetése érdekében a hatalmi ágak szétválasztását alkalmazó kormányzati rendszereket tipikusan a "fékek és ellensúlyok" rendszerével hozzák létre, amely különbözõ eljárási szabályokra utal, amelyek lehetõvé teszik az egyik ág számára, hogy korlátozzon egy másikat.
A közhatalom legitim jogképességet jelent, amelyet az állam három politikai hatalma birtokol ahhoz, hogy kényszer útján hatékonyan gyakorolhassa az állam alkotmányában vagy alaptörvényében rájuk ruházott intézkedéseket és feladatokat.
Politikai erő
A politikai hatalom logikus következménye annak, hogy egy ország kormányzati rendszerén belül képviseleti pozíciót betöltő emberek gyakorolják a funkciókat.
A politikai hatalmat a demokratikus rendszerekben egy ország végrehajtó és jogalkotó hatalmával azonosítják, míg az állam harmadik hatalma, az igazságszolgáltatás más rendszeren belül van, mivel legitimitását nem tartja fenn az emberek szavazata, mivel a két másik hatalom, ha nem funkcióik hűséges ellátására.
A politikai hatalom akkor legitim, ha az ország törvényei (Alkotmány) szerint választják meg. A demokratikus országokban ezt az emberek által a népszavazáson (választások) keresztül biztosított legitimitás támogatja. A politikai hatalom visszaélésszerű, ha meghaladja a többi hatalom körébe tartozó kérdésekben előrehaladott funkcióinak gyakorlását. (Hatalmak behatolása). A politikai hatalom akkor törvénytelen, ha törvény által nem engedélyezett mechanizmusokat alkalmaz, és átveszi a kormányhatalmat (végrehajtó-törvényhozó) anélkül, hogy rendelkezne az emberek legitimitásával, amelyet a népszavazás biztosít.
Kényszer: Ez az az eszköz, amelyet harmadik felek bizonyos viselkedés követésére használnak. Ez kényszer néven ismert. Lehet fizikai vagy pszichés.
Kényszer: A kényszer utat engedett a kényszerítésnek, ez az a helyzet, amikor a harmadik fél az erőszak használatának veszélye, vagyis az erőszak alkalmazásának lehetősége miatt teljesíti a megbízást. Így kizárják a teljesen aktív szerepet (megrendelés és végrehajtás), egy részben aktív szerepet (csak megrendelés) a hatóságnak fenntartva. A kényszer a biztonságos károktól való félelemen alapult, ha nem teljesítik a parancsot. A törvény és a jogrendszerek általában a szankció fenyegetésén alapulnak, nem pedig magán az erőszak alkalmazásán. Így az illető nem cselekszik tiltott módon, mert ismeri azokat a negatív következményeket, amelyeket a jogrendszer rá róna. A hatalom ebből a szempontból fejlődött ki a későbbiekben hatósági bűncselekmények, vagyis a hatalom kihívása. Ez a hatalom - a klasszikus anarchisták szerint - perspektívába helyezi az egyén szabadságát, véget vetve ennek az uralmának a kényszerítő szabályokkal „jobbra”, amelyek az alárendeltek elrendelése helyett.
A törvényes erőszak egyedüli birtokosa az állam, és a jogállamban az ilyen erőszakot teljes egészében tiltásokat tartalmazó normák szabályozzák, szankciókat alkalmazva azok megsértése esetén. Tehát ahhoz, hogy egy normát törvényesnek lehessen tekinteni, kényszerítő erővel kell társulnia, meg nem felelés esetén pedig kényszerítő intézkedést kell tartalmaznia.
A parcellence formája a büntető törvénykönyv, amely olyan viselkedéssorozatot állapít meg, amely büntetés kiszabását eredményezi.