1. Federico, általában követem a programodat, és sok ötletedet megosztom, de egyvalamit nem osztok: Hogyan igazolható liberális szempontból egy erős spanyol nemzet támogatása? Nyilván liberálisabb lenne a szétesés a különböző régiókban, államokban, amelyek fiskálisan és gazdaságilag versenyeznek. Üdvözlet. Javier.

találkozó

NE. Lehetetlen, hogy jogi garancia nélkül legyen ral szabadság, ez pedig állam nélkül lehetetlen. A nemzetállam, amely mindig Spanyolország volt, a szabadság egyetlen igazi lehetősége. A többi Jugoszlávia.

2. MR. JIMENEZ GONDOLJA, HOGY SPANYOLORSZÁG MÁS 25 ÉVET TARTJA A KÜLÖNLEGES ENVITÁT?

Attól tartok, hogy jóban vagy rosszban sokkal kevesebb év múlva fog eldőlni. Legfeljebb nyolc vagy tíz.

3. Kétszer szavaztam Aznarra, tudod, hogy csak te és Zp ösztönöznek arra, hogy Rajoyra szavazzak? Bízom benne, hogy Rajoy megoldani fog olyan problémákat, mint az igazságszolgáltatás, a TVE, az állami kiadások növekedése, a K + F állami és magán, Nem elég az adók csökkentésével egyensúlyba hozni a számlákat, hiába vagyok jól, azt akarom, hogy az összes minisztérium működjön, ne csak kettő.

Az a ZP is, aki leginkább arra ösztönöz, hogy Rajoyra szavazzak. Nos, Madrazo és Carod Rovira.

4. Ha véleménye szerint a PP garantálja Spanyolország stabilitását, kohézióját és a jelenlegi demokratikus rendszerünk megfelelő működését, mit kell tennie az Ön személyes véleménye szerint (és kérjük, legyen kreatív, képzelje el, hogy ez megtörténhet, mert megtörténhet), ha Zapatero elegendő támogatást ért el a kormányalakításhoz?

Mi történt a Baleár-szigeteken: tegyen komoly ellenállást és várja meg a kormány normális kopását. Hátránya, hogy ha az Alkotmányt betöltik, a legitimációs probléma nagyon súlyos lenne, és a kormányt is érintené.

5. Gratulálok a programhoz. Naponta követlek, de rossz időm van, hogy Ramnrez és te monopolizálják a társadalmi összejöveteleket. Nem adhatna lehetőséget a hallgatóknak arra, hogy meghallják a közönség többi tagjának véleményét? Évek óta tartó lámpás után, és most reggelenként a hallgatók már jól megérzik véleményét, és egy kis ecsettel elegen vagyunk és megmaradunk. Üdvözlet, Antonio - Madrid

Ha nem is erényből fakadóan, de kötelességem szerint végül ezt teszem: utat engedek a nyilvánosságnak és megállítom Pedro Jotát. Lehetetlen feladat.

6. ї BONO JOSZT SZAVAZNAM, HA NAGY TITKÁR lenne. A PSOE NÉLKÜL ÉS PÉLDÁBAN A.RUIZ GALLARDON MUTTATTAK?

A terrerekre szavaznék, ha a jelölt gáláns lenne. Nem bízom Bonóban.

7. Egyetemi tanár és jogász vagyok, aki mindig magánvállalkozásban dolgozott. Ismerőseimnek hasonló a karrierjük. Egyik cégünk sem tartja tiszteletben a munkaügyi törvényeket: fizetetlen túlórák, illegális területi elmozdulások, amelyek súlyos károkat okoznak a családi életben, figyelmeztetések, hogy az anyák nők ne férhessenek hozzá rugalmas rendszerekhez, olyan légkör kialakítása, amely szociálisan szankcionálja a munkaidő szigorú betartását. . Ez nem a gyakorlatban nagyon elterjedt következménye a munkaerőpiac rugalmasabbá válásának, az olcsóbb elbocsátásnak és a komoly munkaügyi ellenőrzésről való lemondásnak? їEz a liberalizmus munkaügyi modellje?

mindenki ismeri a munka formuláját, de globális értelemben nincs liberális. Indonéziában nem lehet ugyanaz, mint Spanyolországban és itt, mint Kaliforniában. Világos, hogy a világ a piac szerint működik, de a piac nem működik jogállamiság nélkül. És hogy sok a rabszolga.

8. Mi a véleménye az EL MUNDO újságíróiról, Javier Ortizról (Ibarreche életrajzíró?) És Fernando Lуpez Agudnnról (nem kéne, hogy El Pais y la Ser aláírja őt a "progresszív anti-PP" újságírók listájának növelése érdekében?

Feltételezem, hogy ez az újság meggyőződéses pluralizmusának bizonyítéka.

9. Jó napot, te vagy a legjobb újságíró Pedro J. mellett? Ї Milyen problémákat okoz mindennapi életében az, hogy ilyen tiszta ember vagy, ha kifejezed véleményed és elképzeléseid? ї Megéri ennyire függetlennek lenni és politikailag tévedni?

Van, amit az ember nem választ, hanem téged. Akkor következetes vagy az undor miatt hal meg. A szabadságnak ára van. De nem drága.

10. Kedves D. Federico, az olvasás az egyik legnagyobb örömöm, mivel megerősíti meggyőződésemet (teljesen ellentétes a tiéddel). A kérdésem az: "Miért van a" liberálisoknak "mindig jól takarva a zsebük, akár kiságyért, akár nem. üzletükhöz? szívélyes üdvözlet

Nem tudom, hogy Polancóra, Cebriбnre, Maypr Zaragozára, Georges Sorosra vagy Ted Turnerre mondod-e. Ha milliárdos lennék és gátlástalan lennék, akkor baloldali lennék. ez jobb üzlet.

11. Minden reggel hallgatok rád a COPE-n, és az az igazság, hogy bár nem értek egyet az ötleteiddel, sokat nevetek veled. Azt hiszem, nagyon-nagyon finom humorérzéked van. Szeretném tudni, mi azt mondanád a "Rovireche" -nek, ha az arcodba dobnám. Köszönet és üdvözlettel.

12. Nem akarok tőled kérdezni semmit, csak mondd el, hogy te vagy a LEGJOBB. Üdvözlet

Már hiányzott neki a család. Köszönöm.

13. Sok napig hallgatva őt a rádióban arra a következtetésre jutottam, hogy a PSOE nagyon rossz lehetőség, de a PP is hiányos. Hogyan kell valakinek uralkodnia rajtunk: Milyen opciót vet fel?

A legkevésbé rossz. Ez a demokrácia. És ma ez a PP.

14. Mi a legrosszabb, amit Aznar tett 8 év kormányzása alatt?

Így mondom a könyvemben: Igazságosság és a média. Belefoglalom az internetet, ami katasztrófa volt.

15. Helló Federico. Naponta követem, és tetszik, ahogyan az újságírást végzi. Miért nem beszél a PP az abortuszról Spanyolországban, nem áll-e szemben nyíltan a rettentő számokkal, amelyeket hazánkban adnak? Legalább rosszul kell szavaznunk, vagy mi?

Nyilvánvaló, hacsak nem akarsz szavazni. Ami szintén tekintélyes lehetőség. Most aztán nem lehet panasz.

16. Mi a véleménye Juan Josй Millasról?

Regényíróként átjárható, személyre szabott, értelmetlen volt. Politikai rovatvezetőként a házra jellemző szektarizmus és képtelenség keveréke.

17. ZP azt mondja (10 éves lányát tanítja), hogy "mi baloldal törődünk az emberekkel, a jobboldaliak pedig csak önmagukkal törődünk". Rajoy ugyanebben az interjúban elmondja, hogy első lehetőségként megvásárolná a MÁRKÁT, hogy nincs könyve az éjjeliszekrényén, és nem emlékszik a legutóbb látott filmre. Milyen szégyen mindkettő, mi? Kire szavazok, Don Federico?

Legalábbis rossz. A lányos dolog hátborzongató. Nem azért, mert mondja, hanem azt, hogy az apa feltételezi.

18. Üdvözlet Federico! Mi az oka annak, hogy Spanyolországban ma a jobboldal jobb sértésnek tűnik, mint személyes álláspontnak? Nem emlékszem, hogy ettem volna gyereket

Amíg a jobboldal magukat középpontnak nevezi, mit akar?.

19. Mi a véleményed a csatorna + forgatókönyvről? Különösen a tegnapi programban Zapaterót lehetetlen tulajdonságok emelik ki, Rajoy pedig a végletig viszi nihilizmusát, igaz? Milyen tulajdonságokat emelne ki Zapatero-ból?

Azt kell mondanom, hogy a nemzetpolitikában számomra nagyon jók. In International, hánytató. Zapatero azt mondaná, amit Raphael mondott Julio Iglesias sikereiről: hogy nem zavarja. Perpignan óta bosszantó.

20. Mondjon nekünk egy baloldali politikust (csak egyet!), Hogy tetszett. Kérem.

Kerek terreros, Gotzone Mora. annyi baszk szocialista.

21. Jó napot, Don Federico. Gondolod, hogy a PSOE-nek a Carod-Rovira esetet követően lehetősége van Moncloa elérésére? Köszönöm

Igen, mert hiszem, hogy az IU megkapja a szavazást, ami szinte döntetlen. A másik dolog az, hogy nekem borzalmasnak tűnik.

22. Az a benyomásom, hogy Katalóniában és Baszkföldön egyre több véleményállam, amelyet a nacionalisták hoztak létre, más politikai hatást gyakorolnak, mint Spanyolország többi részén. Intelligens stratégia céljainak megvalósításához, és olyan, amely a nemzeti pártok számos reakcióját a maguk javára váltja terepükön (terrorizmusellenes politika, Spanyolország koncepciója, területi „szolidaritás” stb.). Mit gondolsz, hogyan lehet ezt ellensúlyozni? Lehetséges, hogy az oktatással és a nacionalista kézben lévő közmédiával ezt át lehetne orientálni?

Először a médiából. De itt esett vissza a legtöbb. Nos, Katalóniában az átmenet még meg sem kezdődött.

23. Ilyen korán rádióműsort csinálsz, hány órakor fekszel le és kelsz fel?

Fél tízkor kellene lefeküdnöm, de általában fél tíz és tizenegy között fekszem. Ötkor kelek. Hé, és semmi sem történik. Mindaddig, amíg két órát szundítok, természetesen.

24. Don Federico, csodálatra méltó. Olyan kérdés, amelyre biztosan válaszol a könyvében. Aznar meggyőződik arról, hogy mit csinál, vagy azért, mert teljesíti azt az ígéretet, amelyet később megbánott?

Nem, nem, ő egyre jobban meg van győződve, és pszichológiailag is egyre jobban megsemmisül, mert ez haldoklik az életben. Óriási és csodálatra méltó.

25. Megmondom, hogy veled még nagyon szépek a forgalmi dugók. Milyen jövőt hoz a spanyol monarchia számára, túl királyi cselekedetünkön?

Ember, köszönöm, hozzájárulok ahhoz, hogy a vitézség elviselhetőbbé váljon. A Monarchia a nemzeti folytonosságtól függ. Spanyolország nélkül Spanyolország királya marad.

26. Van egy tévésorozat, a „Fehér Ház nyugati szárnya”, ahol a sajtóreferens, valahányszor újságírókkal kell szembenéznie, elsápad, és remeg a lába. Ilyen a valóságban? Azért mondom ezt, mert itt Spanyolországban idegesítő kérdést adnak fel, ha egy euróval fizetnek.

Itt azok, akik idegesek, inkább az újságírók, mint a politikusok. De az euró groteszk volt.

27. Évek óta hallgatom őt, tehát olyan, mint a család. Sok kérdésben (szabadságjogok, állam, erőszak stb.) Nem tudok egyetérteni veled, de egy olyan okos srác, mint te, nem igazán hiszi el, hogy minden működhet a piacon, beleértve az általános vagy hosszú távú érdeklődésre számot tartó kérdéseket is. Ami a környezetvédelmi kérdéseket illeti, vakmerő merészséget mutat, és tudom, miről beszélek, mint kutató, aki erre szánja el magát. ЇSpanyolország, mint megatémapark az a világ, amelyet unokáinak kíván?

A törvényen belül a piac nincs állam nélkül. Nem vagyok anarkoliberális, hanem liberális. az alternatíva az intervencionizmus vagy a maffia.

28. Ön szerint a baszk Pelota pártatlan vagy tendenciózus film?

Mivel azt mondta, hogy elborzadt attól a lehetőségtől, hogy váltás lesz a baszk kormányban, ez számomra nem tendenciózusnak tűnik, inkább antidemokratikus és taszító. És a srác, egy arc.

29. Ha amerikai lenne, akkor Bushra szavazna? Mit gondol Kerry szenátorról? Ha Kerry lesz a győztes novemberben, milyen szempontok befolyásolják az USA-Spanyolország kapcsolatot?

Nem hiszem, hogy ez nagyon befolyásolta volna a külpolitikát. De az elmúlt napokban olvastam néhány oldalt a kerryről, amelyek baljós szereplővé teszik. Ajánlom a www.wintersoldier.com oldalt

30. Azt mondják, hogy Polanko elidegenedett a Cebrianustól ї van benne igazság ?

Gonzálezről és Guerráról is mondták, de látni kell, meddig tartottak. Az történik, hogy ha hálátlanítanak Polancóval, egyesek szembeállítják őt Cebriбnnel. Holdfény.

31. Aznar vagy Rajoy? üdvözlet.

Tegnap Aznar, holnap Rajoy. Összefüggő, bár meglátjuk, hogyan alakulnak a dolgok, ha eljut a kormányhoz. Ha nem érkezik meg, Aznar öröksége sokkal kevesebb lesz.

32. Antonio Herreno (q.p.d) egyetemi hallgatók generációjára ébresztett minket - minden szempontból. Köszönjük, hogy minden reggel táplálja az illem erejét és a felháborodás képességét. Gondolkodásra adod, míg mások már gondolták.

Köszönöm, de ne túlozz, elkényeztetem. Nem ismeri a rádió személyiségkultuszának veszélyét.

33. Milyen megoldás van az RTVE szégyenének megszüntetésére, amely évente 600 millió euróba kerül nekünk a spanyoloknak?

Adja el, vagy ennek hiányában adja el. Nincs megoldása.

34. Először is gratulálok a rádióműsorához és a legújabb könyvéhez. orMikor egy ZP-nek szentelt könyv.

És miről szólhat a könyv?

35. Ahogy a bevándorlás és a nacionalizmus problémája is. Látunk egyszer fekete ETA-t vagy észak-afrikai országot? Vicc lenne, ha nem lenne ilyen tragikus.

Az ETA legújabb modelljeként az iszlám terrorizmus létezik. Szinte az összes probléma szintézise.

36. Gondolod, hogy mi, spanyolok, újra kiadjuk a '34 -es nemzeti helyzetet? Ez azt jelenti, hogy '36 -ra megvadulunk? Nem tanultunk semmit? Köszönöm, hogy szilárdan állsz.

'36 -ról nem tudom. Az azonban nagyon nyilvánvaló, hogy Katalónia 1934 körül jár.

37. Miért adott a PP nagyobb elismerést az ETA terroristák szavainak, mint az ERC hivatalos közleményeinek, amely párt mindig elutasította az erőszakot?

Mert hazugság, hogy elutasítja az erőszakot, ezt bizonyítja a terroristák beépítése sajnálkozás nélkül Terra Lliure-től, aki ujjongott a találkozóin. Amellett, hogy mindig megállapodásra törekszünk az ETA-val, megbecsüljük áldozatait. És mivel az ETA-emberek kevesebbet hazudnak, mint a karód.

38. Nem gondolja, hogy 14-én, függetlenül attól, hogy szavazni fogok-e vagy sem, nem érdemlem meg, hogy a lehető legjobb módon és tisztességesen irányítsam? Akkor miért mondja, hogy nem panaszkodhatok semmire, ha nem szavazok 14-én?

Természetesen panaszkodhatsz, mert ezért vagy személy, és talán adót fizetsz. de az nyerhet, aki a legrosszabbul esik, és ez még egy kicsit idegesít.

39. Megértem, hogy balról jobbra ment, ї már elhatározta magát? Ї Milyen magyarázatokat fog adni követőinek, ha egy napon úgy dönt, hogy visszatér balra ?

Minden, amit életemben írtam, az első "Spanyolországból megmaradt" könyvem óta a liberális jobboldalról származik. Frankó idején jártam a PCE-n, és nagyszerű emberekkel találkoztam. a PSOE nem ismert senkit. Úgy értem, azt tettem, amit nemzedékemből sok ember tett: kinyitottam a szemem. Mások inkább zárják be őket a bizonyítékok elé.

40. Losantos Jiménez úr, úgy hallottam, úgy gondolom, hogy ön kijelenti magát a jogi változás mellett, amely szükséges ahhoz, hogy a herceg és Leticia gyermekei közül az első uralkodjon, legyen az nő vagy férfi, és így elkerülje a megkülönböztetésen alapuló megkülönböztetést. a szexről. De vállalja, hogy hátrányosan megkülönbözteti Infanta Elenát, aki végül is apja legidősebb lánya?

Tény, hogy a jelenlegi király és herceg már szerepel az alkotmányban, és jobb, ha nem jajgat. A Monarchia definíció szerint nem demokratikus. Bár ez jobban segítheti a demokráciát, mint bizonyos köztársaságok: Haiti, Angola stb.

41. Mit gondolsz, hogyan befolyásolná a kormányváltás a PSOE-vel és az összes függetlenségi csoport élén Spanyolország külpolitikájával? Pénteken Murciában 8-kor leszek, hogy részt vegyek a programján. Köszönöm.

Előre is köszönöm. Szerintem katasztrófa lenne, mert ha a PSOE végrehajtja az alkotmányos rendszer feloszlatását, az nem lesz biztonságos. Ha pedig nem, akkor kormányválság.

42. Évek óta hallom a COPE-t, és már hagyomány, hogy a reklám része a "csodatermékek": mágneses karkötők, magnetolatex matracok, karcsúsító stb. don'tNem veszik észre, hogy elveszítik a hitelességüket, ha ilyen szélhámos eladókat fogadnak el hirdetőként?

Természetesen nem "írom fel" ezeket a termékeket, ahogy a hirdetők mondják. Hajlamosak belépni a helyi programozásba, vagy autonóm terek. Szerencsére reggel nagyon drágák lesznek.

43. Federico, választanunk kell a transzparens, a bábubambi és az között, aki a Marcát olvassa, és nem hallgat rádiót. їNem hiszi, hogy az lenne a legjobb, ha a Család és az Életre szavazunk?

Nem, idegen, azt mondom, compariota.

44. Losantos úr, a PSOE politikai irányvonala az utóbbi időben teljesen világos. ї Szerinted Mr. Zapatero úgy véli, hogy meghal a sikerben, ha minden azt jelzi, hogy a szakadékba megy? Üdvözlet és sok szerencsét. Egyébként, amikor a "maricomplejines" -ről szól (az egész célt eltalálta), "a PP-n dühösek lesznek"?

A PP-ben mindig mérgesek, de kitartanak. ha nincs más választásuk. De azt gondolom, hogy Zapatero azt akarja, hogy túlélje a kudarcot.

45. Üdvözlet D. Federico. Sokan értékeljük függetlenségét szinte minden vonatkozásában (és ebben akarunk hinni - már vannak csalódásaink, és kevés az egyik vagy másik jel, akik továbbra is hitelesek) és szellemi formációja; Nem csak tetszik nekünk, hanem meg kell hallgatnunk, el kell olvasnunk, sőt edzenünk is veled egy kicsit, mivel nem vagyunk elkötelezettek a politika, a gazdaság iránt.; ismert sok olyan média irányváltása, amely felé az üzlet felmelegedhet (engedmények, multimédiás csoportjuk kialakításának törekvése), ї úgy véli, hogy meg lehet őrizni a kritériumok függetlenségét és közzétenni, vagy végül mindannyian ambíciók vagyunk, olyan nyomások vagy erők, amelyek meghaladnak minket, és amelyeknek kénytelenek vagyunk engedni? Nagyon köszönöm és folytatom ott.

Ember, mindig vannak feltételek. Arról van szó, hogy a lehető legkevesebb legyen. És hogy nem befolyásolják az alapvető, vagyis az alapvető dolgok véleményének szabadságát.

46. ​​Jó napot, nagy tisztelője vagyok önnek és függetlenségének. You Gondolja, hogy a PP elveszítheti a választásokat? ї Mit gondol, milyen következményekkel járna a vereség, ha bekövetkezne, a spanyol társadalom számára?

Lehetséges, hogy megkötöm őket, hogy elveszítené őket, természetesen. Spanyolország számára ez végzetes lenne, bár egyesek számára sokkal kényelmesebb lenne támadni a kormányt, mint megvédeni. Mert vannak védhetetlen dolgok.

47. Jó reggelt, Don Federico. Mi a véleménye Ana de Palacio munkájáról a külügyminisztérium élén?

Nos, az elején sokat foglalkoztam vele, de az iraki háborúban sokat javítottam ezen a véleményen. Rövid távon sokat javul, de természetesen nem Demonstrans.

48. mi történik, ha a választási eredmény PP165 PSOE 155?

Hogy a közvélemény-kutatást végzők öngyilkosságot követnek el. És hány hiányt vonna le a Llamazares? ї Negyven? Nekem nehéznek tűnik. De vigyázz, nem lehetetlen.

49. Mivel a PSOE-ben bármilyen témáról beszélni mindig hozzáadja a "szociális" szót. socialSzociális a munkanélküliség növelése, ahogyan ők tették, és az államtól meggyilkolják, és zsákmányolják, és nem fizetnek katasztrófák áldozatainak, és nem lépnek fel hatékonyan az ETA ellen, és bárkivel bármi áron kormányoznak, és nem hoznak létre nemzeti vagy helyi infrastruktúrát, és felszámították az oktatást? És most, hogy mindez megváltozott, ki kell mondanunk hangosan: "Jobbak vagyunk, mint valaha", bár természetesen többet tehetünk és kell is tennünk, és ezt meg kell követelnünk.

Ha egy magát szocialistának nevező párt nem ad hozzá mindenhez "társadalmat", képzelje el. Mindig emlékeztet a Mozgalomra, ahonnan sok vénje származik.

50. Egy tanács, D. Federico. Ajánljon néhány könyvet, amelyet remekműveknek tart.

Don Quijote és a jobbágyság útja, írta Hayek.

51. Federico úr, meleg és jobboldali vagyok, gondolja, hogy nem vállalhatok gyereket, hogy éhezni fog a harmadik világban? Köszönöm

Természetesen, de talán beismeri velem, hogy a gyermek valószínűleg jobban felnő egy hagyományos családban, feltéve, hogy természetesen ugyanolyan formális volt, mint te. Az, hogy minden eset világ, és ennek ellenére a törvénynek gondolkodnia kell az esetek általános jellegén. Ne gondold, hogy néha ez nem okoz kételkedést. Különben is, barátok, köszönök mindent és legközelebb.