A BPA-tól a BPS-ig: ÚJ ÖSSZETEVŐ, UGYANAZ KOCKÁZAT

A műanyagokban található vegyület, a biszfenol A veszélyei ismertek. Egy új tanulmány szerint azonban alternatívái sem biztonságosak

A Bisphenol A (ismertebb nevén BPA, angol rövidítése miatt) mindenféle műanyag csomagolás készítéséhez használt vegyszer. Élelmiszer- vagy italdobozokban és csomagokban, bevásárlási bizonylatokban vagy bankszámlakivonatokban, CD-kben van jelen. Az elmúlt években számos egészségügyi intézmény figyelmeztetett az e vegyület folyamatos kitettségének veszélyeire, különösen a csecsemők körében, ami vezetett arra a tényre, hogy apránként felhasználása cumisüvegek és egyéb tartályok gyermekgyógyászati ​​használatra.

egészség

Ahogy nőttek az aggodalmak egy olyan anyaggal kapcsolatban, amely a legkritikusabb jelentések szerint (például az American Medical Association tudományos folyóiratában közzétettek szerint) cukorbetegséggel, elhízással, meddőséggel, mell- vagy prosztatarákkal, kardiovaszkuláris problémákkal, neurológiai változásokkal társulhat agyi fejlődési és viselkedési rendellenességek miatt a műanyaggyártók alternatív vegyületekkel helyettesítették. Az egyik legelterjedtebb a biszfenol-S (BPS), számos, „BPA Free” címkével ellátott csomagolásban van jelen. De a héten a Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) neves folyóiratban megjelent új tanulmány biztosítja, hogy nem bízhatunk ebben az eddig biztonságosnak tartott alternatívában.

A BPA és a BPS kis mennyiségének való kitettség megzavarja az agysejtek aktivitását az embriókban

Az orvos csapata Deborah Kurrasch, A calgaryi egyetem kutatója felfedezte, hogy a kis mennyiségű BPA és BPS expozíció megzavarja a embriók a zebrafish, a kutatásban széles körben alkalmazott biológiai modell, mivel a gének 80% -át megosztja az emberrel.

„A [terhesség] második trimeszterében az agysejtek szakosodtak, és képezik az idegsejtek amelyek alkotják az agyunkat ”- magyarázza Kurrasch a tanulmány prezentációs feljegyzésében. „Azt mutatjuk, hogy a BPA-nak vagy BPS-nek kitett zebrakban az idő előtti idegsejtek születése megduplázódik, és a megfelelő időben született idegsejtek száma felére csökken, ami problémák áramkörök összekapcsolásának és kialakításának módjában ".

A tanulmány szerzője azt is biztosítja, hogy mindez megtörtént nagyon alacsony koncentrációk az anyagról: „Nagyon meglepődünk az eredményekkel. Nagyon-nagyon-nagyon kis adag. Nem gondoltam volna, hogy egy ilyen kis adagnak bármilyen hatása lesz. ".

A biszfenol befolyásolhatja a viselkedést

A BPA-nak való kitettség 180% -kal, a BPS-nek való kitettség pedig 240% -kal növelte a zebrafish-ban található idegsejtek számát. Ez jelentős változást okozott a halak viselkedésében, amikor felnőttek lettek: voltak hiperaktív.

Elegendő bizonyíték van arra, hogy a terhes nők távol maradjanak a biszfenolt tartalmazó termékektől

Ezenkívül a vegyületnek kitett halaknak problémái voltak a androgén receptorok, akik felelősek a különféle fehérjék génjeinek szabályozásáért, amelyek a tipikusan férfihormon tesztoszteronnal aktiválódnak. Egyes médiumok, például a The Washington Post, feltételezték, hogy ez magyarázhatja, hogy egyes betegségek miért kapcsolódnak helytelen idegsejtek fejlődéséhez, mint pl autizmus, inkább fiúkban vannak jelen, mint lányokban. A tanulmány nem említi ezt a lehetőséget, de szerzői úgy vélik, hogy a műanyag expozíció során terhesség befolyásolhatja a leendő gyermekek viselkedését.

„Olyan mechanizmus megtalálása, amely a kis mennyiségű biszfenolnak való kitettséget társítja az abnormális agyi fejlődéssel és a hiperaktivitással, olyan, mint cáfolhatatlan bizonyíték”- biztosítja Hamid Habibi, a környezeti toxikológia professzora és a tanulmány társszerzője.

A héten a PNAS-ban megjelent tanulmány nem az egyetlen, amely figyelmeztet a BPS veszélyeire. 2013-ban a texasi egyetem orvosi osztályának galvestoni kutatása arra figyelmeztetett, hogy ez az anyag még problémásabb is lehet, mint a BPA. A tanár szerint Cheryl Watson, kutatás szerzője, a BPS megváltoztatja a sejtekre adott reakciót ösztrogén, amely változásokat okoz a sejtnövekedés és a halál folyamatában, valamint a hormonok szekréciójában. És amint az új tanulmány rámutat, ezek a veszélyes hatások rendkívül alacsony expozíciós szinteken jelentkeznek.

Ezeknek a vizsgálatoknak a következtetése egyértelműnek tűnik: bár új vizsgálatokra van szükség annak ismeretében, hogy mi a biszfenol valódi hatása a csecsemők fejlődésére, elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a nők számára terhes nők távol tartani a bármilyen fajtájú biszfenolt tartalmazó termékektől. És ez egyelőre titáni feladat.

Olyan anyag, amely mindenhol van

Bár az eddigi legtöbb tudományos tanulmány a BPA veszélyeinek tanulmányozására összpontosított, az új kutatás szerzői óvatosságra intenek, hogy egyetlen vegyületben sem bízhatunk szerkezetileg hasonló, vagyis a műanyaggyártók által használt bármelyik biszfenol.

„Az alternatív kémiai vegyületek közül sokat nem vizsgáltak megfelelően, mert nem kell megvizsgálták ", - mondja Kurrasch. "Egy vegyület addig tekinthető biztonságosnak, amíg nem bizonyítják az ellenkezőjét".

A BPA és a BPS nem az egyetlen ilyen típusú vegyület a műanyagokban: vannak B, C, E, F, G, M, P, PH, TMC és Z biszfenolok

A biszfenoloknak való kitettség elkerülése egyáltalán nem könnyű. Valójában egy tanulmány Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC, angol rövidítése miatt) biztosította, hogy az amerikaiak több mint 90% -ának van BPA-nyoma a testében, a számok nem különbözhetnek nagyon a spanyoloktól.

A BPA és a BPS nem az egyetlen ilyen típusú vegyület a műanyagokban: vannak B, C, E, F, G, M, P, PH, TMC és Z biszfenolok. Ha szó szerint vesszük Kurrasch szavait, akkor a lehető legjobb csináld kerülje az érintkezést bármilyen háztartási használatra szánt műanyaggal: palackok, ételtartók, műanyag csomagolások, műanyag zacskók, tányérok és evőeszközök, műanyag edények ... Még a kannákban és a WC-papírban is van biszfenol.

A műanyaggyártók gyorsan válaszoltak a tanulmányra, amelynek a hatalmas médiahatás Az Egyesült Államokban. "A szerzők biztosítják, hogy eredményeik relevánsak az ember számára, különösen a nők számára a terhesség második trimeszterében" - mutat rá a The Washington Post. Steven G. Nehtges, a Polikarbonát/BPA Globális Csoport tagja. „De a valóság az, hogy az emberek csak kis mennyiségű BPA-nak vannak kitéve diétával, és köztudott, hogy az emberek a BPA-t olyan anyaggá alakítják, amelynek nincs ismert biológiai aktivitása, és amely gyorsan eltávolul a szervezetből. Bár a szerzők nagy jelentőséget tulajdonítanak eredményeiknek, tudományos szempontból nem helyénvaló korlátozott tanulmány alapján következtetéseket levonni az emberi egészségre vonatkozóan. ".

Az idő eldönti, kinek van igaza, de ha az ilyen vizsgálatok továbbra is megjelennek, a műanyaggyártóknak nehéz idők lesznek.