REMÉNY VAGY illúzió?

Jelenleg az autizmus spektrum rendellenességet egész életen át tartó állapotnak tekintik. Egyre több tanulmány védi azonban a tünetek legyőzésének lehetőségét

Az autizmus, vagy inkább az autizmus spektrumzavar az egyik pszichológiai rendellenesség, amely leginkább a 21. század szüleit foglalkoztatja. Hazánkban, amint azt az autizmus Spanyolország kifejtette, mintegy 50 000 iskolás szenved tőle. Vagyis hozzávetőlegesen, 150-ért egyet. Az "autizmus-járványról" kell beszélni, amely utal az esetek számának növekedésére az elmúlt négy évtizedben, amely sokak szerint nem felel meg az ilyen betegségben szenvedők számának növekedésének, hanem egyszerűen több diagnózisnak.

azok

Emiatt különösen érdekes azoknak a gyermekeknek az esete, akiknek sikerül otthagyniuk az autizmus tüneteit, így ha senki sem ismeri az állapotukat, soha nem mondanák, hogy autizmus spektrumzavarban szenvednek. Cikk megjelent Spectrum News 2 és 25% között van az elért gyermekek száma megszabadulni a kommunikációs problémáktól és az autizmussal összefüggő ismétlődő viselkedések. Nál nél, Siri Asztalos részletezi a témával kapcsolatos legújabb kutatásokat, és kíváncsi arra, hogy valóban nem kellene-e felülvizsgálnunk az autizmus miatti elfogultságunkat.

Gyógymód vagy álca?

A szerző kifejti, hogy annak ellenére, hogy a nyolcvanas évek végén a pszichológus Ole Ivars Lovaas annak biztosítása érdekében, hogy egy vizsgálat során a terápiával kezelt gyermekek felének sikerült megszabadulnia a tüneteitől, az autizmus még mindig állapot örökké. Igaz, hogy az ABA (alkalmazott viselkedésanalízis, azaz az alkalmazott viselkedési elemzés), az 1960-as évek óta alkalmazott módszer segít jelentősen javítani az autista gyermekek kognitív és nyelvi készségeit egy olyan módszer révén, amely megerősíti a pozitív viselkedést (például társas interakciót) és megbünteti a negatív viselkedést (például ismétlődő cselekedeteket). ). De az is igaz, hogy a gyógymód ígérete félrevezető elvárásokat kelthet a szülők körében.

A tanulmány azt sugallta, hogy a különbség nagy valószínűséggel abban mutatkozik, hogy korai életkorban intenzív terápiát kaptak

Negyedszázaddal később, 2013-ban a Journal of Child Psychology and Pshichiatry újra megváltoztatta A tanulmány a Connecticuti Egyetem professzora vezetésével készült Deborah Fein, Azt állította, hogy az autizmusból való kilábalás lehetősége még nem volt annyira elérhető. A betegségben szenvedő gyermekekkel végzett évek óta végzett munka után a klinikai pszichológus észrevette, hogy egyesek jelentős előrelépést mutatnak. Aztán javasolta eredményeinek rendszerezését 34 olyan 8 és 21 év közötti ember azonosítására, akiknél korán diagnosztizálták az autizmust, de akik idővel minden tünetet sikerült megszüntetniük, "Optimális eredmény" (optimális eredmény).

Csak bizonyos aspektusokban különböztek egymástól, például a társas kapcsolatok fejlesztésének könnyedségétől, de más kulcsfontosságú szempontoktól, mint pl verbális képesség, empátia és végrehajtó funkciók. Bár a tanulmány nem magyarázta el teljes mértékben a kiváltó tényezőt, azt sugallta, hogy valószínűleg abban rejlik, hogy már kora korban intenzív terápiát kapott. Az optimális eredményt elérők 40% -a két és két és fél év között kapott terápiát, a maradék 4% -a.

Fein azonban azt tanácsolta a szülőknek, hogy legyenek óvatosak ezen csodaszer megállapításában: "A legtöbb gyermek még a legkorábbi és legfejlettebb terápiák mellett sem fogja tapasztalni ezt a drámai javulást és a diagnózis elkerülését." Ezenkívül a kutatók egy jövőbeni tanulmányban feltárják egy másik sajátosságukat: az optimális eredményt elért fiatalok idegi aktivitása jobban hasonlít autista társaikéhoz, mint más egyénekéhez, ami arra gondol, hogy nem igazán sikerült átprogramozniuk agyukat, de megtanulták viselkedésüket megváltoztatni hasonlóan viselkedjen a nem autista emberek. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az autizmust a viselkedés klinikai megfigyeléséből diagnosztizálják, és nem agyi vizsgálatokból.

Ki akarja abbahagyni az autista létet?

Ezek a leleplezések, amint azt a cikkben megjelent cikk javasolja Spectrum News, releváns kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy mi az autizmus. Kevesen magyarázzák, hogy ez az állapot nem olyan betegség, amelyet ki kell irtani, mint az influenzát, amint az előfordul Carol greenburg, autista és az egyik szerzője Gondolkodó ember útmutatója az autizmusról (Deadwood City Publishing), amely szerint az említett feltétel „az belső kik vagyunk ". Ha megértjük az autizmust, mint felszámolandó dolgot, akkor az autista megbélyegzettnek érzi magát, és ha nem tudja leküzdeni a tüneteket, kudarcot vall.

„Minden autista olyan helyzetben van, hogy nagy energiát kell felhasználnia az alkotáshoz megjelenése Normál ahelyett, hogy normálisan viselkedne ”- magyarázza a szerző. „Nem akarom, hogy a fiam vagy én ezt az energiát felhasználva„ normálisnak ”tűnjön. Azt akarom, hogy használjuk fel arra, hogy megpróbáljuk elérni azokat a célokat, amelyeket magunk tűztünk ki ”. A valóságban szerinte nincs optimálisabb eredmény, mint amit bármely más gyermek elérhet, vagyis lehetőségeinek fejlesztése és erényeinek maximális kihasználása.

Ha az autizmust megbélyegzésnek tekintjük, mind a gyermek saját magáról alkotott képe, mind pedig a bánásmód feltétele lehet

A legtöbb embernek, akit már nem diagnosztizálnak autistának, valójában még mindig vannak más szomszédos nehézségek, például figyelemhiány vagy hiperaktivitás. Sok közülük nem nyilvánul meg gyorsan, de felmerülhet, ha olyan helyzetekkel szembesülnek, amelyek olyan készségeket igényelnek, amelyeket még nem alkalmaztak a gyakorlatban. Van még egy további nehézség: sok esetben az autizmus megbélyegzésének tekintése egyaránt befolyásolhatja a gyermek önmagáról alkotott képét, és feltételezheti azt is, ahogyan a környezõk bánnak vele.

Ennek fényében sokan inkább az autizmust a szenvedő identitásának részeként értik, amit az író véd Andrew Salamon ban ben Távol a fától (Vita), vagyis olyasmi, amelyet nem szabad korlátozó problémának tekinteni. Ahogy a cikk mondja Alex, az egyik gyermek, akit abbahagytak autista diagnózissal: „Büszke vagyok magamra, mert jól értek hozzá; Nem akarok másik ember lenni".