Ezt a rendellenességet fájdalmas, égő vagy viszkető érzés jellemzi, általában a nyelv, az ajkak és a szájpad hegyén és oldalsó részein, észrevehetetlen károsodás nélkül a bosszantó területeken vagy a szomszédos részeken. Néha az íz megváltozásával és a szájszárazság érzésével jár. Bizonyos esetekben a kényelmetlenséget csak a száj egyik oldalán észlelik, bár szokásos, hogy mindkét oldalra terjed .

ebben rendellenességben

Vannak olyan betegségek, amelyek hasonló tüneteket válthatnak ki, mint az égő vagy égő száj szindróma (a továbbiakban: SBA), de ezekben az esetekben nem mondható el megfelelően, hogy a beteg ebben a rendellenességben szenved.

Szinonimia: orális dysesthesia, stomatodynia vagy stomatopirosis, glossodynia vagy glossopyrosis és orodynia .

Ezeknek a betegeknek gyakran mentális rendellenességeik vannak. Nincs elég ok arra, hogy az SBA kellemetlenségét ezeknek a rendellenességeknek tulajdonítsuk, és sok szakértő úgy véli, hogy ezek inkább az SBA következményei és nem okai.

Mi miatt? ▲

Az érintettek száma tanulmányonként változó, az egyes kategóriákban alkalmazott eltérő osztályozási kritériumok miatt. Az érintett népesség hozzávetőleges száma elérheti a férfiaknál az 1,6% -ot, a nőknél az 5,5% -ot.

A betegség gyakori a menopauza utáni nők körében, bár fiatalabb korban, például 30-40 év alatt megjelenhet. A nemek szerinti arány 7-13 nő esetében 1 férfi, az adatok eredetétől függően.

A rendellenesség bekövetkezésének mechanizmusa nem ismert. Úgy gondolják, hogy több tényező vagy körülmény is beavatkozhat a gyártásába.

Az ebben a rendellenességben szenvedő betegeknél általában észrevehető a nyál hiánya, a szájszárazság, ami nem mindig egyezik meg a ténylegesen termelt nyál mennyiségével. Azoknál, akik SBA-ban szenvednek, néhány különbséget találtak a nyál összetételében, amely több immunglobulint, nátriumot és lizozimot tartalmaz, mint más emberek. .

Szoros összefüggést találtak az éjszakai vizelés mértéke és az SBA között, valamint azoknál a betegeknél, akik hajlamosak sok vizet inni az éjszaka folyamán .

Néhány betegnél lehet kapcsolatot találni a kellemetlen érzés és a száj nyálkahártyájával érintkező egyes ételek vagy anyagok között (amalgámok vagy a fogászati ​​kezelés egyéb elemei). .

Bizonyos esetekben a cinkhiányt az SBA valószínű okaként dokumentálták .

A betegek egy kis csoportja egyidejűleg helicobacter pylori, halitosis és SBA fertőzéssel jár, ami felveti bennünket, hogy ez a baktérium szerepet játszhat a rendellenesség okában. .

Számos tanulmány rámutat az idegrost rendellenességére, mint a BMS legvalószínűbb okára .

Milyen tüneteket okoz az égő száj szindróma? ▲

A tünetek betegenként eltérőek, és mindegyikük személyiségének és kulturális sajátosságainak megfelelően fejeződnek ki. Valamennyi beteg közös nevezőnek nevezi, hogy a tünetek nehezen viselhetők, intenzívek és nem szűnnek meg jelen lenni. A rendellenességben szenvedők többsége azt jelzi, hogy ez fontos hatással van az életükre .

Néha azok, akik ebben a szindrómában szenvednek, arról számolnak be, hogy földi szájuk van, mintha homok vagy föld lenne bennük. A betegek gyakran panaszkodnak az ízérzés zavaraira, az úgynevezett dysgeuziara. .

Amint fentebb említettük, ennek a szindrómának a szorongással vagy depresszióval való összefüggése gyakori. .

Talán a tartós kényelmetlenség következményeként a betegek gyakran félnek vagy meggyőződnek arról, hogy tüneteik valamilyen típusú rákhoz kapcsolódnak .

Bizonyos esetekben a betegeknél halitosis (rossz lehelet) van, függetlenül attól, hogy ez összefügg-e Helicobacter pylori fertőzéssel. Ezekben az esetekben a gasztritisz szignifikánsan nagyobb arányban fordul elő, mint más betegeknél .

Mi a betegség lefolyása? ▲

Meghatározatlan számú beteg a tünetek teljes remisszióját mutatja az idő múlásával.

A kezelések általában nem eredményeznek teljes javulást, bár a betegek harmada általában kielégítően vagy elégségesen javul ahhoz, hogy képes legyen megbirkózni a relatív kényelemmel.

Hogyan diagnosztizálják? ▲

A diagnózis lényegében klinikai jellegű és a beteg által jelentett kellemetlenségen alapul, mivel nincsenek megcáfolhatatlan diagnosztikai vizsgálatok annak biztosítására, hogy ez a betegség .

Az SBA alapvető diagnosztikai kritériumai a következők:

1. Helyi égő érzés a száj nyálkahártyájának bizonyos területein.
2. A tünetek fennmaradása legalább 4 hónapig.
3. Állandó égő érzés a nap folyamán, vagy egész nap növekszik.
4. Nincs összefüggés az alvászavarokkal.
5. A tünetek javulása evés vagy ivás után.

Az aprólékos kórtörténet, a száj és a fogak betegségeinek és beavatkozásainak, az alkalmazott gyógyszereknek, a lehetséges hangulatváltozásoknak és a pszichiátriai beavatkozásoknak a gyűjtése hasznos a lehetséges okok tisztázására. .

Dönthet kontaktallergiás vizsgálatok elvégzéséről, ha betegségének profilja azt javasolja (nem folyamatos tünetek, egyértelmű kiváltók).

Esetenként, ha a körülmények ezt alátámasztják, gasztroenterológiai vizsgálatok végezhetők a gyomorhurut vagy akár a nyelv biopsziájának kizárására, bár ezt nem szokták alkalmazni. .

Hogyan kezelik az égő száj szindrómát? ▲

A helyileg alkalmazott capsaicna, valamint az ugyanúgy ható anyagok, például a tabasco vagy a vízben hígított paprika adhatnak némi megkönnyebbülést. Más szakértők javasolják a benzidamin szájvíz helyi alkalmazását. Ezeket a kezeléseket a betegek jelentős része elutasítja.

Az antipszichotikumok, például a risperidon, hasznosak lehetnek a BMS kezelésében.

E gyógyszerek egyike sem működik jól minden betegnél. A megkönnyebbülés nagyban függ a kezelésre adott egyéni reakciótól, betegenként változó.

A benzodiazepinek előnyösek lehetnek szorongásos komponensű betegeknél, és önmagukban vagy más gyógyszerekkel kombinálva segíthetnek a kellemetlenségek enyhítésében.

Egyes klinikai vizsgálatok jó eredményeket jelentenek az alfa-liponsav alkalmazásával az UBS kezelésében. Lehetséges, hogy a jövőben e betegek rutinszerű kezelésévé válhat.

Az oldal frissítésének dátuma: 2009. január 31.

FIGYELEM A TARTALOMRÓL