Szerző információk

A madridi bíróság egy sebészt 229 383 euró megfizetésére ítélt egy beteg családjának aki kóros elhízással avatkozott be egy madridi magánkórházban és aki napokkal később meghalt.

miatt

A bíró rámutat, hogy "gondatlanság" történt alperes keresetében, aki szintén közvetlenül a műtét után indult Valenciába.

Telemadrid beszélt ennek a betegnek a nővéreivel, Vanesa és Lourdes, akik elmesélték testvérük szerencsétlen történetét.

Az életébe került

Megerősítik, hogy testvérének, Jesúsnak sürgősen szüksége van a műtétre, és úgy döntött, hogy egy magánklinikán végzi el „az idők miatt, mert sokkal gyorsabb volt a műtét egy magánklinikán mint a társadalombiztosítás területén "

De ez a döntés az életébe került. A nővérei azt mondják, hogy "nem kozmetikai okokból, hanem egészség miatt műtötték", és családjában egyértelműen hajlamos a hízásra "bár a bátyámé ennél több volt, betegség lett belőle".

A család megerősíti, hogy a büntetéssel az igazságosság megtörtént, és a Telemadrid kérdésére a beteg nővérei azt mondják, hogy nem léptek kapcsolatba a sebésszel, és nem is kértek bocsánatot.

Az orvos elment

Az események - a határozat ellen, amely ellen fellebbezés lehetséges - 2013 februárjára nyúlnak vissza amikor a 45 éves J.A.D. kórházba került laparoszkópos tubuláris gasztrektómiai eljárással, bariatériás műtéttel az elhízás kezelésére.

A most elítélt orvos, Dr. E. a műtét után Valenciába távozott, amellyel a beteget az utánpótlás kezében hagyták.

A műtétet követő órákban a páciens kedvezőtlenül alakult hasi fájdalommal, tachycardiával, magas vérnyomással, alacsony oxigéntelítettséggel, többek között hasi szepszis alakul ki, és napokkal később meghalt.

Hanyagság az orvos teljesítményében

A döntés kiemeli a különféle szakterületek orvosainak műtét utáni utókövetését a felelős orvos távollétében, a döntést "tőle távolról, a telefonon továbbított információkkal szemben", "az orvosi beavatkozás késleltetése a posztoperatív szövődmény nyilvánvaló jeleivel szemben", valamint a cardiorespiratoris szövődmény és a "rossz" preoperatív műtéti vizsgálat konkrét bizonyítékainak hiánya "okozta a beteg halálát".

Összefüggő

Így a bíró rámutat, hogy "gondatlanság" volt az orvos cselekedeteiben és elítéli, hogy a beteg családjának, aki Antonio Navarro ügyvédnél dolgozta fel az ügyet, 229 383 euróval kárpótolja, ami a kértnél alacsonyabb összeg, alig több mint 320 000 euró.