Ne higgy semmiben, még abban sem, amit a média terjesztett. Ebben a blogban megpróbálom elmagyarázni a hitetlenség okait.
2011. november 30., szerda
Az ABC és a karácsonyi lottó
Az ABC meglep minket (ez egy mondás) ezzel a címmel, amíg rossz (csavarja Baltasar Gracián):
"Az a fiatalember, aki 400 eurót adott vissza a bilbaói lottón, biztosítja, hogy eszébe sem jutott megtartani őket"
Ha még nem fulladtál meg a mérföldes címsor elolvasásakor, akkor kezdődik a hír:
"Egy fiatal férfi, aki 400 jegyet talált a bilbaói karácsonyi lottón."
Tudom, hogy ez az ország és médiája ellentmond a legelemibb matematikának, de ez a Szezám utcából származik. Ha 400 eurót adott vissza, a tizede pedig 400 volt, akkor mi az értéke az ABC újság szerint a karácsonyi lottó minden tizedének? Lássuk 400-at osztva 400-mal. Három, én pedig négyet veszek. nem, nem az volt. Bassza meg. Kisfiú. hozza nekem a számológépet. ez. 1, az eredmény egy euró. Kérem, hol van az, hogy az ABC újságírói lottót vásárolnak, hogy ott karácsonyi jegyeket vásároljanak?
Semmit sem tudnak meg, még azt sem, hogy a karácsonyi lottószelvények 20 euróba kerülnek, ezért ez a polgár nem 400 eurót, hanem 8000 eurót adott vissza a lottón. Gyere, egy kis tanguito, hogy megünnepeljük:
Visszatérés.
Az elszáradt homlokkal,
az idő havai ezüstölik a halántékomat.
Érez.
az élet egy lehelet,
Az a húsz év semmi,
milyen lázas a tekintete,
az árnyékban bolyongva,
téged keres és megnevez.
Élni.
kapaszkodó lélekkel
édes emlékre
hogy újra sírok.
Média peyote
Felismerem. Van, amikor egy újságcikk elolvasása arra gondol, hogy hallucinációkban szenvedek, mintha az újság olvasása helyett peyotét vagy más hasonló sámánanyagot fogyasztanék. Úgy gondolom, hogy nem lehet igaz, hogy egyes újságírók, akiknek feltételezem, hogy minimális képzettséggel rendelkeznek, ilyen ostobák lehetnek. Ez az én jó oldalam. Aztán emlékszem a szív újságírásának, a sportújságírás, a paranormális újságírás létezésére. és a francia május csodálatos újságírásának más meggyőződéses támogatói (Képzelet au pouvoir), és meggyőződésem, hogy nem csak ennyien lehetnek, de még inkább válhatnak is. Természetesen a képzés lényege.
Mindenesetre nehéz lesz számukra, ha meg akarják haladni az El Confidencial című újság által ma feltételezett dukani étrendről szóló abszurd cikkben elért rekordot. Az El Confidencial kvázi infomercializációjával ellentétben a Spanyol Dietetikusok-Táplálkozási Szakértők Szövetsége nem erre a célra szolgál:
"A Spanyol Dietetikusok-Táplálkozástudósok Szövetségének áttekintő, tanulmányozó és pozicionáló csoportja (GREP-AEDN, az Egyesület tudományos hangja) határozottan elrettenti a Dukan úr által javasolt" módszert "vagy" diétát ", amint azt a szakasz részletezi. "GREP-AEDN álláspont", mivel hatástalan, csaló és potenciálisan veszélyes. "
Természetesen, ha komolyan gondoljuk, ha valami ilyesmit mondanak, akkor elegendő oknak kell lennie (a francia májusi rajongói újságírás arra korlátozódik, hogy olyan forrásokra hivatkozzanak, amelyek állítólag jól informáltak, mint amelyek valójában nem is léteznek):
"Egyik spanyol vagy nemzetközi tudományos adatbázis (Elsevier, Excelenciaclinica.net, Clinical Practice Guidelines in the National Health System, Scielo, Scirus, ScienceDirect, Clinicaltrials.gov, PubMed) sem tartalmaz olyan tanulmányt, amely hivatkozna erre az étrendre vagy támogatná annak diétáját. hatékonyság vagy biztonság. "
Az ál-diéta feltételezett hatékonyságáról szóló teljes, pusztító dokumentum itt található. Van benne egy olyan mondat, amelynek mindig jelen kell lennie, ha nemcsak a diétákra, hanem az álorvoslatokra és általában mindenre, ami az okkultumra vonatkozik, közeledünk:
"Szerzőjének szavai, valamint tanúi vagy más konkrét személyek személyes tapasztalatai sem tudományos, sem közegészségügyi szempontból érvénytelenek."
2011. november 29, kedd
A dolgok világosak.
A tudósok és a hétköznapi társadalom válása olyan helyzetekhez vezet bennünket, mint amilyet előre látunk, a K + F-be történő befektetés csökkentését, mert az ügyeletes fejvadász (vagy ő volt a főhód?) Tudja, hogy ez a csípés egyetlen politikusnak sem került fel. Egy másik egészen más dolog a jövőbeni költsége, amely a tudományos kutatásnak ma lesz, de az már ismert, hogy a spanyol politikusok jövőképe legfeljebb négy év.
Mint minden válásnál, a hibát megosztják a pár alkotóelemei. A társadalom a legkisebb erőfeszítéseket sem teszi a spanyol tudományos valóság megismerésére, és nem támogatja azokat a kezdeményezéseket sem, amelyek a technológiai felfedezések előnyeit igyekeznek kihasználni. A tudósok a maguk részéről úgy tűnik, hogy vonakodnak lemenni a terek homokjához, és sokukat abszolút képtelen megérteni a mező laikusai. Ha a nézeteltérés ezen okait kiegészítjük azzal, hogy a tudományos újságírás Spanyolországban (amelynek közvetítőnek kell lennie a kettő között) gyakran sírásra hív, akkor pusztító víziónk lesz.
Ezen a pusztaságon meglepő, mi legyen a szokás: egy tudós, Mertxe de Renobales, aki elhagyja elefántcsonttornyát, hogy hozzájáruljon tudásával egy teljesen aktuális vitához, és aki ráadásul világosan beszél. A másik dolog az, hogy tetszik vagy nem az, amit mond, hogy ha ökológus vagy, akkor előre látom, hogy nem az lesz. Tartozunk Luis Alfonso Gámeznek (boldogan felépült abból a csodálatos felfedezéséből, hogy rajzfilmfigurák léteztek), aki ezt az interjút az El Correóban publikálja.