Folyamatos és arányos ritmusok

-én-

Amikor eljössz, legfelsőbb nap, nem akarok magam körül, sírást, panaszokat vagy bánatokat: nincsenek szent imádságok, pompás rituálék, makabra zöld gyertyák, nincs egy tudatlan bonzó baljós és mogorva arca. Tudatosan és szabadon akarok meghalni, friss rózsák közepette, tele levegővel és fénnyel, a Napra nézve. Nem akarok se márványt, se sírt. Görög mohó, tiszta és tiszta tűz, égesse meg erőmet; szárnyas szél, a tengerbe viszi porom. És ha valami nem hal meg bennem, ha valami vöröses forróság szökik ki, legyen az illat, pollen, felhő, ritmus, fény, ötlet.

egzotikus

-II-

A tél szaturnális melankóliája eloszlott, és a trópusi szellők termékeny visszatérésekor a vulkán hófödte hegyei elolvadnak, a tavak nosztalgikus ködei eltűnnek. A természet elszakította száraz ruháját, - 85 → a sötétség és a szomorúság: fehér narancsvirágokkal koronázva megismeri isteni jegyességét a Nappal. a tengerek belét.

-III-

Kouang-Tseo bizonytalansága

Egy nap álmodoztam arról, hogy ingatag pillangó legyek: már repülök a gyümölcsösök és a folyók felett, és már a virágok nektárikus delphikusán ülök. Emlékeztem, hogy egy bizonyos Kouang-Tseo lélegzett a világon? Hirtelen felébredtem, megláttam Kouang-Tseót és azonnal azt mondtam: -Lendékem ingatag pillangóként, élő valóság volt-e vagy hiú álom? Én vagyok az a Kouang-Tseo, aki arról álmodozott, hogy pillangó vagyok, vagy talán én vagyok az a pillangó, aki arról álmodozik, hogy Kouang-Tseo?

-IV-

A természet, több mint kedves anya, szemérmes mostohaanya, hogy megtéveszt és gúnyol minket! Elvisz minket gyermekkortól öregségig, öregségtől a nagy mélységig, üldözve a tőlünk menekülő javakat, nem villogó napokat, adsz szomjat a friss kristályos vizek után; és az a megtakarító forrás, amelyet az ajkaktól távol helyez el, egy hozzáférhetetlen régióban. Te inspirálsz bennünket a magasba való feljutás vágyával; —86 → és a Föld szikláinak törhetetlen vastagságával bezársz minket. Az örök élet megélésének reményét adod nekünk; a semmibe pedig irgalmatlanul és megvetéssel dobsz minket, hogy elhiszel minket, és úgy bánsz velünk, mint a széna a mezőkön vagy a rovar a tavakban. De ó, kemény anyám, megbocsátok neked a halál keserű italából; lelkemmel megbocsátok nektek minden gúnyt és csalást- adtátok nekünk az asszonyt.

-V-

A szememben a tenger, a növényeimben a homok. Az ezüst párák aranyban tűnnek el az archaikus nimbusból, és a reggeli nap elmosja a hegyeket. Fátyolos titokzatos nő -Menjünk! - mondja nekem. Vasököllel megfogja a kezem, vonszol, belök a hajóba. Ki vagy te? Én kérdezem. Igen szép, szigeteken és öblökön keresztül követlek, nyugodtan és viharban, éveken át évszázadokig. A fátyol összehajlik: isteni szépség- Helen of Paris, Venus de Milo.

-A neved? - A nevem Kétség, a bölcsek hű társa, a vakok látása, a gyengék ereje. A hit tiltja, a Tudomány elismeri - Menjünk, menjünk! Dicsőséges élet veled élt! Boldog a halál, ami érted jött!

Évfolyamok

Ezekben a rövid sorokban eltekintünk az összes klasszikus nómenklatúrától. Nyelvünk hangsúlyos és hangsúlyozatlan szótagjai nem hasonlítanak a latin nyelv hosszú és rövid nyelvére; És amikor azt mondjuk, hogy dactyl egy esdrújulo háromszótag, anapesto egy akut háromszótag, choreo egy lapos szótag és yambo egy akut szótag, akkor ugyanazt a nevet adjuk nagyon különböző dolgoknak, és sok hibára késztetjük magunkat.

Noha egyes klasszikus mérők betartották az ékezetes törvényeket (mint például a hexameter, a pentameter stb.), A latin méter a hosszú és a rövid kombinációin alapult; és bár néhány kvantitatív törvény előfordul a kasztíliai versben (például az esdrújulos, a lapos és az akut végződések ekvivalenciája), változatolásunk az akcentuson alapszik. Nem tagadható, hogy hosszú és rövid szótagokkal rendelkezünk; De a változatosítással kapcsolatban megállapodtunk abban, hogy megalapozzuk a szótagok izokronizmusát, felismerve, hogy megkülönböztetésük csak az ékezetben rejlik. Egy oktoszavnak, függetlenül a szótagok mennyiségi értékétől, nyolcszorosa van. Nincs Metrikánk, hanem ritmusunk; és Schlegel nagyon jól mondta, amikor megerősítette, hogy "a régiek szótagokat mértek, míg a modernek mérlegelik őket".

Ha Saint-Beuve és Théodore de Banville esetében "a rím az egyetlen versharmónia", Boileau esetében:

A rime est une slave, et ne dois qu 'obéir.

A kadencia az első:

Ayez pour la cadence une oreille súlyos.

Boileau ihlette, a kasztíliai preceptisták azt mondhatták, hogy az akcentus a mester, és be kell tartani. Vannak gyönyörű kompozíciók rím nélkül; de nem lehet elképzelni a kasztíliai verseket fegyelmezett akcentusok nélkül. Nyelvünkben a hexameter akklimatizálására tett kísérletek egyetlen okból kudarcot vallottak: az akklimatizátorok nem nagyon vigyáztak a hangsúlyozásra, mivel egyes költők ma nem törődnek velük, eljutva a végletig, amikor olyan kompozíciókat írnak, amelyek méltóak az amorf Poemához. del Cid és a királyok imádata. Gustave Kohn, Emile Verhaeren és Francis Vielé Griffin szabadversét követik nyomon, elfelejtve, hogy a francia költészet ritmusa nem hangsúlyos, és nem is szolgálhat mintaként anélkül, hogy ellentmondana nyelvünk természetének.

A lábakat a ritmikai elemekkel helyettesítjük. A ritmikai elemeket ékezetes vagy hangsúlyos szótagnak hívjuk, amelyet hangsúlytalan vagy hangsúlyozatlan szótagok követnek vagy előznek meg. Ha a tonik megelőzi, akkor megvan a leszálló ritmikai elem; különben az emelkedő ritmikai elem.

Hanyatló ritmikai elemek:

Líra.- Candid- Adja kölcsön.

Ritmikusan növekvő elemek:

Nő- illúzió- Insensaté.

Két bináris elem,

Két három elem,

Két kvaterner elem.

A kvinárok, a szeksztárok stb. Disszonáns elemként lépnek be.

A ritmikai elemek dallamos szekvenciája előállítja a verbális ritmust. És verbálisan mondjuk, csak költői helyett, mivel a jó próza nem ritmus nélküli.

A ritmus csökkenő vagy növekvő lesz, attól függően, hogy csökkenő vagy növekvő ritmikai elemmel kezdődik-e. Ennek a felosztásnak a feledékenysége arra késztette a Sinibaldo de Mashoz hasonló embereket, hogy ne tulajdonítsanak nagy jelentőséget a versek első szótagjának, és ezt a két homorritmust tartják:

Rózsa, zafír és piola jegyekkel,

Megszületik a csillogó tenger konkáv gyöngyháza.

Nem tudjuk, sikerült-e felosztani a ritmust:

A tökéletesben, amelyet folytonosságnak is nevezhetünk, ugyanaz a ritmikai elem ismétlődik:

Magasztalja a zöld lauro vóz canórát (HERRERA)

A farkasok témája talán visszahozta őket (MAS)

Csendesen modulálja végtelen horkolását,

kínáljon példát a tökéletes ritmusokra: bináris, három- és negyedéves.

Az arányosban a bináris és a kvaterner elemeket sikerül elérni, és a többiek kizárásával ad libitun váltakoznak. A vers:

A téli kenu innundára de escárcha (MAS) nyomán

három binárisból, egy kvaternerből és egy binárisból áll.

A vegyes kategóriában két vagy több, ugyanazon osztály eleme megelőzi vagy követi a két vagy több különböző osztályú elemet, mint ebben a hendecasyllabban:

A szeretet és öröm himnuszait éneklik (MAS)

ahol két bináris fájlt két ternár követ, vagy így:

és utoljára haragszik erődje (ESPRONCEDA)

ahol két hármas előzi meg a két bináriumot.

A disszonánsban ugyanazon elem sorozatát egy másik elem előzi meg, vágja le vagy fejezi be, kezdeti, köztes vagy végső disszonanciát eredményezve.

Néha megmutatja dühös arcát (TÖBB)

Virágos, vastag, árnyékos völgyben (GARCILASO)

Mély érzés, halálos melankólia (MAS)

A kasztíliai költők gyakran alkalmazzák a quináris, a sextarius stb. Disszonanciáit. Mit:

A béke és a háború választottbírája (OLMEDO)

A herceg fekete pártjával (BERMÚDEZ)

Kellemesen megírt verso (B. L. de ARGENSOLA)

A véllo, tavaszának virágai (GÓNGORA)

A nem rímelő poliritmusokban, csakúgy, mint a könyv összes többi kompozíciójában, egyetlen, disszonanciát is bevallottunk, még a tizenhét szótagos sorban is.

Megállapítottuk, hogy ritmikus sémát állítunk egyes kompozíciók élére. Egy vagy mi képviseljük az összes hangsúlyozott vagy hangsúlyozott szótagot, és egy vagy. a hangsúly nélküli vagy hangsúlyozatlan szótag:

Candid Ooo rendszer

Rendszer kölcsönadás nekem oooo

Illúziós séma ooó

Bolond séma oooo

Függőleges hajvonallal választunk el. |. ritmikai elemeket és kötőjellel jelezzük .-. a hemistichek. A vers vázlata:

Az írisz fényvisszaverődései (MAS)

Ha a tökéletes és arányos ritmusok disszonanciát vállalnak, ha törvényben meg kell állapítani, hogy amikor a versbe kerül, a dallam nem tűnik el, a hendecasiláb új formákat kínálhat, amelyek az ötödik szótagban az ékezetet jelentik, anélkül, hogy megszámolnánk a esszé a 97. oldalon. (E kiadás 54. oldala).

a) óo | oó | óo | ooo | oo

b) oo | oó | ooo | óo | oo

d) oooo | ooo | óo | oo

PÉLDA: A NAGY ORVOS.

a) Mélytenger, a dolgok óriási tengere

(b) Meg tudja vizsgálni az ember a szakadékodat?

(b) Melyik világot láthatja a szemed?

(a) Mindent figyelmen kívül hagy, és ma dogmatikusan megerősíti;

(b) Mindenki figyelmen kívül hagyja és tagadja a holnapi merészkedést.

a) Örök gyermek, feltételezi az ember

(d) Legyél a Kozmosz tévedhetetlen orvosa.

Életdarabok

FIGYELEM AZ ELSŐ KIADÁSHOZ

Ezekkel a versekkel kezdjük Manuel González Prada kiadatlan műveinek publikálását. Egyszerű szentimentális motívum arra késztetett bennünket, hogy előnyben részesítsük az "Élet darabjait": 1918-ban kezdődött, a halál (ugyanezen év július 22.) megakadályozta abban, hogy befejezze. Így ennek a könyvnek - amelynek két utolsó szerzeményéhez hasonlóan "UTOLSÓ VERBA" címet kellene adnia - különös érdeke, hogy teljes egészében a szerző életének utolsó hat hónapjában készült.

A könyv pontosan abban a formában kerül a nyilvánosság elé, ahogyan azt González Prada kéziratai között megtalálták. Az olvasó észreveszi a különbséget az első részben szereplő kompozíciók filozófiája és a második rész I., II. És III. Tervezte-e a szerző, hogy a könyvet csak két részre osztja, később a három szakasz verseit terjeszti az első és a második rész legmegfelelőbb helyein? Vetített egy harmadik részt? Nem mertük értelmezni a gondolatát, és a kéziratot eredeti sorrendben adjuk ki, minden olvasónak szabadságot engedve a versek végleges csoportosításának sejtésére.