Levelekkel, tanúvallomásokkal és újságkivágásokkal körülvett Nilda Argentina Quartucci meg van győződve arról, hogy édesanyja Perón második felesége volt. Eddig semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá álláspontját: az argentin történelem legvitatottabb nője is kételyeket hagyott ezen a területen.

titka

MI tudta meggyőzni Nilda Argentina Quartuccit arról, hogy ő Eva Perón lánya?

A papírokat egy kopott mappában halmozzák fel, és fél tucat szalagot tartanak biztonságban. Bizonyságok, eskütételek, bevallott titkok és tompa kijelentések.

Ha igaz, az a történet, amelyben a nő el akar hinni, mindenképpen megváltoztathatja a kortárs Argentína egyik ikonjának képét.

Ez a történet a következő: Pedro Quartucci színésznek 1940 elején viszonya lett volna María Eva Duarte színésznővel. Abban az időben filmet forgattak a prófétai névvel - egy bajba jutott barátnővel -, és a kapcsolat terhességgel végződtek. 1940. október 26-án Évának volt egy lánya, Quartucci megtartotta volna a babát, és elmondta neki, hogy születésekor meghalt. A babát a színész a Sadi Carnot 470 házába vitte volna, ahol engedelmes feleségével, Felisa Bonorinóval lakott, és azóta hárman családot alapítottak.

Öt év telt el, mire Eva Duarte Eva Perón lett, és több mint harminc, mire Nilda Quartucci elárulta magát.

Számok


Valójában a rejtélyt támogató nyomok nem voltak kevesek:

Vajon az a "titok" volt, amelyet Benítez tudott Éva anyaságáról? Senki sem tudja, mert a jezsuita a sírba vitte. Nilda Quartucci és lánya, Roxana Panzeri mindenesetre meg voltak róla győződve, és 1992-ben Benítezhez mentek a fővárostól északra fekvő floridai otthonában.

Marta Cichero történész elmondta, hogy a két nő felkérte a papot, hogy legyen tanúja nekik, és ő elutasította azt állítva, hogy esküt tett.

Reménykedő DNS


Az 1997 májusában, a durandi kórházban végzett genetikai teszt Nilda Quartucci számára nagyon biztató információt adott.

A vizsgálat kategorikus, és azt mutatja, hogy "kizárt a genetikai-anyai biológiai kapcsolat" közte és Felisa Bonorino, a színész özvegye között. Noha nem bizonyítja, hogy Nilda Eva Duarte lánya, legalább egy hamis tanúvallomást elárul: mivel van születési anyakönyvi kivonat, ahol az ellenkezője áll, a teszt megerősíti, hogy a csecsemőt a Quartucci illegálisan fogadta el, és hogy a valódi anya kilétének elrejtése céljából hamis dokumentumokat hamisítottak.

Buenos Aires város polgári anyakönyvi nyilvántartásának kilencedik részének 657. fejezete szerint 1940. október 30-án Pedro Quartucci nyilvántartásba vette Nilda Argentínát, akiről azt nyilatkozta, hogy négy nappal azelőtt a Sadi Carnot utcai házában született. mondjuk október 26-án.

A lemezről az olvasható, hogy Nilda Quartucci és Felisa Rosario Bonorino lánya, Andrés Agustín Massalín és Oscar Héctor Giordano tanúskodik a születésről. Az első a Quartucci házaspár házában lakott, a második a szintén a Buenos Aires-i Moreno utca 2900-ban. A Nemzet kereste őket, de mindkettő elhunyt.

Részlet, amely felhívja a figyelmet: az anyakönyvi kivonaton nincs hivatalos bélyegző, ezért a rá írt igazolás nem érvényes. Ha ehhez hozzávesszük az ötvenhét évvel később elvégzett genetikai elemzés eredményét, minden egy igazi szövetségben végződik: Quartucci hazudott, amikor kijelentette, hogy Nilda felesége lánya is, Felisa Bonorino hazudott, amikor elfogadta, hogy biológiai lánya, aki nem tette meg, az volt, és a tanúk hazudtak, amikor igazolták a születést és a szülõket.

Részes vallomás


De Nilda Quartucci számára talán a legreményteljesebb bizonyság a saját örökbefogadó anyjának volt. Nilda kérésére, 1993. július 29-én Quartucci özvegye ezt írta neki: "Ami más esetekben megtárgyaltakat illeti, úgy döntöttem, hogy ezt az elismerést megkapom. Mivel írásom nem világos, arra kértem, írja be Valójában, ahogy más emberek tudják, nem te vagy a biológiai lányom, hanem María Eva Duarte. Amikor apa újszülöttként bevitt a Sadi Carnot-i házunkba, azt mondta nekem, hogy a Ramos Mejía kórházból hozott téged, és le kellett írnom téged, mint a lányunkat, és én elfogadtam. Egy idő múlva bevallotta nekem, hogy te vagy az ő és María Eva Duarte lánya. Később megtudtam, hogy más emberek is tudják. Használják ezeket a sorokat bármihez van, de szeretném emlékeztetni önöket arra, hogy igazi lányomnak tekintettem, és hogy a szeretet, amelyet irántatok éreztem, ma is ugyanaz, mint mindig ".

A kétségek elkerülése végett Felisa Bonorino közjegyző előtt megerősítette e levél tartalmát.

A bizonyítékok felhalmozták és megerősítették Nilda Quartucci meghitt meggyőződését, amelyet az évek során hamisítottak.

Gyanúk


Ez a történet a Radiolandia magazin pletykaszakaszában kezdődhetett 1940. november 16-án. Itt olvasható: "Igaz lehet-e, hogy Pedro Quartucci színész egy rádió meghallgatása közben elhallgatott az örömtől, amikor egy rendes éppen odaadta neki a hír, hogy éppen apa lett? ".

Igaz volt, de Nilda már egészen fiatalon kételkedett anyja valódi kilétében. Roxana Panzeri, Nilda lánya és Quartucci unokája által készített levél, amelyhez a La Nación hozzáférhetett, a következőket mondja: "Nilda soha nem kételkedett abban, hogy apja Pedro Quartucci volt, de tekintettel arra a különleges kapcsolatra, amelyet Felisa Bonorino-val és nővéreivel volt. ez Pedro távollétében (gyakran tett színházi túrákat az ország belsejében és külsejében) mindig azt gyanította, hogy Felisa nem lehet az anyja, tekintettel arra, hogy Nildára úgy hivatkoztak, hogy "Ki vagy te, több mint a szobalány" vagy "Ön egy szemetesgyűjtemény vagy", más típusú képesítések és helytelen bánásmód mellett, nyíltan megjegyezve, hogy nagy különbség van a bátyja, Angel iránti bánásmód között. Ez a helyzet megváltozott Pedro jelenlétében ".

Roxana Panzeri beszámolója szerint Nilda 15 éves korában házasodott meg "Felisa Bonorino megszabadulási vágya miatt". Először Pedro Quartucci ellenállt, de az orvos és a családtanácsos, Florencio Escardó gyermekorvos meggyőzte.

Sok évvel később, 1968-ban, maga Escardó vallotta be Nildának, hogy nem ő Felisa lánya. Amikor megtudta, Quartucci rosszul reagált. "Nilda állításával szemben kétségbeesik, és fegyvert keres, mondván, hogy megöli Escardót, de csak sértegeti és telefonon fenyegeti" - mondja Roxana Panzeri.

De sok ragaszkodás után Quartucci megerősítette gyanúját: "1972-ben Pedro (Quartucci) és Isaur Camilo Panzeri (Nilda akkori férje) találkozása következett, Nilda sürgős szükségességének tudatában, hogy ki volt biológiai anyja. Nilda már átment négy év gyötrelem, könyörögve apjának, hogy mondja el az anyja nevét. A találkozó során Pedro azt mondja Panzerinek: "Vulkánon vagyunk, Nilda anyja Eva Duarte" - írta Roxana Panzeri.

Nagyapja vallomása alapján meg volt győződve arról, hogy Peró Éva unokája, és ennek bizonyításának szentelte magát. A következő huszonnyolc évben tanúvallomásokat gyűjtött rokonoktól, a család barátaitól és Dr. Escardótól. Mindenki azt mondta neki, hogy valaha is hallotta, hogy ő Éva lánya, sőt, néhányan még nyilatkozatokat is aláírtak, és elmondták, mit tudnak.

Végül tavaly Roxana portfóliójával landolt a Luis Moreno Ocampo ügyvédi irodában. Eleinte az ügyvéd okot talált arra, hogy a történetet igaznak gondolja: az anekdotikus bizonyítékok fontosak voltak, és a tanulmány által megrendelt DNS-vizsgálatok azt mutatták, hogy Nilda nem Quartucci özvegyének a lánya.

De a közvetlen bizonyítékok nem jelentek meg, és amit Roxana tudott, az nem volt elegendő ahhoz, hogy meggyőzze a Duarte családot, hogy vérmintákat nyújtson egy DNS-vizsgálathoz. Sokkal kevésbé, kérni egy bírót, hogy exhumálja Perón Éva büntetett holttestét, hogy ellenőrizze genetikai kódjait Nilda Quartucci kódjaival.

A hipotézis összeomlik

A vizsgálat bővülésével a Roxana által bemutatott adatok anyagvesztést szenvedtek. Például az állítólagos unoka bemutatta azon "színészek és színésznők listáját, akik tanúskodhatnak a Pedro Quartucci színész és Eva Duarte színésznő közismert romantikus kapcsolatáról".

De sem az ügyvédek, sem ez az újság nem találhatott egyetlen tanúbizonyságot arról a listáról, hogy "ismert kapcsolat". nem úgy mint.

"Ez egy csapás, kedves" - mondta a La Nacionnek Osvaldo Miranda, a listán szereplő Quartucci közeli barátja. "Pedro és Eva csak látásból ismerték egymást. Pedro és Felisa jó barátja voltam. Tudom, hogy Felisának nem lehet gyermeke, és örökbe fogadtak egy lányt, aki kóbor golyót kapott. Pedrót nem tiltották Eva miatt., betiltották, mert radikális volt, mint én ".

"Ha lett volna romantika, megtudtam volna, és nem tudok semmit. Éva nagyon keveset dolgozott a színházban. Eva Franco társaságában kezdte, jól emlékszem, mert része voltam ennek a társulatnak" - mondta Córdoba Irma., a Quartucci másik barátja.

De Rosa Rosen, akit ugyanabban a listában is említenek, hagy egy kis teret a kételyekre. "Nem volt romantika. Ha volt valami, akkor bizonyára egy-két napig egy kis kaland volt. Nem zárom ki, mert Eva valahogy megsemmisítette azokat az embereket, akiknek köze volt hozzá".

Kétségei miatt Moreno Ocampo kapcsolatba lépett Carlos Vidal Taquinivel, a Duarte nővérek ügyvédjével, és kétszer találkoztak a helyzet tisztázása érdekében. Ezekből a találkozókból kezdtek megjelenni olyan elemek, amelyek ellentmondottak azoknak, amelyekhez Nilda Quartucci és lánya, Roxana Panzeri hozzájárult.

Végül a történet annyira gyenge volt, hogy összeomlott, mielőtt egy tucat fénymásolat készült az akkori szórakoztató magazinokból. 1940-ben jelentéktelen időközönként Éva olyan fényképeken és feljegyzésekben jelent meg, amelyek vékonyságát minden terhességtől távol mutatják, és a születés időpontjáig - 1940. október 26-ig - még a munkáját sem hagyta abba.

A Radiolandia magazin, az El Mundo című újság és az Argentores programok szerint ugyanezen év augusztusában részt vett a La plata must be forgalmazását bemutató stábban, Antonio Botta vígjátékában, és november közepe óta elkezdett írott színdarabot próbáljon ki, különös tekintettel Roberto Airaldi társulatára.

Ma, közel harminc éves kutatás és kutatás után a mérleg kiegyensúlyozottnak tűnik. Egyrészt Nilda Argentina Quartucci be tudta bizonyítani, hogy nem Felisa Bonorino lánya. Másrészt még bizonyítania kell, hogy édesanyja Eva Duarte volt.

Eddig Felisa Bonorino, Nilda Quartucci és Roxana Panzeri inkább a csendet részesítette előnyben, és nem akartak beszélni a La Nacion-lel. A történet többi főszereplője már elhunyt.

A nyitott vég nem meglepő: az argentin történelem legellentmondásosabb és legtitokzatosabb nőjének nem kellett nyomokat hagynia életének utolsó rejtélyének megoldása érdekében.

Jorge Camarasa és Santiago O`Donnell

"Nem volt terhes"

Carlos Vidal Taquini ügyvéd, Eva Duarte nővéreinek jogi képviselője nem kételkedik. "Eva 1940-ben nem volt terhes. Sovány hasbemutató, és Eva nem állította meg a szórakoztató magazinokban való kiállítást, amíg az állítólagos terhesség tartott" - mondta.

Vidal Taquini arra is rámutatott, hogy az aktuális magazinok Nilda Quartucci születéséről számoltak be. "Tehát hogyan lehet, hogy Eva meg volt győződve arról, hogy a lánya halva született, ha a magazinok szerint Pedro Quartuccinak volt egy lánya, aki életben született? Ha a történet igaz lenne, az ellenzék kiderült volna, és Éva megsemmisült volna".

Vidal Taquini számára Nilda Quartucci története lezárt eset: "Ügyfeleimnek nincs kétségük. 1940-ben Eva Duarte megkezdte művészi pályafutását, és nem csak a karrierje miatt ismert, mert Olegario Ferrando üzletember barátnője volt, akkor a Pampa Films tulajdonosa emlékeztet az ügyvédre. "Tehát Ferrando tudatos felszarvazott ember volt, aki Évával együtt kiállította magát magazinokban, miközben ő mással terhes volt? Abban az időben ezek a dolgok tiltottak voltak "- mondja Vidal Taquini, miközben a La Nacion újságcikkeket mutatja be Éva fényképeivel, amelyek egybeesnek a feltételezett terhesség idejével.

"Eva Duarte nyilvános tevékenységével képtelen lett volna elrejteni egy terhességet 1940-ben" - határozottan tagadta.

Az ügyvéd nem hiszi azt sem, hogy a Duarte nővérek közömbösek lettek volna Éva állítólagos terhessége iránt. "A Duarte nagyon közel állt egymáshoz. Soha nem engedték volna meg, hogy Éva gyermeke elhagyja a családi kebelt" - mondta. "Csak húsz, harminc év után nem lehet ezeket az állításokat megfogalmazni. Úgy gondolom, hogy itt, Argentínában, a halottak nem nyugodhatnak nyugodtan" - mondta.

De annak ellenére, hogy három évtizede képviselte a Duarte családot, Vidal Taquini azt mondta, hogy nem ismeri azt a "titkot", amelyet Hernán Benítez, Eva gyóntatója megosztott volna a nővérekkel.

- Milyen titok? - mondta az ügyvéd. "Annyi titok lehet, annyi minden történt. Ügyfeleim nem mondtak nekem semmit".

Perón örököse

NEM ez az első alkalom, hogy egy feltételezett fel nem ismert gyermek keresztezi az utat a perón házasság történetében. 1993 júliusában az akkor 58 éves Marta Susana Holgado azt követelte az igazságszolgáltatás elõtt, hogy nyilvánítsák Juan Domingo Perón tábornok törvényes lányává, és ezért minden vagyonának egyetemes örökösévé.

A nő azt állítja, hogy a volt elnök és édesanyja, María Demarchi közötti kapcsolat eredménye volt, miközben felesége volt feleségével, Aurelia Tizónnal.

A mai napig csak fizikai hasonlósága Perón tábornokkal látszik alátámasztani a feltételezett kapcsolat hipotézisét. Holgado 1993-ban még önéletrajzot is kiadott, amelyben Lucía Virginia Perón néven írt alá.

"Nyolcéves koromban ismertem meg Perónt. Tehát nem tudtam, hogy ő az apám. 19 évesen egy nap megerősítette nekem, amikor meglátogatott az iskolában" - mondja.

A bírósági keresetet 1993 júliusában Luis Escalante Echagüe ügyvéd terjesztette elő. Aztán Ricardo Monner Sans és Eduardo Barcesat ügyvédek csatlakoztak.

Annak érdekében, hogy az igazságszolgáltatás megállapítsa Holgado mondanivalóját és állítson állításának megfelelően, az ügyvédek Juan Domingo Perón testének exhumálását kérték, hogy végezzen DNS-tesztet és hasonlítsa össze.

María Estela Martínezt, Perón utolsó feleségét az ügy párjaként állították fel, hogy megakadályozzák a genetikai elemzés elvégzését. Ugyanezt az álláspontot képviselte a néhai tábornok unokaöccse. 1996. augusztus 29-én azonban a Buenos Aires-i Polgári Kamara F. terme elrendelte a volt elnök holttestének exhumálását, hogy biológiai adatait hasonlítsa össze a Holgado adataival.

Eddig a kérdéses tesztet nem sikerült befejezni.

Írta: Lorena Oliva

Családi ékszerek

1952. október 17-én tartott beszédében Juan Domingo Perón kijelentette, hogy az Éva Duarte ékszerei kölcsönöket garantálnak az alázatos családok számára saját otthonuk építéséhez. Addigra Éva Perón édesanyja, Juana Ibarguren átadta azokat az örökletes jogokat, amelyek lányának halála miatt megfelelhetnek neki.

De tíz évvel később kitört a konfliktus az ingatlan miatt. Ibarguren beperelte Juan Domingo Perónt, és kérte a korábban odaítélt adomány semmisségét. Az Ibarguren által igényelt vagyon azonban már Perón megdöntése után az állam kezébe került, amely 1955-ben elkobozta őket.

1973-ban a 20 530-as törvény meghatározta a vagyon visszaszolgáltatását Perónnak. Ez a szabály megállapította, hogy sok holmi visszaszolgáltatásának lehetetlensége esetén pénzösszeget ítélnek meg. Perón ekkor 85 millió pesót gyűjtött össze, és 3 100 000 dollárt helyezett el a Banco Ciudad de Buenos Aires-ben, hogy kifizesse Blanca és Erminda Luján Duarte nővérek adósságát.

Éva családja nem fogadta el az összeget. 1986. április 10-én az igazságszolgáltató Perón harmadik feleségét ötmillió australia fizetésére ítélte Éva örököseinek.