NINCS NAGYNAGYUKA, DE SEM TRUMPAN
Úgy tűnik, hogy nagyon kevesen szánnak időt arra, hogy tollat és papírt vegyenek elő, és beszéljenek a nagy média igazgatóival. De a maradóknak sok esze van
Ennek az újságnak nincs olyan része, amely illeszkedne a régi Szerkesztőhöz írt levelekhez, amelyben az olvasók hagyományosan az egyik médiumhoz fordultak panaszaik, nézeteltéréseik vagy nagyon alkalmanként Gratulálunk. Az idők megváltoztak, és az olvasó azonban külön-külön, sokszor ötletes módon kommentálhatja az egyes cikkeket (igazoljuk).
Még mindig vannak újságok, amelyek fenntartják ezt a részt, csakúgy, mint a „The Tampa Bay Times” esetében, amely ezen a héten gyorsan vírussá vált levelet közölt. Nem kevesebbért: ritkán fogjuk megtalálni a őszinteség olyan olvasótól, aki "Leveleim nagyszerűek" címmel fejelik levelét. Itt van a teljes szöveg fordítása:
Remek a leveleim
"Mesés leveleket írok. Ha elolvassa az összes levelet, amit írtam, elfogadja. Imádni fogja őket. Más levelek gyengék, lusták és elavultak. Nem vagyok ilyen, és biztos vagyok benne, hogy ha olvasol ezt te sem fogod.
Ennek az újságnak valóban nagyszerű levelekre van szüksége, és csodálatos vagyok a levelek írásában.
Más levélírók megtámadhatnak, de hamarosan eltűnnek. Nincsenek mire szükségük a nagyszerű levelek megírásához. Van, amire szükségem van, hogy remek leveleket írjak. Az írókat, akik nem értenek egyet, ököllel kell ütni és kidobni a városból.
Garantálom, hogy ezt a levelet választják a hónap levelének. Ha nem, akkor bebizonyítom, hogy ez a levélíró verseny el van csalva. "
-Terry elárulta, 'Dover'
Nyilvánvalóan ez a paródia Donald Trump és az elmúlt hetekben felkarolt érvei: a vele egyet nem értők kiutasításától („arcon kell ütni őket”) egy hipotetikus tönköly felmondásáig, ha nem győzedelmeskedik („megmutatom, hogy ez verseny el van kötve ”). Alapvetően a „Trumpian” taktikájának tükrözi virágokat dobni végtelen tautológiába esni: jó vagyok, mert jó dolgokat teszek, mert azért vagyok jó, mert ...
Nem szükséges azonban követni az aktuális amerikai politikát annak megértéséhez, hogy a valóságban ez az értelmetlen, szinte „becketti” logika gyakorlatilag illeszkedik bármilyen modern politikai beszéd. A nap végén ez nem különbözik annyira a "spanyolok nagyon spanyolok és sok spanyolok" -tól Rajoy, de egyik spiel sem került nyilvánosan nyilvánosságra a potenciális szavazók közönsége előtt. Talán nem az összes politikai párt logikája, alapvetően az, hogy "szavazzon ránk, mert nagyon jók vagyunk, a többiek pedig nagyon rosszak"?
Mi történt Vaught-szal? Nos, kiszámíthatóan nagyon csalódott volt, amikor látta, hogy levelét ugyanolyan méretben reprodukálták, mint a többit. Szintén a szöveg egy részét szerkesztették, ahogy ő maga elmagyarázta. Mi az a rész, amelyet még nem tudtunk élvezni? Itt van, az El Confidencial olvasó kényelme érdekében:
- A kártyáim olyan jók, hogy falat építek, és beleteszem a kártyáimat. Aztán megkapom a többi levélírót, hogy fizessenek a fal megépítéséért. ".