A mondat nem értékeli az "eltitkolás szándékosságát" abban a régész döntésben, hogy formázza az általa használt számítógépet a Grandasi Múzeumban

Oszd meg a cikket

Francisco Cuesta. RICARDO SOLÍS

néprajzi

Francisco Cuesta Toribio régészt felmentették az okmányok őrizetbe vétele iránti hűtlenség és a közpénzek sikkasztása miatt elkövetett bűncselekmények miatt, amelyek miatt azzal vádolták, hogy az év és kilenc hónap során használta a Néprajzi Múzeumért felelős számítógépet. Grandasé Salime helyett José Naveiras ("Pepe El Ferreiro").

Az ügyészség hűtlenségi bűncselekményt kért az iratok őrizetében: kilenc hónap börtönbüntetést és hat hónap pénzbüntetést, napi tizenkét eurós kvótával és két év munkaviszonyból vagy közhivataltól eltiltással. A hercegség által indított magánvád szerint a büntetést egy év börtönre és tíz hónapos pénzbírságra emelték, napi 18 euró mértékben. Ezenkívül közpénzek sikkasztásának bűncselekményét tette hozzá, amelyért nyolc hónapot kért napi 18 euró árfolyamon, valamint egy évre és hat hónapra felfüggesztette a munkaviszonyt és a közhivatalt. A bíró azonban úgy ítéli meg, hogy az ügyészség által bemutatott bizonyítékok nem teszik lehetővé annak értékelését, hogy "az elítélt feltételezések szerint melyik két bűnöző alakja".

2011 júliusában Cuesta, aki nem akart nyilatkozni a LA NUEVA ESPAÑA-nak, elrendelte egy magáncéget, hogy formázza meg a számítógépet, amelyre 198,24 eurót fizetett. A merevlemezről kivont tartalmat egy eltűnt külső lemezre vitték át, de a bíró Cuesta magyarázatát "hihetőnek" tartja, hogy az irodájában hagyta, amelyhez más emberek hozzáférhettek. A bíró azt állítja, hogy nem bizonyított, "hogy a múzeum és az asztriai néprajzi örökség szempontjából releváns dokumentumok voltak-e az említett számítógép irataiban vagy sem." Még a mondat sem folytatja, nincs-e olyan adat, "amely lehetővé tenné a szükséges sajátossággal és valósággal annak meghatározását, hogy mi volt a dokumentáció".

A bíró kijelenti, hogy a számítógép formázására vonatkozó döntés "nem volt túl sikeres, de nem szándékozik eltitkolni semmit". A sikkasztás bűntettével kapcsolatban megértette, hogy a formázással járó költség az igazgató költségdöntése volt, amelyben "nem becsülik meg a magánhasználat szándékát".