A következő sorokban elemezzük a Jeanine Áñez vezette "átmeneti" kormány vezetését a válság lebonyolításában, apokaliptikus felhangokkal, amely megkülönböztetés nélkül okozza a több ezer áldozatot követelő koronavírus globális jelenlétét. osztály nélküli.

hogyan

Természetesen, mivel nem vagyok szakértő a témában, ez a lelkesedés nagyon merész, ha nem is igényes lehet. Tekintettel azonban arra, amit tettek, vagy abbahagyták, néhány olyan kormány, amely a vírus megjelenése után szembesült az első pillanatokkal, például Kína, Dél-Korea, Szingapúr és más délnyugat-ázsiai országok, valamint Spanyolország Olaszország, Franciaország és Európában, az Egyesült Államok pedig az amerikai kontinensen; néhány forgatókönyv felvázolható ehhez az elemzéshez.

Természetesen fontos szembeállítani ezeket a tapasztalatokat azzal, amit a tudomány ebben az esetben sürget, tudományos cikkek, amelyek a vakcina felfedezése közben egy sor szigorú és azonnali intézkedés elfogadását javasolják a vírus ellen. Olyan intézkedések, amelyek viszonylag ésszerű, az előnytől függő költségekkel megvalósíthatók a fertőzöttek ezreinek, esetleg millióinak elkerülésére; amelyek közül sokan intenzív ellátást igényelnek, és sokan mások meghalnak, mivel gondozásuk lehetetlen, tekintettel a világ szinte valamennyi egészségügyi rendszerének összeomlásának tendenciájára.

Ismét a sors Jeanine Áñezt történelmünk borzasztóan nehéz és döntő körülményei közé helyezi. Összehasonlítás nélkül a szintén óriási felelősséggel a következő általános választások irányításának irányítása, amelyeket egyébként határozatlan időre fel kell függeszteni, amíg az ország szilárd egészségügyi stabilitást nem talál.

A pillanat nem politikai. Mint megjegyezte az újságíró, Fernando Mires, egzisztenciális. A tét emberek millióinak túlélése. Az uralkodók ma a legnehezebb döntésekkel néznek szembe, amelyeket a politikai élet jelenthet nekik.

Áñez számára a forgatókönyv sokkal drámaibb és sivárabb, mivel Bolíviának nincs minimális egészségügyi rendszere a pandémiával szemben. Az előző, 14 éves adminisztráció rendkívül hiányos egészségügyi rendszert hagyott maga után. Az Oxford Economics legfrissebb jelentése szerint a koronavírus-válság kilakoltatáshoz vezethet. Minősíti Bolíviát, mint "a világ legnagyobb veszélyeztetettségét a pandémiában".

Mit tegyek akkor, ennek a drámai helyzetnek a tükrében? A nagy hatású tudományos kutatás (Coronavirus: El Martillo y la Danza, https://www.tercerainformacion.es/opinion/opinion/2020/03/24/coronavirus-el-martillo-y-la-danza), kitesz és három forgatókönyv. Nevezetesen: ne tegyen semmit, enyhítő és elnyomó cselekvéseket.

Az első forgatókönyv szerint beilleszthetnénk Spanyolországot, Olaszországot és az Egyesült Államokat, amelyek eleinte semmit sem tettek. Alábecsülték, sőt kigúnyolták a vírust. Tehát, ha nem teszel semmit időben, több ezren fertőznek meg, ami az egészségügyi rendszerek összeomlását okozza, mivel a rendelkezésre álló ágyak és az intenzív terápiás ágyak közötti kapcsolat rendkívül aránytalan az ilyen ellátást igénylő fertőzött betegek számához képest. Ez megsokszorozza a halálozási arányt.

Ezeknek az országoknak az uralkodói az élet elõtti elõtérbe helyezték a gazdaságot. Nagyon későn fogadták el a radikális alapvető intézkedéseket, amelyek elengedhetetlenek. A cikk végén a fertőzöttek viselkedési görbéje még nem érte el a csúcsát. Alig várják ezt a pillanatot, hogy meglássák a "fényt az alagút végén".

Az enyhítési forgatókönyvben, amely viszonylag szigorú intézkedések elfogadását vonja maga után, például a fertőzöttek elszigetelését, a fertőzött emberek karanténját és az idősek elszigetelését; a cél az, hogy a vírus lefusson, megpróbálva csökkenteni a fertőzések csúcsát. Más szóval, simítsa el a görbét, hogy az egészségügyi rendszer jobban kezelhető legyen. Ezek az intézkedések biztosan nem hatékonyak, mivel csak kissé képesek csökkenteni a fertőzöttek számát, amellyel továbbra is fennáll az egészségügyi rendszerek összeomlásának kockázata.

Az elnyomás, a harmadik forgatókönyv, nagyon különbözik azoktól a mérséklő intézkedésektől, amelyek csak a járvány megfékezésére törekszenek, és olyan radikális intézkedések elfogadását vonják maguk után, mint a határok lezárása és a teljes karantén, vagyis a szigorú társadalmi távolságtartás, azzal a céllal, hogy gyorsan szabályozza a járványt, kisimítja a görbét. Eközben értékes időt spórolnak meg az egészségügyi rendszer jelentős javítására, annak kapacitásának növelésére, nagy beruházásokkal a kórházi infrastruktúrába, berendezésekbe (intenzív osztályok, mechanikus lélegeztetőgépek stb.), A kórházi biológiai biztonsági ellátásba és az egészségügyi szakemberekbe.

Ugyanakkor ezeket az intézkedéseket hatékony diagnosztikai és ellenőrzési politikákkal kell kísérni. Jelenleg a legtöbb országnak fogalma sincs arról, hogy hány valós esete van. Ehhez elsőrendűek a tesztek. "Teszt és további tesztek", ajánlják a probléma valódi terjedelmének megismerése és a vírus helyének megismerése érdekében, megkülönböztetve és végrehajtva a célzott karanténokat.

Hasonlóképpen, ugyanúgy, mint Kínában és más ázsiai országokban, a legkorszerűbb digitális technológia alkalmazásával szigorú és hatékony ellenőrzést kell végezni a fertőzöttek felett, bár ez egyelőre az egyéni szabadságjogok elleni támadást is magában foglalja . Ez volt az alapja a kelet-ázsiai országok sikereinek a vírus elleni küzdelemben.

Nos, ezekkel az elemekkel úgy gondolom, hogy rendelkezünk a szükséges erőforrásokkal a Covid-19 válság kezelésének elemzéséhez, ennek a kormánynak, amely egyébként megszűnt átmenetinek lenni, mivel hatalmon szándékoznak újratermelni, ezt a tényezőt megindítja, delegitimizálja és megkérdőjelezi néhány tevékenységét, például a kötvények leadását.

Jeanine Áñeznek azonban az egészségi állapotának súlyos következményei, amelyeket örökölt, alig vagy egyáltalán nem volt képes megbirkózni a járvánnyal és annak nagyságrendjével, óriási előnye volt, valamint a régió más vezetőinek, ami Ázsiában és Európában történt.

Az idő szempontjából, amely a vírus előrehaladásának kulcsfontosságú intézkedése, ez a tapasztalat lehetővé tette, hogy időben reagáljanak drasztikus intézkedések elfogadására. Március 12-én, három megerősített eset jelenlétében, még mindig nem annyira radikális intézkedéscsomagot indított a fertőzés esélyének csökkentése céljából. Az oktatási tevékenységeket és a nyilvános előadásokat minden szinten felfüggesztették. Az Európába tartó és onnan induló járatokat megszakították. Ezután, tekintettel a vírus gyors terjedésére a régióban, március 21-én, szombaton radikalizálja a társadalmi elhatárolódás intézkedéseit, a határok lezárásával és egy teljes karantén létrehozásával, az egészségi állapot veszélyhelyzete alapján.

Ezek az intézkedések tehát az elnyomás színpadán helyezkednek el. Vagyis a terjedés sebességének ellenőrzésére, nem enyhítésére és csökkentésére szolgálnak. Ezeknek a rendelkezéseknek azonban két fő problémával kell megküzdeniük: a gazdaságilag aktív népesség nagy százalékának az informális szektorban, amely "napról napra él", valamint a bolíviai politikai és társadalmi kultúrának, aki nagyon vonakodik, bonyolult és fegyelmezetlen.

Bár ezeknek az intézkedéseknek megfelelő minőségük volt, ezeket nem kísérik kellőképpen az elnyomási forgatókönyv által javasolt egyéb eszközök. Korábbi diagnózisok nincsenek. Amit a WHO annyira ajánl, a "teszteket és további teszteket", azt félretették. Talán a belső korlátok miatt, mivel még a vizsgálatok száma sem elegendő a gyanús betegek keresletének kielégítésére.

A naponta elvégzett vizsgálatok számának a régióban a legalacsonyabbnak kell lennie. Ez egy létfontosságú kérdés, amelyet a lehető legrövidebb időn belül módosítani kell, ha valóban a vírus terjedését akarjuk ellenőrizni. A vírus nyomon követése érdekében, álom nélkül, meg kell valósítani a Dél-Nyugat-Ázsiában sikeresen használt digitális technológiát - a nagy adatot -, ennek költségeivel, különösen a polgárok szabadsága érdekében.

És ami még ennél is fontosabb, egyetlen olyan intézkedés sem figyelhető meg, amely jelentősen javítaná az egészségügyi rendszer bizonytalan állapotát. Nyilvánvaló, hogy ezen nem lehet egyik napról a másikra változtatni, azonban ha van elszántság és akarat, akkor minden lehet.

Mindent figyelembe véve Kína mutatott példát. 10 nap alatt kórházat épített ezer férőhellyel. Tekintettel az idők sürgősségére és fontosságára, az egészségügyi rendszer bizonytalan állapotának megváltoztatásának elsődleges feladata nem várhatja meg a következő kormányt. Itt és most kell kezdődnie.

Ellenkező esetben a vírus terjedésének és minden következményének ellenőrzése kizárólag az állampolgáron múlik, akinek fegyelmezetten, határozatlan ideig otthon kell maradnia, a válság teljes súlyát viselve. De meddig tudnák gazdaságunk sajátosságait figyelembe véve ellenállni a teljes karanténnak?

Az erőfeszítéseket közösen kell végrehajtani, különösen annak az államnak, amely ebben a válságban, a neoliberális világban növekszik és erőteljes főszereplővel formálódik. Még a neoliberális modell végéről is szó esik, amely mindent a piac "láthatatlan kezében" hagyott.

A szerző az UMSS államtudományi karrierjének professzora