A nevét viselő alapítvány igazgatójaként a 61 éves Mihail Gorbacsov nagyon nyugodt és harcias, mint valaha, még akkor is, ha azt mondja, hogy egyelőre nem fontolgatja, hogy Oroszországba kezdjen politikai csatába.Kérdez. Borís Jelcin meg akarja győzni az orosz képviselő-kongresszust, hogy inkább egy elnöki, mint egy parlamenti rendet hagyjon jóvá. Te, mit gondolsz?

jelcin

Válasz. Úgy gondolom, hogy a végrehajtó hatalomnak mélyreható reformok idején és ezeknek az általunk végrehajtott reformoknak a történelemben nem kell precedensnek lenniük. Ma Oroszország teljes politikai, igazságügyi és gazdasági szerkezetátalakításban van, és azt hiszem, Jelcin elnök gondolata az, hogy hatékony végrehajtó hatalommal rendelkezzen. Mindig elleneztem a diktatúrát, de mindig az erős hatóság mellett állok, és ebből a szempontból egyetértek az elnöki rendszer gondolatával.

P. De épp most kérdőjelezte meg Jelcin azon képességét, hogy valóban demokratikus reformokat hajtson végre.

R. Kritizáltam Jelcin elnököt a multinacionális államunk [a Szovjetunió] reformjaival kapcsolatos álláspontja miatt. Megértem a szuverenitás iránti törekvéseket, de a konföderációs keret elutasítása, amely garantálhatta volna e folyamatok békés fejlődését, hiba volt.

Ami a gazdasági reformokat illeti, egyetértek a piacgazdaságra való áttérés biztosításának és az egész gazdasági élet ösztönzésének céljával. De ezek a reformok nem védik meg a leggyengébbeket, a leginkább rászorulókat, és ez a legsúlyosabb hiba.

P. Még mindig 1991. decemberi hatása alatt áll, a Kremlből, a Szovjetunió végéből való távozása során?

R. Mindig szenvedek, a mai napig. Szenvedek, mert az Unió már nem létezik; de végül egy politikus nem hagyhatja el érzelmeit. Racionálisnak kell lenned, reflektálnod kell. Mindent megtettem, amit csak tudtam. (.) De nem tartozom azok közé, akik könnyen feladják. Éppen ellenkezőleg, a nehézségek arra késztetnek, hogy új megoldásokat keressek. Jelenleg nagyon boldog vagyok; A Közösségen (Független Államok Közössége, FÁK) belül két, három vagy négy ország közötti együttműködés lehetőségeit keresik.

P. Mit gondol a krími helyzetről?

R. Már döntöttem ebben az ügyben. Ukrajna és az Orosz Föderáció kapcsolatai nemcsak politikai kérdés, és nem is minden átalakulást feltételező kérdés; számomra ez nagyon személyes kérdés. Az egyik nagyszülőm Csernikov régióból származott; a másik a Voronej régióból (Ukrajna és Oroszország közötti határvidék); a feleségem Ukrajnából származik; nagyon személyes kérdés. Ennek ellenére azt gondolom, hogy az ukrajnai szeparatisták által választott út közvetlenül zsákutcába vezet.

P. Ha választottbírósági döntést hozna a fekete-tengeri flotta körüli vitában, kinek adná oda?

R. Úgy gondolom, hogy a fekete-tengeri flottának, mint minden stratégiai erőnek, a FÁK közös stratégiai parancsnoksága alatt kell állnia [Shaposnikov marsall].

Orosz hadsereg

P. Jóváhagyja-e azt a döntést, hogy Oroszországban hadsereget és orosz védelmi minisztériumot hoznak létre?R. Emlékeztethetlek arra, hogy Jelcin elnök azt állította, hogy Oroszország lesz az utolsó FÁK-állam, amely létrehozza saját hadseregét, és ezért ellentmond önmagának. De ha csak az elnök ellentmondásairól beszélnék, az számomra nem lenne teljes. Azt hiszem, az események ebbe az irányba terelték; de Jelcin helyében mérlegeltem volna az előnyöket és hátrányokat, mert mindez döntő csapást fog adni ennek az egész közösségi projektnek. Ennek súlyos következményei lesznek. Jelcin eddig olyan álláspontokat foglalt el, amelyeket helyesnek minősítenék; mindig azt mondta, hogy szükséges volt fenntartani a stratégiai erők egységét, az egységes parancsnokságot.

* Ez a cikk a 0008 nyomtatott kiadásában jelent meg, 1992. április 8.