Naukas

Lehetséges, hogy a történelem során soha nem volt még két antagonista vezető, ugyanakkor olyan kiegészítő, mint Donald Trump és Kim Dzsongun. És az, hogy míg az egyik legelső atomfegyverét gyártja, hogy elmondja a világnak, hogy "itt vagyok", a másik viccként veszi a klímaváltozás menthetetlen előrehaladásának bizonyítékait. Mindenesetre úgy tűnik, hogy a kettő tekeri az apokalipszis óráját, és ebben az értelemben nagyon jól hangoltak.

A poénokat félretéve igaz, hogy Japánhoz oly közel állva sokan elgondolkodtak azon a lehetőségen, hogy Észak-Korea felrobbanthatja e jellemzők műtárgyát a japán szigetcsoport vulkánjában, és ennek lehetséges következményeivel.

trump
A szeizmográfok így hallgatják Észak-Korea nukleáris tesztjeit.

A valóságban az az ötlet, hogy robbanást alkalmaznak a vulkánkitörés elindítására, egyáltalán nem innovatív. 2015-ben az Orosz Geopolitikai Problémák Akadémiájának elnöke, Konstantin Sivkov megemlítette annak lehetőségét, hogy a megaköves „szupervulkán” több megatonás fegyvereket lehessen használni a vulkánkitörés megelőzésére és az Egyesült Államok eltűnésére.

De tegyük magunkat egyszer a gonosz oldalára, és gondolkodjunk: Hol lenne hatékonyabb egy atomfegyver vulkánra dobása? Kezdjük a könnyű esettel. Képzelje el, hogy képesek vagyunk egy atomfejű rakétát elindítani és irányítani a vulkán felé. Olyat fogunk választani, amely Pyongang közelében áll, és amely szintén ikon: a Fuji-hegyet.

Miután hagytuk a tetejére esni, csak egy esélyünk lenne kiváltani a kitörést: Ha a magma már nagyon közel lenne a vulkán kráteréhez, ami közvetlenül egy természetes kitörés előtt történik.

A tudósok már tudnák, hogy kitörés következik be, mivel a vulkánok figyelmeztető jeleket bocsátanak ki, amikor a magma, a folyadékok és a gázok csatornáikon keresztül mozogni kezdenek, a kéregben keresztül emelkednek, és áthaladásukkor a kőzetek megrepednek. A robbanás fő hatása "kozmetikai" lenne, ami több száz méterrel csökkentheti a vulkán magasságát, és földcsuszamlásokat okozhat, amelyek megváltoztatják az alakját.

A Fuji-hegy képe a Nemzetközi Űrállomásról. Alakja a történelem során ikon volt. FAZÉK.

De mi lenne, ha valaki kitörést váltana ki Yellowstone-ban? Bombát dobva a park valamelyik pontjára, a Yellowstone-i szupervulkán magmakamrája (ezek a Föld felszínén létező nagy magmás tartalékok vannak), amely vízszintesen több mint 100 kilométert tesz meg, nem is ismeri, és mi csak szép krátert alkothat, mivel Yellowstone jelenleg nem mutatja a közvetlen kitörés jeleit.

Egészen más dolog történt, ha varázslatosan képesek lennénk több megatonból álló nukleáris eszközt a magmás kamrákba táplálni, amelyek a Yellowstone vulkánját táplálják (és más jelenségeket, például gejzíreket vagy forró tavakat). Hogy képet kapjanak a magmás kamrarendszer méretéről, körülbelül 50 000 köbkilométer olvadt kőzetet helyeznek el bennük.

Varázslatosan mondtam, mert a nukleáris fegyver nemcsak egy másik országba történő szállításának, hanem egy olyan helyre történő bevezetésének logisztikai problémái, ahol a nyomás és a hőmérséklet nagyon magas anélkül, hogy baleset történne vagy útközben elakadnának, most nagyon ötlet, de milyen bonyolult.

Miután elértük a fegyver elhelyezésének és felrobbantásának küldetését a magmakamrában, gondolkodjunk el a hatásokon: Ha a robbanás által okozott hőmérsékletet hozzáadjuk a magma hőmérsékletéhez, akkor nagy nyomásnövekedést generálunk benne. átalakítja a magmát kőgőzzé, valószínűleg felrobbantja a magmakamrát, ami több kilométeres körzetben izzó láva záporát idézi elő.

De ebben az esetben a láva nem jelentené a legnagyobb problémánkat, ha nem vagyunk nagyon közel, bár nagyon radioaktív lenne. A probléma az a brutális mennyiségű hamu, amely a robbanás során keletkezne, és amelynek szintén nagyon magas a radioaktivitása. Ha olyan kitörésekre gondolunk, mint például az Eyjafjalla, egy viszonylag szerény vulkán, amely képes volt az európai légi közlekedést kordában tartani a légkörbe kerülő hamu miatt, képzeljünk el egy kitörést, amely több nagyságrenddel több hamut képes előállítani, és radioaktív is. Egy teljes apokaliptikus epizód, amelynek globális következményei lennének, és valószínűleg nagyon tartósak lennének ennek a hatékony szállításnak köszönhetően, amelyet légkörünk képes végrehajtani.

Az Aqua műhold által készített kép, amely az Eyjafjalla 2010. április 17-én indított hamuoszlopát mutatja. A Yellowstone-i kitörés az Egyesült Államok kontinentális részének kétharmadát több centiméter hamu borítja. 500 kilométeres körzetben a hamu akár egy méter magasra is kiterjedhet. Semmi köze ahhoz, amit eddig ismertünk. FAZÉK.

Mint láttuk, az ilyen vulkánkitörés kiváltása nem könnyű feladat ... De mi lenne, ha diszkrétebb módon tudnánk kitörni azzal, hogy úgy fúrunk a magmakamra felé, mint aki nem akarja, és hagyjuk, hogy a magma felemelkedjen a kényelem érdekében készített lyuk erőszakosan a felszínre?

Az elmúlt években a különböző vulkánok magmás kamráiba különböző lyukakat készítettek e rendszerek jobb megértése és a jövőbeni kitörések megjóslásának elősegítése érdekében, bár ezeket többé-kevésbé rutinszerűen végzik a geotermikus energia kinyerése érdekében is. Bár veszélyes lehet, mert a fúrás során olyan zsákokat találhatunk, amelyek magas nyomáson és hőmérsékleten gőzt és gázokat tartalmaznak, amelyek szúráskor robbanást okozhatnak, ahogyan alkalmanként történt, a magmás kamrába jutásnak nincs hatása. Olyan ez, mint egy bolha, aki megpróbál kilyukasztani egy hőlégballont.

És bár a magmakamra abban a pillanatban közel van egy kitöréshez, fúrásakor a következõk történnek: A lyuk olyan kicsi, hogy a magma elkezdene emelkedni rajta, gyorsan lehûlve és ismét lezárja a lyukat, mint egy dugó. Ez nem hipotetikus eset, és olyan országokban fordult elő, mint Izland vagy Japán különböző fúrási kampányok során, ennek következtében a fúráshoz felhasznált anyag egy részének elvesztése következett be.

De mindig van kivétel, és ilyenkor rosszul, nagyon rosszul mennek a dolgok. Térjünk vissza Yellowstone-ba. Ez a gigantikus vulkáni rendszer a jövőben valamikor újra kitör, természetesen bolygó léptékű következményeket okozva, például a bolygó hőmérsékletének hirtelen csökkenését a légkörbe kerülő hamu hatása miatt, amely valószínűleg több évig fog tartani.

Augusztus végén a NASA Planetáris Védelmi Tanácsadó Testületének egykori tagja került előtérbe, és pontosan bemutatta a természetes kitörés megelőzésének tervét: Víz befecskendezése egy kis lyukon keresztül a magma hűtésére Yellowstone alatt, ugyanakkor a gőz visszanyerésével. hogy villamos energiát termeljen a turbinákban ... Kerek terv!

De ennek az ötletnek van hibája. Képzeljük el egy pillanatra, hogy a gőz egy része nem tud elszabadulni, és elkezd felhalmozódni a magmás kamrát körülvevő sziklákban, ami megnöveli a nyomást, és a vulkanikus rendszert gigantikus tűzhelysé változtatja, amely egyszer legyőzi a sziklák ellenállását. amelyek tartalmazzák, végül a levegőben ugrálnak, egy olyan jelenséghez, amely nagyon hasonlít ahhoz a jelenséghez, amely az 1883-as Karakatoa kitörésnél bekövetkezhetett, és amely gyakorlatilag e sziget egészét eltüntette. Vagyis azzal, hogy megpróbálunk elkerülni egy kitörést, valójában sokkal nagyobbat és pusztítóbbat okozhatunk.

De a bónusz sávot és ennek a gonoszságnak a valódi zsírját Donald Trump veszi át, aki tudta nélkül változást okozhat bolygónk vulkáni tevékenységében. A "nemzeti szuverenitás" során az Egyesült Államok jelenlegi elnöke eltávolította országát a párizsi megállapodástól a globális felmelegedés elleni küzdelem érdekében. Igen, a globális felmelegedés sokoldalúbb probléma, mint azt elképzeltük.

Donald Trump csodálatos tweetje, ahol egyértelművé teszi, hogy ha hideg van New Yorkban, akkor nincs klímaváltozás.

Nos, ha a vulkánok lávája már forró, mi romolhat még a globális felmelegedéssel? Nos, egy 2015-ben publikált tanulmány megerősíti, hogy az Izlandot borító jégsapkák és gleccserek olvadása miatt a sziget bizonyos területeken évi 3,5 centiméterre emelkedik a korábban különböző részeket borító jég súlyának kibocsátása miatt a sziget.

Ez azt jelenti, hogy az izlandi vulkánok nagy nyomáscsökkenést tapasztalnak rajtuk, ami korábban segített a magmás kamrák bezártságában, ami növelheti a kitörések arányát ezen a szigeten. Az utolsó interglaciális időszakban, mintegy 12 000 évvel ezelőtt, Izland vulkáni aktivitása 30-szorosára nőtt, valószínűleg a jég súlyának a vulkánokra engedése miatt.

De ez még nem minden, és az, hogy az idén 91 új vulkánt fedeztek fel az Antarktisz jége alatt. Ha jelentős mennyiségű olvadást kezd elszenvedni, akkor sokkal fontosabb problémát vethet fel, mint azt egyedül az olvadással elképzelnénk, mivel Izlandhoz hasonló esetünk lesz, de súlyosbítja a kérdést, mert ezek a szubglaciális kitörések tovább destabilizálhatják az antarktiszi sapkát, és felgyorsítja veszteségét. Olyan ciklus, amely önmagát táplálja (és nem üvegházhatású gázok kibocsátásáról beszélünk, sem az ózonréteg elvesztéséről, amelyet ez jelenthet), és amely katasztrofális lehet az emberiség számára.

Mint látta, a vulkán kitörése nem könnyű feladat, és ez a leghatékonyabb módszer a gonoszságra egyszerűen az, hogy nem csinál semmit.

Ezt a cikket írták Nahum Mendez Chazarra és ez az együttműködésNaukas.com az UPV/EHU tudományos kultúrájának elnökével

Tudományos hivatkozások és további információk: