Az orosz vakcina, amely várhatóan december és január között érkezik Argentínába, III. Fázisú klinikai vizsgálatokon megy keresztül, és 40 000 önkéntesnél értékelik. Ami egyértelmű, és ugyanaz a helyi önkormányzat volt felelős a rámutatásra, az az, hogy amíg a tesztek ezen szakasza nem fejeződik be, egyetlen állampolgár sem immunizálható.

miért

A második szempont, amelyet nem lehet kihagyni, az, hogy - amint azt az Egészségügyi Minisztérium kijelentette - a többi laboratóriummal és gyógyszeripari céggel folytatott tárgyalások nem szűntek meg. Valójában rövid időn belül az ország - az mAbxience segítségével, a Grupo Insud-tól kezdve - az AstraZeneca (Egyesült Királyság) változatát kezdi gyártani, a Pfizer (USA) és a BioNTech (Németország) tesztjei a CABA Katonai Kórházában folytatódnak, a Fundación Huesado által koordinált vakcinaközpontokban lévő Sinopharm (Kína) és a Johnson & Johnson (USA) központjai, amelyek már megkezdték az önkéntesek toborzását az ország területén.

A harmadik pont az, hogy talán senki máshoz hasonlóan a Sputnik V volt az egyik legrosszabbul oltó oltóanyag. Martín Baña, a Conicet kutatója számára a rágalmazás megértésének egyik legfontosabb kulcsát meg kell találni a történelemben. „Hosszú hagyománya van a nyugati bizalmatlanságnak és Oroszország leértékelésének. A 18. századra, a 19. századra vezethető vissza, nem is beszélve a 20. századról a kommunizmussal. Mindig kulturális másként tekintettek rá; Igaz, nem Kína vagy India volt, bár a Nyugat képzeletbeli számára soha nem szűnt meg másként felfogni, aki megtestesítette az összes létező és létező negatív aspektust. Mindig gyanakvás látszott az Oroszországból érkező hozzájárulásokkal kapcsolatban. Mintha reflex akcióról lenne szó: mindannak ellenére, ami onnan származik, először a bizalmatlanság ”- mondja Baña.

Gamaleya: tapasztalattal rendelkező központ

A Sputnik V az adenovírusból - az emberi megfázást általában okozó kórokozóból - létrehozott részecskéket alkalmazza. A vírust úgy módosítottuk, hogy hordozza a Sars CoV-2-t lefedő és a test sejtjeinek átjáróként működő fehérje (Spike, "S") génjeit. Ily módon a testbe kerülve, bár nem képes a replikációra, ellenanyagokat generál és felkészíti a jövőbeli fertőzésre. Vagyis - több részlet, kevesebb részlet - a Gamaleya Nemzeti Járványügyi és Mikrobiológiai Központ által jelenleg kidolgozott orosz változat működése.

De az intézményt néhány hónappal ezelőtt nem avatták fel, és a pandémia következtében sem alakult ki. Éppen ellenkezőleg: „ez egy 1891-ben létrehozott központ. (Nikolái) Gamaleyáról kapta a nevét, aki a térség egyik kiemelkedő tudósa és úttörő az oltások fejlesztésében. Erről a térről több oltást terveztek; talán a legújabb az Ebola elleni küzdelemre készült, amely adenovírus-vektorokat használ, nagyon hasonló a jelenleg a covid-19 ellen tesztelthez ”- mondja Daniela Hozbor biokémikus, a Conicet vezető kutatója a Biotechnológiai és Molekuláris Biológiai Intézet munkatársaitól. La Plata. És ragaszkodik az Ebola példájához. „Az utolsó, amelyet készítettek, nagyon sikeresen átesett a III. Fázisú vizsgálatokon, és nemzetközi központot kapott a központtól. Nekik is voltak tapasztalataik a MERS megoldásaival kapcsolatban. Azt hiszem, azt mondhatjuk, hogy ebben vannak tapasztalataik, hogy nem improvizáltak ".

A hasonló szerelvényekkel kapcsolatos korábbi tapasztalatok valóban csodákat tettek a Sputnik V vágtán történő fejlesztésében. Sok esetben az "alaptudomány" területén dolgozó házkutatók gyakran elmagyarázzák, nagyon nehéz meghatározni egy adott fejlesztés azonnali alkalmazását. Ez az előfeltétel egyedülálló módon vonatkozik a Gamaleya Központra és a kovovákra vonatkozó profilaxisra. Amikor a tudósok finomhangolták oltóanyagukat a közel-keleti légúti szindróma (MERS, amelyet először 2012-ben észleltek Szaúd-Arábiában, és tevékből és dromedárokból továbbítottak), valamint az Ebola (ami 2017-ben az afrikai kontinensen járványt okozott) leküzdésére, finomította őket. másrészt nem gondolták, hogy 2020-ban ez a felgyülemlett pálya arra szolgál, hogy megteremtsék az új koronavírus okozta járvány elleni küzdelemre alkalmas technológiát.

Természetesen, miközben megpróbáltak választ találni a MERS-re vagy az Ebola-ra, nem is sejtették, hogy 2020-ban egy vírus úgy terjed, ahogyan a Sars CoV-2 tette. „Jelenlegi javaslatukban két adenovírust tartalmazó kétadagos adagolási rendet mutatnak be. Korábbi I. és II. Fázisú kísérleteik jók voltak, de csak 76 önkéntessel. Ez lehetővé tette számukra, hogy augusztusban indulhassanak a III., Amelyben reményeik szerint 40 ezer egyénben tesztelhetik jelöltjüket. Ekkor elkészülnek a Sars CoV-2 elleni küzdelemre vonatkozó biztonsági és hatékonysági tanulmányaik ”- mondja Hozbor. A III. Szakasz eredményeinek megszerzése előtt egyetlen helyi állampolgárt sem oltanak be. Ez az AstraZenecával, a Pfizerrel, a Sinopharm-mal fog történni. A Sputnik V-vel is.

Egyik sem improvizált

„Oroszország nem olyan ország, amely most kezdett kísérletezni, éppen ellenkezőleg, hosszú múltra tekint vissza nemcsak az oltóanyagok kifejlesztésében, hanem általában tudományos és technológiai rendszerében is. Jelentős hozzájárulást tett a világhoz; Csak két, mindenki számára jól ismert területet idézek: az egyik az űrprogram, a másik az atomenergiához kapcsolódik ”- mondja Martín Baña, a Conicet kutatója és az orosz történelem szakembere. A nagy tudásvilágba való belépés törekvéseinek első nyomainak felkutatásához azonban még néhány évtizedre, a bolsevik modernizmusra van szükség. „A bolsevikok nemcsak azt hitték, hogy új, igazságos és demokratikus társadalmat kell felépíteni; modern társadalom felépítését remélték. Nagyon jól megfigyelhető olyan szereplők kezéből, mint Alekszandr Bogdanov, aki fiatalító gyakorlatként kollektív vértranszfúziók létrehozását javasolta az élet meghosszabbítására és valamilyen módon a lakosság egészségének kollektivizálására ”- szemlélteti Baña.

A szovjet rendszerrel ezek az ötletek - néha őrültek, mások valóságosabbak, de szétzilálódtak -, nüanszok és feszültségek nélkül, egyesültek egy robusztus tudományos rendszer létrehozásának szárnya alatt. „Hamarosan, a 20. század folyamán, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájával tudományos-technológiai struktúra jött létre, több mint 250 szakintézettel, különböző tantárgyi területeken. A fő fejlődés a biológia és a természettudomány terén történt. Oroszország örökli ezt a rendszert, amellyel szerintem jó hangsúlyozni, hogy az, amit a vakcinával csinálnak, ma nem improvizáció ”- mondja a szakember. Később folytatja történetét, miközben további példákkal foglalkozik az oltások sajátos területeivel kapcsolatban.

„Van egy az influenza ellen, amelyet 1930-ban fejlesztettek ki Anatolij Szmorodincev vizsgálatai során. A kolera elleni küzdelemben számos orosz részvétele is jelentős. Bár a francia Luis Pasteur Intézetben befejezték a tervezését, az első előrelépés orosz földön történt. Ebben az esetben a jelentős hozzájárulás Waldemar Haffkine-től származott, aki együttműködött Mechnikov llyával, az orvosi Nobel-díjat elnyert kutatóval ”- mondja. Ezt az érvelést folytatva lelkesen fejezi be: „Ezen felül hozzájárulnak a gyermekbénulás elleni oltáshoz is. Nagyon furcsa eset, mert az Egyesült Államok egy oltást fejlesztett ki Jonas Salk révén, Albert Sabin pedig ki akarta próbálni a sajátját. Az Egyesült Államokban azonban eleinte azt hitték, hogy nincs értelme másikat létrehozni. Két nyomozó értesült erről a helyzetről, a szovjet területeken jól ismert házasságról, Mihail Csumakovról és Marina Vorošilováról. Azonnal Észak-Amerikába utaztak, hogy megnézzék, miről is van szó ".

Bizalom kérdése

Carla Vizzotti, az egészséghez való hozzáférésért felelős titkár volt az, aki lezárta a megállapodást az Atlanti-óceán túlsó partján, hogy Argentína 25 millió adag Sputnik V-t szerezhessen be. A területen nagy tapasztalattal rendelkező tisztviselő korábban a múlt hét: "Van egy oltástörvényünk, amely szerint az oltás ingyenes és kötelező", de a koronavírus-járvánnyal szemben mindenekelőtt "bizalmat kell építeni". Éppen ezért "szívesebben adunk információt", és "az első fok (annak alkalmazása) nem lesz kötelező".

Ezen a ponton a bizalom kulcsfontosságú. De hogy igazságos legyek, a valóság az, hogy az emberek soha nem tesznek fel maguknak sok kérdést a végül alkalmazott oltások eredetével kapcsolatban. Valójában nehéz, hacsak nem oltják be a szakterületet, tudják, honnan származnak azok, akik a kötelező naptárt alkotják. Ugyanaz a tudatlanság ismétlődik más gyógyszerek és kezelések vonatkozásában is, amelyeket minden polgár mindenféle habozás nélkül végez.

Jelenleg a szkepticizmus talán abból a sebességből fakad, amellyel mindent felszabadítottak. Az oltás elkészítése általában 10-15 évig tart, és olykor sokkal tovább is. Ma olyan globális szükség van egy akadályra, amely megvédi az állampolgárokat a koronavírustól, hogy a bolygó laboratóriumai minden eddiginél jobban összpontosították erőfeszítéseiket. Mindössze nyolc hónap alatt már több mint egy tucat olyan csoport van, amely humán önkéntesekkel végzi klinikai vizsgálataik III. Fázisát, és teszteli különböző technikáikat.

Pontosan az okozza a félelmet vagy bizonyos bizalmatlanságot egyes embercsoportok számára, hogy milyen sebességgel kellett végrehajtani az egész eljárást, amely hagyományosan időbe telik, és ma úgy tűnik, hogy kevesebb mint egy év alatt megoldódik. Felmerül tehát a kérdés, miért szűnnek meg ezek a különbségek a szokásos események között, és mi történik ebben a helyzetben? E tekintetben Hozbor hipotézist sző. "A fejlesztések ezúttal nem tartottak sokáig, mert korábban más koronavírusok elleni oltásaink is nagyon hasonlóak voltak a jelenlegihez. Ily módon tapasztalat volt. Az előző példában keletkezett ismeretek nem vesznek el vagy cserélődnek ki, hanem felhalmozódnak. Az oroszok anélkül, hogy tovább mentek volna, oltóanyag-platformot használtak, amely nagyon hasonló ahhoz, amit MERS-hez használtak. ”- részletezi.

A másik akadály, amely általában akadályozza az oltások előállítását és kiküszöbölésre került a covid számára, a bürokratikus akadályok. „A koronavírus esetében a szinergiák óriásiak. A kezdetektől fogva megszüntették az összes általában létező akadályt. A kontextus felgyorsította a dolgokat, összehasonlíthatatlan nagyságrendű egészségügyi vészhelyzetben vagyunk ”- mondja Hozbor. A szükségszerűség azonban nem okozhat vakságot. Ebből a szempontból pontosítja: „Járvánnyal vagy anélkül minden oltóanyagra ugyanazokat a követelményeket támasztják; ez nem változik. Az egyes országokban működő szabályozó szervezetek nagyon szigorúan elemzik az összes minőségi paramétert, és be kell tartaniuk azokat. ".

A tudomány geopolitika kérdése, és 2020-ban ez minden eddiginél jobban kitett volt. „Mindig kérdés volt a tudomány politikai helyzetének meghatározása. Nem hagyhatjuk abba, hogy láthassuk, ellentmondások voltak és lesznek jelen a versengő nemzetek között. Minden oldalról vannak érdekek. De, röviden, röviden, bárhonnan is származnak, bárki is gyártja őket, az oltásoknak biztonságosaknak és hatékonynak kell lenniük. Ellenkező esetben nem építenek bizalmat és nem használják őket ”- reflektál Hozbor. Megítélése alapján a médiahatalom - amelynek természetesen lobbierője is van - másokért politizál, és "hamis vitákat ösztönöz arra, hogy repedéseket hozzanak létre olyan kérdésekben, amelyeket nem szabad generálni". Így rámutat: „Ez nem jó, mert az oltások olyan inputok, amelyeknek mindenkinek el kell jutnia. Az oltási folyamatot nem egyéni, hanem kollektív szempontból kell szemlélni: ez önmagában is szolidaritás, mivel önmagunk immunizálásával azokat is megvédjük, akik nem. Valójában minél nagyobb a lefedettség, annál kiterjedtebb ez a szolidaritási hatás. A lakosságnak nyugodtnak kell maradnia. A minket körülvevő technológiák közül egyik sem megy át annyi ellenőrzésen és értékelésen, egyedülálló ".

És hogyan teremtheti a bizalmat? Párbeszéden keresztül hatékony és affektív kommunikáció, amely magában foglalja az értelmet, de az érzelmeket is. Az OK? Eddig, az akadémia különvéleményein túl, az orosz változat megfelelően átesett - ugyanúgy, mint a többi - az I. és II. Fázist, és eredményeiket (biztonságos és robusztus immunitást generál) a The Lancet rangos brit folyóirat. Amivel az az igazság, hogy várnunk kell. Nincs ok különösebben gyanakodni erre a képletre. Akkor fogják jóváhagyni és kiosztani a lakosság számára, amikor a III. Szakasz jó eredménnyel zárul. Az érzelem? Az oltások a történelem során a legsikeresebb technológiák. Több ezer életet mentettek meg, de csendesen cselekszenek. Ellentétben a gyógyszerekkel, amelyeket ismerünk, amikor gyógyítanak minket, velük nem is ismerjük. Névtelen hősnők, vagyis.

Forrás: 12. oldal ([e-mail védett])