Grigori Ivanovics Kulik 1890. november 9-én született az ukrajnai Poltavában. Nagyon szerény parasztszülők fia volt.

grigori

Kulik karrierjét minimális megkülönböztetéssel kezdte, mint tüzérségi altiszt a cári hadseregben. Az orosz polgárháború kezdetén Kliment Voroshilovval, az első bolsevik nemzedék tagjával folytatott barátsága arra késztette, hogy szerencsét próbálja a vörös erőknél, ami lehetővé tette számára, hogy személyesen találkozzon Sztálinnal és az Első tüzérség parancsnokával. Lovas sereg, Sztálin és Vorosilov vezetésével, az 1918-as volgográdi csatában.

Kulik álláspontja szinte teljes egészében politikai volt, a Voroshilov iránti hűségért a vörösök elől menedéket kapott; Kuliknak nem volt tapasztalata sem a tüzérségi darabok elhelyezésében, sem a személyzet parancsnokságában, ráadásul az egész bolsevik haderőnek csak három elavult tüzérségi darabja volt Volgogradban. Annak ellenére, hogy nincs befolyása a csata kimenetelére, Kulik viselkedése valahogy lenyűgözte Sztálint, megerősítve politikai jövőjét, és hosszú évtizedekig nagyrészt a kritika fölé helyezte magát; Évekkel később, tüzérfőnöki kinevezése után (és két különböző háborúban elkövetett sajnálatos teljesítménye után) Nyikita Hruscsov megkérdőjelezte kompetenciáját, és dühös megrovást kapott Sztálintól: "Nem ismered Kulikot. A háború óta ismerem. civil, amikor vezényelte a tüzérséget Volgogradban. Ismeri a tüzérséget! "

A polgárháború után Kulik Sztálin egyik kedvenc tábornokaként folytatta tevékenységét, és így az egyik legmegbízhatóbb az 1919-es lengyel invázió során, amelyet személyesen vezetett. De ebben a hadjáratban elkeserítő teljesítménye miatt a volt lovasparancsnok, Semyon Budyonny váltotta őt. Sztálin visszatartása nélkül előléptette Kulikot Voroshilov alatt a népvédelem első komisszárjává.

Kulik továbbra is szorosabbra fűzte kapcsolatait Voroshilovval, az eredeti öt közül csak két marsallal, aki túlélte a nagy megtisztulást, aki 1935-ben kinevezte a tüzérségi vezetés élére.

Gyorsan felemelkedett, és 1937-re már a Vörös Hadsereg Tüzérségi Igazgatóságának vezetője volt, és 1941-ig a szovjet tüzérségi erők parancsnoki posztján maradt. Bolondbiztos sztálinista és radikálisan konzervatív katonai ember volt, teljesen ellenezte a reformokat Mikhail Tukhachevsky és Timosenko javasolta az 1930-as években, ezért túlélte a Vörös Hadsereg 1937-38-as nagy tisztogatását, amelyet Sztálin rendelt el, és 1939-ben kinevezték a népvédelem biztosának helyettesévé. Szeptemberben részt vett Kelet-Lengyelország szovjet megszállásában. A téli háború kezdetén ő vezette a szovjet tüzérségi támadást Finnország ellen is, de gyenge vezetői teljesítménye miatt csúfosan megbukott. Ennek ellenére Sztálin "a Szovjetunió hőse" címet adományozta neki "az országnak nyújtott kivételes szolgálatok és személyes bátorsága" elismeréseként.

Az új harckocsik, tankelhárító lövegek és tüzérségi darabok fejlesztésének és gyártásának felügyeletéért Kulik képzetlensége szakterületén - erőszakos, arrogáns személyiségével és a technológiai fejlődés "burzsoá szabotázsként" való elítélésével kapcsolatos esetlen hajlamával együtt - komoly volt. akadály, amely hátráltatta a Vörös Hadsereg modernizációs képességét a németországi háború előtt.

1940. május 8-án Kulik nevezték ki a Szovjetunió marsalljává, Semjon Timosenko és Borisz Shaposhnikov mellett. Ez nem tetszett fegyvertársainak, mivel Kulik inkompetens tisztnek vallotta magát, akit "gyilkos bohócnak és zaklatónak" bélyegeztek, Sztálin iránti hűsége azonban felülmúlta a vele szembeni kritikákat. Ennek ellenére nem tudta megvédeni feleségét, Kira Simonich Perorát, egy gyönyörű cári grófnőt, akinek apja Finnországban az orosz hírszerzés vezetője volt, és lelőtték. Kira könyörgött Sztálinnak, hogy természetesen sikertelenül engedje szabadon bátyját, a hírszerző tisztet és a császári hadsereg nemesét. Ehelyett Sztálin az NKVD-nek elrendelte Kira letartóztatását, és két nappal Kulik kinevezése után letartóztatták, majd Vaszilij Blokhin fejlövéssel kivégezték.

Kulik makacsul ragaszkodott a Vörös Hadsereg elképzeléséhez, mintha 1918-ban történt volna utoljára terepparancsnoka; nem fogadta el a haditechnika vagy a doktrína szinte minden akkori túllépését, amelyek közül sok később később elfogadásra került, és amelyek felbecsülhetetlen értékűnek bizonyultak a tengely elleni szovjet győzelem szempontjából. Keserűen elítélte Tukhacsevszkij marsall kampányát, amely a Vörös Hadsereg gépesített erőinek újjáépítését a Wehrmacht Panzerkorps-ját másoló független egységekké tette; Külön részlegek létrehozása lehetővé tette számukra, hogy nagyobb manőverezési képességüket a mélytengeri csatákban a gyors behatolás kihasználásával használhassák, a pusztán a gyalogság támogatása helyett. Érezte, hogy Sztálin az új elképzeléseket a hatalmának lehetséges fenyegetéseként tekinti, Kulik sikeresen érvelt a változásokkal szembeni ellenzése mellett, és Sztálinnak írt levelében azt sugallta, hogy az ilyen hozzáállás egészségtelen ideológiai rokonszenvet tanúsít a gyengélkedés és a megtévesztés előnyben részesítésének "elfajzott fasiszta ideológiájával" szemben. agresszív frontális támadás.

Tukhachevsky unortodox, de helyes elképzelései végül életébe kerültek a nagy tisztogatás során, mégis kevesebb mint egy évtized alatt Georgi Zsukov marsall ugyanezt a taktikát alkalmazta Mandzsúriában a japánok ellen, végül meggyőzte Sztálint értékükről, és úgy döntött, hogy kivételesen használja őket eredmények a Bagration művelet során.

Az sem segített Kuliknak, hogy személyesen lebecsülte a harckocsik és a páncélozott járművek értékét, azzal érvelve, hogy azok alacsonyabb rendűek a lovaknál, és "soha nem tudják őket pótolni". Sőt kritizálta barátja, Voroshilov marsall támogatását a T-34 és a KV-1 gyártásához, amelyek később kritikusnak bizonyultak a Szovjetunió fennmaradása szempontjából.

Miután Sztálin figyelmen kívül hagyta, aki mindenképpen elrendelte a tankok gyártását, Kulik szándékosan akadályozta a lövedékek és ágyúk gyártását, ami drasztikusan hiányos 76,2 mm-es lőszert eredményezett; A háború kezdetén a T-34 és KV-1 harckocsik legfeljebb 12% -a rendelkezett teljes lőszerellátással, csak néhányat szállítottak páncéltörő lőszerrel, a legtöbbet csak néhány lőszerrel és meglepő számmal. csak a koaxiális gépfegyvereitől függött, 76,2 mm-es töltény nélkül. Sok T-34 és KV-1 harckocsit korlátozott fegyverzettel küldtek harcba, majd a legénységnek el kellett hagynia őket, amikor elfogyott a lőszer.

Nagyon közismert volt, ahogy Kulik beleavatkozott a T-34 és KV-1 harckocsik fegyverzetébe, a Németország elleni háború kezdete és alatt. Már a harckocsikkal szemben, Kulik szándékosan ellenezte az F-34-es löveg elfogadását, amelyet P. Muraviev tervezett Vaszilij Grabin tervezőirodájából a gorkiji Joseph Stalin 92-es gyárban. Az F-34 a tesztelés során bebizonyosodott, hogy sokkal hatékonyabb és olcsóbb, mint a leningrádi kirovi gyár 76,2 mm-es L-11-es fegyvere, de Kuliknek, a leningrádi gyár politikai szponzorának kellett jóváhagynia a legjobbak gyártását. tervezés miatt féltek a letartóztatástól, mert ellenezték Kulik preferenciáját. Ez a rövidlátó döntés végül a KV-1 és T-34 fegyverének elhamarkodott módosítását követelte meg a német invázió közepette, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy az L-11 még a Panzer III könnyű páncélján sem tud hatékonynak hatolni. amellyel nagy számban kellett szembesülniük.

A válságot enyhítette Vaszilij Grabin tervező engedetlensége, aki Kulik politikai ellenségeinek támogatásával titokban elrendelte az F-34-es fegyverek tartalékkészletének gyártását, helyesen előrevetítve, hogy rövid idő alatt szükség lesz rájuk, amikor a többiek megbukott a harcban. Természetesnek vette, hogy Sztálin támogatására lesz szüksége, ha bebizonyosodik az L-11 hatástalansága. Grabin helyes volt; Kulik dühös volt az ellenparancs miatt, és megpróbálta feljelenteni Sztálinnak az F-34 tervezőit, de elnémította a szovjet harckocsi-parancsnokok lavinája, amely magának Sztálinnak jelentette az új fegyver hatékonyságát.

Kulik diszkreditálta önmagát is, amikor az aknamezőket használta védekező intézkedésként, azt a legmegfelelőbb agresszív stratégiával ellentétesnek tartva, "a gyengék fegyverének" nevezve. Ez a katasztrofális döntés lehetővé tette a német erők szabad előrelépését az orosz védelmi vonalakon keresztül a Barbarossa hadművelet során, erősen védekező, statikus pontokkal, amelyeket a Panzer lándzsahegyei könnyedén át tudtak adni, és a gyalogosok körülvették, és arra kényszerítették a védőket, hogy megadják magukat, amikor elszigetelt . Szívesen támogatta Sztálin visszavonásokkal szembeni felszólításait, lehetővé téve egész hadosztályok körbevételét és megsemmisítését, vagy tömeges megadását a szájból és a háborúból származó ellátás hiánya miatt. Végül Kulik lefokozása után csak a páncéltörő aknák többrétegű fektetése tette lehetővé Leningrád sikeres megvédését a német ostrom alatt, valamint a legerősebb német fegyveres erők sikeres csapdáját a kurszki csatában.

Kulik a német MP-40 géppisztoly hatékonyságát is lecsapta sokkoló csapataira, mondván, hogy ez egy „polgári fasiszta játék”, és azt állította, hogy ez elősegíti a csapatok pontatlanságát és túlzott fogyasztását. Megtiltotta a PPD-40 szállítását egységeihez, kijelentve, hogy az csak "csak rendõri fegyverként" alkalmas. Csak 1941-ben, miután az MP-40-hez illeszkedő fegyverek iránti széles körű igény ismételten visszadobta Kulik megrendeléseit, a PPD-40 gyártási folyamatának egyszerű módosítása hozta létre a PPSh-41-et, amely a legtöbb A háború széles körben gyártott, olcsó és hatékony géppuskáit sok német gyalogos még az MP-40-nél is magasabb rendűnek tartotta, amikor az összes orosz gyalogos társaságot végre felszerelték ezzel a fegyverrel a ház elleni küzdelemhez.

Végül Kulik nem volt hajlandó támogatni az innovatív Katyusha rakétatüzérségi rendszer gyártását azon egyszerű okból, hogy nem bízott semmiben, ami különbözött az I. világháború tüzérségétől, az ágyúval lőtt fegyverek korától. Bár jóval a háború előtt előállítható lett volna, ha nem avatkozott bele, ahogyan a többi Kulik által elutasított újításhoz tette, a "sztálini orgona" végül a háború egyik leghatékonyabb szovjet találmányának bizonyult. ha nem pusztító hatásai miatt, legalábbis pszichológiai hatásai miatt, ha van ilyen, áttörés volt a tüzérségi technológiában.

Amikor 1941 júniusában Németország betört a Szovjetunióba, Kulik átvette az 54. hadsereg vezetését a leningrádi fronton. Képtelensége ott hozta előtérbe, amikor elnökölte a szovjet vereségeket, amelyek Leningrád városának bekerítését eredményezték, és Georgi Zsukov tábornokot követelte, hogy rohanjon a frontra a védelem stabilizálása érdekében. 1942 márciusában hadbíróság elé nézett, és vezérőrnagyi rang alá került. Sztálin egyik sorozatos státusa megmentette a lövöldözős osztagtól, amely a többi legyőzött szovjet tábornok visszavonhatatlan sorsa. 1943 áprilisában kinevezték a 4. gárdahadsereg parancsnokává. 1944 és 1945 között a mozgósítási könyvtár igazgatóhelyettese és a Volga katonai körzet parancsnoka volt.

Kulik köztudottan visszaélésszerű, nem hatékony és bürokratikus parancsnok volt, erőszakosan szabálytalan és kiszámíthatatlan a cselekedeteiben, még kollégái is "gyilkos bohócnak" tartották, de élvezte Sztálin hivatalos jóváhagyását. Különös személyes mottóval büszkélkedhetett, amely szerint "börtön vagy dekoráció"; a parancsnoksága alá tartozó személyeket kitüntetésekkel és díjakkal (általában érdemtelenül) árasztották el, ha előnyben részesítették őket, vagy egyszerűen letartóztatták és felemelt vádakkal a Gulagba küldték, ha nem. Az értekezletek alatt beosztottjainak is mottóját kiabálta motivációként, ha úgy érezte, hogy meg fognak akadni. Míg ez sok szempontból a sztálini bürokraták tipikus magatartása volt, Kulik nehézkezűsége befolyásolta az általa irányított kritikus fegyvergyárakat és tervezőirodákat, ami súlyos hiányosságokat eredményezett a szovjet gyártásban, amikor a műszaki és gyártási bizottságokat tömegesen tartóztatták le és helyettesítették személyes barátaival a leningrádi hatalmi bázisukról.

A Kulikról szóló néhány pozitív történelmi anekdotának egyike volt a börtönben lévő 150 000 lengyel katona életének sikeres védelme. A német invázióval foglalkozó Sztálin az összes elfogott lengyelnek parancsot adott, hogy végezzenek teljes kivégzéssel, mivel potenciális ötödik oszloposak; döntését támogatta Lev Mekhlis, a Lengyel Front komisszárja és Lavrenti Beria, az NKVD vezetője. Kulik, a Lengyel Front parancsnoka kétszer is határozottan érvelt Sztálinnal, aki szabadon bocsátását szorgalmazta, végül megkapta azt az engedményt, hogy csak a tiszteket - 26 ezer embert - végeztek ki, több mint 150 000 katonát szabadon engedve.

Mekhlis és Beria tiltakozása ellenére a katonákat hivatalosan elengedték. A 26 000 tisztet kevesebb mint egy hónap alatt kivégezték Sztálin (sokakat Vaszilij Blokhin, az NKVD hóhér keze alatt, aki Kirulik Kulikot is meggyilkolta) parancsára az úgynevezett Katyn-mészárlás során, és hogy Sztálin később azt mondta, hogy a németek által elkövetett bűncselekmény.

A háború utáni szünet után Sztálin és rendõrfõnöke, Lavrenty Beria új katonai tisztogatásokba kezdtek Sztálin féltékenysége és gyanúja miatt, hogy a tábornokok közhírneve veszélybe sodorja rezsimüket. Kulikot 1946-ban eltávolították valamennyi posztjáról, miután az NKVD illegális lehallgatásait hallotta panaszáról, miszerint a politikusok hitelt lopnak a tábornokoktól. 1947-ben letartóztatták, 1950. augusztus 24-ig maradt börtönben, amikor halálra ítélték és hazaárulásért kivégezték. Nyikita Hruscsov 1956-ban rehabilitálta és posztumusz helyreállította a Szovjetunió marsalljaként.

  • A Szovjetunió önkéntesei a Wehrmachtban
  • Meretskov, Kirill Afanasievich
  • Malinovszkij, Rodion Jakovlevics
  • Govorov, Leonyid A.
  • Beria, Lawrientiy Pavlovicz (Laventri)
  • Jeremenko, Andrej
  • Voroshilov, Kliment E.
  • Tolbuhin, Fjodor Ivanovics
  • Timosenko, Semjon Konstantinovics
  • Shaposhnikov, Boris Mihailovich
  • Kira Simonich Perora
  • Molotov bejelenti Lengyelország invázióját (1939.9-17.)
  • Mandzsúria, Korea, Szahalin és a kurilok inváziója
  • Szovjetunió
  • Szovjetunió fegyveres erői
  • Nathalie Sergueiew ["Lily", "Kincs"] (ügynök)
  • NKGB és a Szovjetunió IV. Irodája
  • SMERSH
  • Moszkvai védők
  • Bagration művelet (1944-6-26) [3]
  • A Szovjetunió és a Japán Birodalom közötti semlegességi paktum
  • Nichtsangriffsvertrag Zwischen Deutschland und der USSR
  • Német-szovjet kapcsolatok 1940.6.22
  • Ochi chernye
  • A Szovjetunió himnusza
  • Doroga na Berlin
  • Litvánia
  • A Dél-afrikai Unió fegyveres erői
  • Szovjet haditengerészet - tengeralattjárók
  • Bagration művelet (1944-6-26) [2]
  • Bagration művelet (1944-6-26) [1]
  • A Szovjetunió kormányának felépítése
  • Végrehajtási parancs (orosz)
  • Katyn végrehajtási parancs
  • Starobielsk mészárlás
  • Katyn mészárlás
  • Stavka Verkhovnogo Glavnokomandovaniya
  • Titkos jegyzőkönyv: Lengyelország megosztása
  • A Szovjetunió védelmi biztosának 227. sz. Végzése
  • A Szovjetunió védelmének népbiztosának rendje
  • A háború vége Ázsiában
  • A Szovjetunió kizárása a Nemzetek Szövetségéből

Az Exordio.com részt vesz az Amazon Services LLC Associates programban, amely egy társult reklámprogram, amelynek célja, hogy a webhelyek számára hirdetési díjakat keressenek hirdetésekkel és az Amazon.com webhelyre mutató linkekkel.

Információ az Amazon Affiliate Programról