Ha túl kicsiek vagyunk, el kell mennünk egy II/III csoportba, amely már az utolsó, és addig fogjuk használni, amíg a gyermek közvetlenül fel nem viselheti a felnőtt övét (lásd: Meddig viseljünk biztonsági ülést ? ebben a blogban)
A II/III csoportú autósülést azonban jóval azelőtt lehet használni, hogy az I. csoport túl kicsi lenne. Pontosabban, miután a gyermek eléri a 15 kg-ot, ami statisztikailag kb. 3 és fél év.
Ez nagyon széles mozgásteret hagy számunkra a változás eldöntésére, és ez nem mindig a megfelelő kritériumokkal történik. A váltás gyakran előrehaladott, hogy kihasználja az autóülés előnyeit a kistestvér számára, vagy pedig azt tesszük, hogy egybeessen az autócserével.
1. kritérium: 15 kg előtt soha.
Nem mintha egy kicsit hiányozna. A II/III csoportú autóülést úgy tervezték, hogy bizonyos szintű védelmet nyújtson a 15 és 36 kg közötti utasoknak. És átmegy az ezt garantáló homologizációs teszteken. A gyártó nem köteles nagyobb vagy kisebb súlyokat védeni, mint a jelzettek, és az ülés nem felel meg ennek ellenőrzésén. A gyermek súlyos veszélyeztetése mellett megsértenénk az Általános Közlekedési Szabályzat 117. cikkét, amely 300,00 euróval és a vezetői engedély 3 pontjával büntetendő. Baleset esetén a biztosítótársaságot gátolni lehet, sőt gondatlansággal is vádolhatnak minket.
2. kritérium: 18 kg után soha.
Ugyanezen okból senki sem garantálja az I. csoportba tartozó ülés válaszát azon a súlyon túl, amelyre tervezték és ellenőrizték.
3a. Kritérium (a menet felé néző székekhez):
Mindig a legmagasabb hám beállítás túllépése előtt.
A gyermek az I. csoportba tartozó ülésnek van ellátva 5 pontos hevederrel, amelynek a vállán magasságbeállító rendszernek kell lennie, hogy alkalmazkodjon a növekedéshez.
Az utas hatékony visszatartása érdekében a hámnak merőlegesen kell a háttámlára merülnie (1. ábra), vagy kissé lefelé a vállak felé (2. ábra). Nem haladhatja meg a nyakat (3. ábra), és semmiképpen sem mehet felfelé (4. ábra).
Ha a gyermek válla magasabb, mint a hám legmagasabb helyzete, vagyis amikor a hevedernek a háttámlából fel kell emelkednie a gyermek vállára, akkor itt az ideje, hogy eldobja és II/III csoportot használjon.
Az a hám, amelynek fel kell mennie, hogy áthaladjon a vállon, majd lefelé, elülső ütközés közben megfeszülve összenyomhatja a gerincet. Nem szabad tovább használni az ülést e célból.
3b. Kritérium (a menetre néző székek esetében):
Általános szabály, hogy mielőtt a fejét a háttámlára helyezi. Bizonyos Britax Römer székeken, amíg a szemek a fejtámla tetejéig nem érnek.
Az általános szabály szerint a gyermek feje soha nem haladhatja meg a szék keretének magasságát. Ez különösen fontos babahordozó használata esetén, mivel egy frontális ütközés a hátrafelé néző ülés utasát felfelé és hátuk felé nyomja; Ha a fej elveszíti a háttámla támaszát, fennáll annak a veszélye, hogy érintkezésbe kerül az autó belsejében lévő alkatrészekkel és károsítja a nyaki csigolyákat.
A Britax Römer azonban jelzi, hogy a Dualfix, a Max-Fix II, a Max-Way és a Multi-Tech II hátrafelé néző székei mindaddig használhatók, amíg a maximális súlyt el nem érik, vagy amíg a szemed el nem éri a fejtámla tetejét. Ennek oka, hogy ezek a modellek lehetővé teszik a gyermek számára egyenesebb vagy egyenesebb helyzetet, ezáltal csökkentve annak kockázatát, hogy a fej érintkezésbe kerüljön az autó belsejével. Ezenkívül a gyermek testének nagyobb támasza van a szék nagyobb felületén, mintha babahordozó lenne, amelyben a gyermek testtartása vízszintesebb.
A gyermek visszatartását illetően a hátul fekvő ülésekben a hámnak vállmagasságban kell lennie.
4. kritérium: használjuk az I. csoport elnökét a végéig.
Az I. csoport elnöke biztonságosabb, mint a II/III. Az I. csoportban a gyereket 5 pontos hevederrel rögzítik az üléshez, a II/III. Csoportban a gyermeket nem az üléshez, hanem az autóhoz csak hárompontos övvel rögzítik.
A felmérés:
A múlt héten közzétettünk egy közvélemény-kutatást, hogy kiderítsük, követőink milyen kritériumokat javasolnak a Facebookon. Mint Trini de Piratilla36 barátunk rámutatott, a válasz nem volt ilyen egyszerű.
Feltűnő, hogy csaknem kétharmada válaszolt „amikor a hámok elmaradnak”, ez a lehetőség nem jelent meg a felmérés által javasoltak között. A hámok aligha fognak alulmaradni, a gyártók túlzott hosszúsággal látják el őket, hogy 18 kg-os gyerekeket ésszerűnél több ruhadarabbal tartsanak.
De a vita annyiban lesz pozitív, hogy reflexiót váltott ki egy olyan kérdésről, amely befolyásolja a kicsik biztonságát. Köszönet mindenkinek a részvételért.
- Soha ne használja a Dulcolax tablettákat fogyáshoz - Az Egészségügyi Blog - Az Ön egészsége blog,
- Herbalife Nutrition Tag független fogyókúra jóga - Shake Shop Blog
- Az 5 legmegfelelőbb fogyás anélkül, hogy bármikor gondolkodna az étkezésről - El Blog de
- Nő karcsúsító fehérneműben, sárga színnel • Poster Pixers® - Élünk, hogy változzunk
- Mike Tyson kritizálja Andy Ruiz fogyását; Ha jól ment, minek változtatni