A Consell Jurídic Consultiu (CJC) elnöke, Margarita Soler.

cjc-t

A Consell Jurídic Consultiu (CJC) elnöke, Margarita Soler azt állítja, hogy ez egy "fejlett demokrácia" intézmény, amely garantálja az állampolgárok jogainak védelmét, és figyelmeztet arra, hogy az ilyen szervezetek elnyomása az autonóm állam elvékonyodását jelentené. ".

Soler az EFE Ügynökségnek adott interjújában rámutatott, hogy az első nő, aki húszéves története során elnököl a CJC felett, nem nyomás, sokkal inkább "normális", mert "ami nem volt normális, az az, hogy nem voltak nők és természetesen egyetlen nő sem vezetett egyetlen törvényi intézményt sem ".

Ez az alkotmányjogi professzor, aki október 4-én vállalta a CJC elnöki tisztségét, azt is kiemeli, hogy ő az egyetlen nő, aki Spanyolországban egy jogi tanácselnököt vezet, amelyek némelyikének nincs "egyetlen nő sem tanácsadó". tehát a valenciai intézmény három férfival és három nővel valami "szinte egzotikus".

Azt állítja, hogy a demokráciában vannak olyan intézmények, amelyek nem feltétlenül rendelkeznek büntető képességgel, mint például a Bíróság vagy a Síndic de Greuges, de "megelőző ellenőrzést" gyakorolnak, és a polgárok jogainak legjobb gyakorlását garantálják, ezért szükségesek.

"Mindazok a hangok, amelyek a háttérben az ilyen intézmények elnyomására fogadnak, az állam újrakezdése, vagyis az autonóm állam hígítása, hogy az elveszítse az önigazgatás és az önkormányzatiság képességét." mondja.

A CJC elnöke számára, ha hisz az autonómia állapotában, akkor el kell hinnie, hogy nekik több olyan intézménnyel kell rendelkezniük, amelyek ezt az önkormányzatot szolgálják, ugyanakkor kiemelik a költségeket és a hosszabb időt, amelyet a vélemények feltételeznek - az Államtanács készítette a Bíróság eltűnése esetén.

Soler biztosítja, hogy a Generalitat ezen jogi tanácsadó intézményének megújításának késedelme a Les Corts csoportjai közötti megállapodás hiánya miatt nem befolyásolta a CJC működését, mivel a korábbi tanácsadók hivatalukban helyettesítésükig és ott minden héten tele volt.

Valójában rámutat arra, hogy a CJC egyik javaslata a reformjára vonatkozóan, amelyet Les Corts tanulmányoz, az, hogy az igazgatók megújítását felére kell tenni, a tapasztalattal rendelkezők és a semmiből indulók ötvözése érdekében, és azt is védi, hogy a intézmény tanulmányozhatja a törvényjavaslatokat, hogy "technikaibb jövőképet" adjon ezeknek a normáknak.

Soler úgy véli, hogy az a tény, hogy a Consell nem fogadta el a CJC által a törvényjavaslat bármely tervezetével szemben felhozott kifogást, nem jelenti ennek az intézménynek a "kihallgatását", amelynek "értesítési kötelezettsége" van annak észleléséről, de az ügyvezetõ a normák jóváhagyásának hatásköre "a CJC meghallgatása után, vagy a CJC szerint".

Biztosítja, hogy "senki" soha nem "nyomta" őt, és "semmit sem mondott" a CJC-ben végzett munkájáról, és kiemeli, hogy még ha léteznének is ezek a nyomások, "csekély hatékonysággal" bírnának, mivel a CJC kollégiumi testület, amelynek véleménye konszenzusban van a plenáris ülés hat tagja között, akik közül hármat Les Cortsnak neveznek (három különböző csoport javaslatára), hármat pedig a Consell, amely koalíció.

A katalániai konfliktust illetően úgy véli, hogy a politikai párbeszéd szakasza kudarcot vallott, és a jogállamiságnak vannak olyan eszközei, amelyeket meg kell védenie, mivel az alkotmányos rendet megkérdőjelezik, és mindaddig, amíg a játékszabályokat nem változtatják meg, követnünk kell az alkotmányt és a jogállamiságot.