Marta Romo, 2011. március 30

marta

Eddig 18 hozzászólás

Ma szeretném megemlíteni Phineas Gage klasszikus klinikai esetét, egy érdekes, bár sajnálatos karaktert, aki segít elmélkedni az érzelmek szerepe a döntéshozatali folyamatban és tervezés. Sokszor azon kapom magam, hogy elmagyarázom, hogyan működnek az érzelmek, és megvédem őket, mint kulcsfontosságúakat a döntéshozatali folyamatokban, mivel minden tudományos alap nélkül hamis meggyőződés létezik, miszerint az érzelmek összezavarnak, ahelyett, hogy segítenének. Számos olyan vizsgálat létezik, amely az ellenkezőjét mutatja, hogy az érzelmek részvétele kulcsfontosságú és szükséges. Olyan kutatók, mint Antonio Damasio, Jules Lobel (Pittsburgi Egyetem), George Loewenstein (Carnegie Mellon Egyetem), többek között megfigyelhették, hogy a döntés meghozatala előtt néhány másodperc alatt enyhe autonóm kisülés keletkezik, amely érzelmet vált ki és ez figyelmezteti az egyént, és javaslatot tesz egy cselekvésre, amelyet később megismerés egészít ki. Ez az öntudatlan és automatikus meghajtó olyan régiókban keletkezik, amelyek információkat tárolnak a múltban tapasztalt hasonló helyzetekről.

A valóságban bebizonyosodott, hogy az emberi döntéseket két idegrendszer vezérli: a tanácskozó és az érzelmi, konkrétan mindkettő kölcsönhatása révén. A tanácskozó rendszer az agy prefrontális kérgében található, az érzelmi rendszer a limbikus agyunkhoz kapcsolódik. Az érzelem gyors, de csak korlátozott mennyiségű ingerre képes reagálni, a tanácskozás pedig viszonylag lassú és bonyolult, bár rugalmasabb. Az érzelmi rendszer az alapértelmezett rendszer a döntéshozatalhoz, és a tanácskozás akkor aktiválódik, amikor az ember más helyzetbe kerül.

Beszéljünk most Phineas Gage-ről. 1848-ban Phineas Gage a barátai által szeretett fiatalember volt, sikeres munkájában és ígéretes jövő előtt áll. Egy olyan napon, mint bármely más, amikor Phineas egy vasút építését irányította, furcsa baleset történt. Miután a robbanóanyagot egy lyukba tette, hogy a szikla felrobbanjon, mint mindig, valaki magára vonta a figyelmét, Phineas elterelte a figyelmét, és miközben válaszolt egy partner igényére, egy vasrúddal szorította meg a port. A robbantás hirtelen történt. Mindenkit szótlanul és megbénított az óriási panoráma, amelyre gondolni lehetett. A vasrúd (hat kilogramm, három centiméter átmérőjű és száz tíz centiméter hosszú) behatolt Phineas jobb arcába, átdöfte a koponyáját, és szó szerint az agy elejét szúrta át. A rúd több mint 30 méterre jelent meg a robbanástól, tele volt vérrel és agyszövetekkel. Az óriási sokk előtt Phineas mozdulatlanul feküdt a földön, míg néhány pillanat múlva beszélni kezdett.

Kábult társai megpróbáltak segíteni rajta, és elvitték egy autóba, ahol Phineas több mint egy kilométert üldögélt, mígnem egy menedékházba érkezett, ahol várta az orvos érkezését. Amikor az orvos megérkezett, Phineas beszélt, és minden gond nélkül kifejezhette magát, valójában hajjal és elbeszéléssel tudta elmondani neki, hogy mi történt, és válaszolhat minden kérdésére. Elképesztő!

Körülbelül két hónapos durva gyógyulás után Phineas már nem volt ugyanaz. Fizikailag felépült, és normálisan beszélt, de érzelmi viselkedése furcsává vált. Kezdett problémáival lenni a barátaival, és állandóan elbocsátották minden munkahelyen, ahol dolgozott. Magatartását elemezve arra a következtetésre jutnak, hogy érzelmi válaszai nem voltak megfelelőek, semmilyen jövőbeli tevékenységet nem tudott megszervezni (a "rövidlátás a jövő előtt" hatása a döntési képtelenség miatt), önmagáról alkotott elképzelése pedig eltúlzottan nárcisztikus és eltúlzott volt. . Három évvel később egyedül halt meg.

Ez az óriási történelem azt mutatja, hogy az emberi agyunk legfejlettebb frontális területe nem kritikus a túlélésünk vagy az alapvető szellemi képességek szempontjából, de kritikus a társadalomban való együttélés és mindenekelőtt a jövőnk megtervezése szempontjából. Phineas Gage elvesztette érzelmi erejét és ezzel együtt azt a képességét, hogy következetes döntéseket hozzon a jövőjéről. Érzelmeink hozzájárulhatnak jövőnk sikeréhez, igen, de nem ösztönösen, hanem intelligenciával, érzelmi intelligenciával.

Már tudod, amikor azt mondják neked, hogy az érzelmek akadályozzák az értelmet, beszélj Phineas-ról és a legújabb neurológiai felfedezésekről, amelyek meggyőzően azt a következtetést vonják le, hogy az érzelmek valójában az értelem szövetségesei, különösen akkor, ha a jövőről beszélünk, és miért egyaránt várakozás, intuíció, stratégiai jövőkép és az innováció.