Bármely, kiskorú gyermekekkel való gondozási, válási vagy különválási eljárás, akár közös megegyezéssel, akár vitásan, olyan ítélettel zárul, amelyben a gyermek kizárólagos felügyeletét és gondozását az egyik szülőnek tulajdonítják, magában foglalja "látogatási menetrend", vagyis az az időtartam, amelyben a kiskorúnak a másik szülőnél kell lennie.
A látogatási menetrend ez kölcsönös jog a szülők és a gyermekek számára. A gyermekek tekintetében a Gyermekjogok Egyetemes Nyilatkozata, annak művészetében. 9, már beállítja a kiskorúak joga elég időt tölteni minden szülővel, amikor elválnak egymástól, és ami a szülőket illeti, mielőtt a kötelesség-jog: Jog ahhoz, hogy elég hosszú ideig legyenek és kommunikáljanak gyermekeikkel ahhoz, hogy gyakorolhassák r-jüket
Azonban egyáltalán nem ritka, hogy amikor a kiskorú belép a serdülőkorba, a korábbi jogok és/vagy kötelességek összeütközhetnek, és a már nagykorú gyermek nem akarja betartani látogatási menetrend vagy legalábbis nem azonos időbeli és szigorú intenzitással. Mi a helyzet ezen a helyzeten? A kiskorúat "rá kell kényszeríteni" arra, hogy a másik szülőjével legyen? Vajon érvényesülnie kell-e a kiskorú akaratának, akár szeszélyesnek és indokolatlannak? Van-e jogi következménye a szülők bármelyikének a bírósági ítélet megszegésének?
Bár ez nem egyhangú kritérium és nem a törvény által szabályozott szempont, a bírák és bíróságok általában megkülönböztetik a 16 évesnél fiatalabbakat (sőt 15 évesnél fiatalabbakat is) az e kor felettiektől.
A bírák nagy többsége úgy ítéli meg 15-16 éves korig figyelembe kell venni a kiskorú véleményét és akaratát a bíróságok, és hacsak nem mutatják be a gyermek éretlenné vagy egyértelműen befolyásolják, a gyermek akaratát tiszteletben kell tartani. Ezért a bíróságok ettől a kortól kezdve elfogadják a kiskorú döntését, miszerint nem megy nem -felügyeleti szülő. Ennek az az indoka, hogy úgy vélik, hogy ebben a korban a kiskorú gyermek megváltoztatja szokásait és életmódját, valamint szabadidejük élvezetének módját. Ezenkívül úgy ítélik meg, hogy ebben a korban a jogrendszer már bizonyos jogokat biztosít a kiskorúaknak (például emancipáció, egészségügyi ellátással kapcsolatos döntések, konzultáción történő szavazás stb.), Tekintve, hogy ebben a szakaszban általában már minimális megkülönböztető képesség, döntés és kritérium, amelyek gyermekkorban hiányoztak.
Fordítva, 15-16 év alatti korosztály számára, A bíróságok hajlamosak nagyobb pontossággal megvizsgálni annak okait, hogy a kiskorú miért nem lépett kapcsolatba a szüleivel annak kizárása érdekében, hogy az okokat a másik szülő nem indokolta vagy befolyásolta, és ez annak biztosítása érdekében, hogy a kiskorú végső soron még nem érett elégséges, és annak biztosítása, hogy a nem gyámkezelő szülő hozzájárulhasson gyermeke kialakulásához és oktatásához. Ezekben a kiskorú javára megvitatott korokban az általános szabály az lenne, hogy ösztönözzék és elősegítsék az egészséges szülő-gyermek kapcsolat fennállását, megerősítve a kapcsolatokat abból a feltételezésből, hogy bizonyos esetekben ez megcsonkult. Ezért az igazságügyi hatóságnak a megfelelő szakértők segítségével meg kell vizsgálnia azokat az okokat, amelyek miatt a kiskorú nem akar együtt lenni az apjával, döntéseket hozva az incidencia megoldása és a kapcsolat normalizálása érdekében, és csak súlyos esetekben, a bíró megakadályozza, hogy a szülő és a gyermek kapcsolatba kerüljön. Ha az őrizetben lévő szülő nem segíti elő a nem-gondnokhoz való látogatási rendszert, akkor a végrehajtási eljárást el kell végezni.
A fentiek következtetése az, a gyermek ellen közelebb van a nagykorúsághoz, a bírák és bíróságok állásfoglalásukban nem írhatnak elő olyan intézkedéseket, amelyek célja a kiskorú akaratának "kényszerítése". Éppen ellenkezőleg, a serdülőkor előtti szakaszban feltétlenül szükséges, hogy a bírák és bíróságok kivizsgálják az okokat, hozza létre a szükséges hidakat a kapcsolatok helyreállításához a szülő és a gyermek között, vagy megteremti a szükséges garanciákat annak érdekében, hogy kapcsolat léphessen fel abban az esetben, ha a nem szabadságvesztő szülő az, aki akadályokat állít.
Kételyeid vannak? Kérjen látogatást a családjogi szakértő ügyvédeinktől, vagy ha szeretné, kérjen tanácsot online jogi tanácsadó szolgáltatásainkon keresztül.
Egyéb cikkek, amelyek érdekelhetik Önt: