blogok

Pitypangvirágot szopó méh. AFP

Méheknek és sok más állat- és növényfajnak. Pontosabban, a méhek valódi kárt szenvednek különféle peszticidekkel - spanyolul - mérgek révén, amelyeket azért terjesztenek, hogy megpróbálják ellenőrizni a növények nagyon különböző típusú támadásait.

Különösen az általam itt kommentált hírek vonatkoznak a nikotin alapú peszticidekre. És bebizonyosodott, hogy ez a kémiai vegyület nem csak az emberek számára okoz függőséget okozó gyógyszert, amelyet már ismertünk, hanem a rovarokat, és különösen a méheket és a darázsokat, amelyek a növénytermesztés, különösen a gyümölcs elengedhetetlen kellékei.

Ez a gyógyszer pedig megsemmisíti a beporzók populációit és még sok minden mást. A kártevők elleni küzdelem kudarca a második világháború után a DDT óta nyilvánvaló.

Az emberek egyre több élelmet szeretnének, mivel egyre több egyedet hoznak létre saját fajukból, kiküszöbölve a ragadozókat (mondjuk az oroszlánokat és a tigriseket, valamint a csecsemőhalandóságot okozó mikro-, baktériumokat és vírusokat). Az élelem azonban élőlényektől származik, és az élet alapszabálya alá tartozik. Engedjen meg egy kis kitérőt, hogy elérjem ezt az alapszabályt.

Az élőlények autonóm gépek, amelyek a lehető legtöbb energiát igyekeznek megragadni a szaporodáshoz. A reprodukció automatikus, ez a DNS szálakba kódolt utasítások lényege. És ahhoz, hogy szaporodjanak, az élőlényeknek növekedniük kell, és ehhez meg kell ragadniuk az energiát.

Az általuk használt energia, amelyet az élőlények felhasználnak, 99,99-ből származik. A nap eseteinek% -a, közvetlenül fotoszintézis útján vagy közvetett módon a növényekben tárolt napenergia bevitelével a fotoszintézis révén.

Az élet alapvető szabálya az energia-megkötés maximalizálása, más személyek kiküszöbölése, akik elfoghatnak valamit, amit úgy gondolunk, hogy magának kíván, vagy olyan csoportok és szimbiózisok létrehozása, amelyek ugyanezt teszik, megpróbálva megszüntetni más egyéneket, csoportokat vagy szimbiózist.

A kémia és a mai biotechnológia emberi fejlődéséig ezek az energia-megkötés maximalizálására irányuló kísérletek dinamikus egyensúlyt eredményeztek a bolygón rengeteg élő faj között. Egyes fajok megölték az energiát, de mások nem engedték megölni magukat, például egy mérgezett ananászhéj alakult ki a sivatagok közepén. Más helyeken egyensúlyt sikerült elérni a megszállási fülkék és az ellenállás terén, amely nem annyira eltúlzott, mint a kaktuszoké a különféle támadásokkal szemben.

Vannak olyan sikeres élő fajok, amelyek nyilvánvalóan kifejlesztettek olyan mechanizmusokat, amelyek a ragadozókat távol tartják, legyenek azok makro vagy mikro. A legjobb példa a hangyáké. De nem tudják eltakarni a bolygót hangyadombjaikkal. Helyet kell hagyniuk annak, ami végül élelmük lesz.

Az emberi lények túljutottak azon a szakaszon, amelyet a hangyák évmilliókkal ezelőtt értek el. (Csaknem) megszüntettük ragadozóinkat (kivéve önmagunkat), de a hangyákkal ellentétben az egész bolygót magunknak akarjuk. Van, aki még azt javasolja, hogy a Földet épületekkel borítsák be, és szintetikus táplálékból éljenek.

Azok a növények, amelyeket magunknak szeretnénk táplálni, a talajtól, a vizetől és a többi versenytárs kiküszöbölésétől függenek, akik szintén szeretnék őket. A talaj ma lényegében mesterséges, fosszilis üzemanyagok energiájából származó műtrágyarétegekkel borítva. A vizet egyik helyről a másikra szállítják a termelés maximalizálása érdekében.

Megszüntettük a makró ragadozókat.

De a mikroragadozóknál maradunk, és ezek, mint élőlények, ellenállnak a megszüntetés minden kísérletének. Célunk az, hogy egyensúlyt teremtsünk velük, ahogy a természet tette évmilliók óta.

De szeretnénk nem együttélni, hanem megszüntetni őket.

Nem tudjuk. Minket sem tudnak megszüntetni. 165-ben egy vírus eredetű pestis (esetleg himlő) okozta a Római Birodalom lakosságának becslések szerint egyharmadának halálát. 1347-ben kezdődött a fekete halál Európában. A halált egy baktérium okozta, amelyet fekete patkányok hordott bolhák hordoztak. Nyilvánvaló, hogy az egész európai populációt megtámadta ez a baktérium, de bár valószínűleg a lakosság fele elhunyt, a másik fele életben maradt. Nyilvánvaló, hogy egyes emberi lények erőforrásokkal rendelkeztek a testükben ahhoz, hogy leküzdjék azt a más életet, amely megpróbálta véget vetni sajátjuknak.

Amikor a növényeket DDT-vel kezdték öntözni, néhány rovar, amely testében befogadta, életben maradt. Testüknek olyan mechanizmusai voltak, amelyek lehetővé tették számukra, hogy együtt éljenek ezzel a méreggel. Több generáció után (nagyon gyorsan) a DDT alatt elhullott rovarok mind elhaltak, a megmaradt és az eredeti számra növekedő rovarok immunisak voltak a DDT-re. A méreg már nem volt méreg.

Ma (bár van egy kétéves moratórium, amely ebben az évben véget ér) megpróbáljuk elpusztítani a rovarkártevőket e méhek és darázsok által szeretett nikotinvegyületek felhasználásával. Valószínűleg mindazok meghalnak, akik érzékenyek a nikotinra, és kialakulnak a vele szemben immunváltozatok.

Azt nem tudjuk, hogy ezek a variánsok be akarják-e beporozni a növényeket, amelyeket be akarunkporozni, vagy más fajtáknak szentelik-e őket, az emberek érdeklődése nélkül. Ebben az esetben abbahagyjuk a gyümölcsök és más virágokból származó termékek fogyasztását.

A tanulság egyértelmű, vagy annak lennie kellett volna és évtizedek óta kell lennie, amikor 1930 körül van der Pol leírta oszcillátorát, a mérnökök és a tudósok pedig elkezdték elemezni a relaxációs rezgéseket.

A természet nemlineáris törvényeket követ, és ha nincs súrlódás (ragadozók, vagy tudományos értelemben negatív visszacsatolás), a populációk addig nőnek, amíg fel nem robbannak, amíg a rendszer meg nem szakad.

A legjobb példa, amelyet még mindig a saját testünkben élünk: A spanyol gazdaság az építőipar nemlineáris növekedésén alapult, amely ma 100-as vételre épül, holnap 200-as eladásra. Azok, akik 200-nál többet vásároltak, azt remélték, hogy képesek eladni 400-nál Nyilvánvaló, hogy nincs fék, nincs súrlódás, nincs negatív visszacsatolás (korlátozó törvények) a rendszer felrobbant.

A tányéron lévő baktériumok valamilyen típusú cukor oldatával korlátozás nélkül növekednek, amíg mindannyian el nem pusztulnak az étel hiányában, amikor az egész lemezt megtöltötték.

A háborúktól és csapásoktól eltérő negatív visszajelzéseket kell bevezetnünk az emberi társadalom viselkedésébe. Néhány növényt meg kell osztanunk a rovarokkal, és legfeljebb önszabályozó állatragadozókkal kell megpróbálni távol tartani őket. Ha kiküszöböljük azokat a madarakat, amelyek egy rovarfaj ellen védekeznek, DDT-vel elpusztítva őket (és nem mutálódnak olyan gyorsan, mint maguk a rovarok), a DDT-re immunis rovarok ragadozók nélkül maradnak.

Az emberek, figyelmen kívül hagyva az élet nem lineáris törvényeit, a kudarcra ítélt karrierben más vegyszereket fejlesztenek ki, mások és mások.

Ahogy ésszerű és ésszerű, hogy nem minden ember vagyonát egy Baldomera Larra piramis sémára alapozzuk, úgy tűnik ésszerűnek tűnik, hogy nem akarunk megölni minden rovart és ragadozót, mert a hatások hasonlóak az összes többi sémához. emberek tesztelték.

Távolítsuk el a rovarölő szereket, és fogadjuk el a mai növényeket ennyi százalékos veszteséggel. Nem azt fogjuk keresni, amit lakásvásárlással és -eladással szereztünk, nem fogunk lefogyni, amit 2007 és ma között elvesztettünk.

A méheket a nikotinból származó rovarölő szerek támadják meg. Ha a Bayernek, a hatalmas vegyipari vállalatnak el kell veszítenie befektetéseit, és ha egyes gazdálkodók elveszítik termésük 10% -át, mások több mint 10% -ot veszítenek egy nemlineáris amplifikációs séma miatt.

Mindenáron meg kell tartanunk beporzókat, méheket és darázsokat. A más rovarok 10% -ának elvesztésének alternatívája, ha elveszítjük vagyonunk 90% -át, ha elpusztítjuk a méheket.

A tudomány üzenete a következő legyen: '' A tudomány nem lineáris, nem képes mindent megtenni. Vezesd be magába a tudományba az elővigyázatosság elvét "a" Tudományba, kémiaba vetett bizalom "helyett: Megszüntetjük azokat a ragadozókat, amelyek elpusztítják a növényeidet." Ez az üzenet hamis, és az elsőt el kell fogadnunk.

A Miért dolgok egy informatív projekt, amelyet az Obra Social 'la Caixa' együttműködésével támogattak.