saint

Írta: Amilcar Nochetti. Az Uruguayi Filmkritikusok Szövetségének tagja (Fipresci leányvállalat)

Grigorij Efimovic Rasputin (1869-1916), orosz szerzetes és misztikus

A dolgok nem működtek jól a hatalmas birodalomban sem, mert a cár (talán a jellem gyengesége miatt) gyorsan felesége, Alexandra Fiodorovna cár, német születése és Viktória királynő unokája hatása alá került. Ezt a nőt határozottan elutasította az orosz nép, aki hidegszívű büszkeségnek tartotta, képtelen mást látni, csak gyermekei és családja jólétét. Ezenkívül vakon bízott a királyok isteni jogában, amelyről úgy vélik, hogy alapvető tényező volt abban a sok autokratikus és népellenes döntésben, amelyet férje uralkodása alatt végrehajt. Az első világháború kitörése tovább súlyosbította helyzetét, mivel Oroszország férje döntésével a nyugati szövetségesekhez igazodott az osztrák-magyar és német tömbhöz.

MAGNICID. 1917 februárjában a királyi család ellenállás nélkül megadta magát, és a mensevikek bezárták Szentpétervártól délre, a pazar Carszkoje Seló palotában. Hat hónappal később Kerenszkij parancsára evakuálták Szibéria régi történelmi fővárosába, Tobolszkba, az ország határain, az Irt folyón. A bolsevik győzelem szigorúbbá tette a Romanovok fogva tartásának feltételeit: megtiltották a cárnak, hogy katonai epulettjukat viselje; az őrök obszcén képeket firkáltak, hogy megdöbbentsék kényes lányaikat; a napi adagot egy katona alapvető táplálékára csökkentették, megszüntetve a kávét és a vajat; és kénytelenek voltak csökkenteni a királyi szolgaságot tíz emberről négyre. Megkezdődött a cár bírósági bíróság elé állításának lehetősége, és ezzel párhuzamosan kudarcot vallottak az angliai tárgyalások Viktória királynő unokájának és családjának unokájának befogadásáról. Eközben Franciaország és Németország figyelmen kívül hagyta a megbuktatott uralkodó politikai menedékjog iránti kérelmét.

Menjünk részenként. Először is, II. Miklós igazi fundamentalista volt, vallási fanatikus, akinek hevessége félelmetes antiszemitává tette. Az összes zsidó népet Jézus halálának okának tekintette (elfelejtve, hogy ő is zsidó), és túlzásaival megpróbálta megbosszulni. Éppen ezért uralkodása alatt a pogromok szinte folyamatosan követték egymást, kíméletlenül hajtották végre a mindenható rendőri és kozák zászlóaljak a cár parancsára. Valójában ezek az elnyomó erők minden szinten keveredtek, különösen az Oroszországon belül és kívül lázadó értelmiségiek. Valójában, ha a cárizmust 1917-ig életben tartották, az a katonai csizmák által végrehajtott terrorista rezsim miatt következett be, amint az Eisenstein Potemkin csatahajójában vagy Pudovkin édesanyjában is látható.

Másodszor, az orosz nép krónikus éhségtől szenvedett. A szolgaságot 1861-ben II. Sándor, Miklós nagyapja eltörölte, de ennek a 22 millió vazallusnak kártérítést kellett fizetnie a földhasználatért, valamint az elkerülhetetlen adókat. Emiatt a parasztok soha nem tudták legyőzni a szegénységi szintet. Ebben a kontextusban található Jodynka tragédiája, amely a történelem egyik legnagyobb emberi lavinája. Ez 1896. május 18-án történt, a fesztivál ideje alatt II. Miklós koronázásának tiszteletére. Az új cár "vazallusok kis atyjaként" kívánta bemutatni magát azzal, hogy ételt osztott ki maga Moszkva lakóinak. De az emberek éhsége olyan volt, hogy a Jodynka téren mintegy 500 000 ember gyűlt össze. Hirtelen elterjedt a pletyka, hogy az ételnek és az italnak vége. Az 1800 cári rendőr nem tudta fenntartani a rendet és a pánik terjedését, ami döbbenten vezetett. Az eredmény: 1389 ember halálra taposott, 1300 megsebesült és a cár vezette Romanovok teljesen megfeledkeztek az ügyről.

A Romanovokról és Rasputinokról szóló játékfilmek megjelenése szintén korán kezdődött. Az első fikció amerikai volt, és a szerzetes meggyilkolása után, de a bolsevik győzelem előtt hónapokkal látta meg a fényt. A Romanovok bukása (Herbert Brenon, 1917) címet kapta, és ártatlanul tanulmányozta azt a misztikus hatást, amelyet a szerzetes gyakorolt ​​a királyi párra. Ma ez egy elfelejtett cím, valami, ami nem történik meg azzal a dokumentum-ságával, amelyet Esther Shub, a szovjet mozi úttörője a kommunista győzelem tíz évének emlékére készített. Shub Majakovszkij és Meyerhold mellett a színházban dolgozott, és miután beillesztették a moziba, a Goskino társaság főszerkesztője és Eisenstein asszisztense lett a Sztrájkban (1924). Ezután a Romanov-dinasztia bukása (1927), a Nagy út (1928), valamint a II. Miklós és Tolsztoj Oroszországa (1929) című dokumentumfilmben megkerülhetetlen név lett. film, hogy állítólag elvesznek. Shub keverte a tanultakat Eisensteinnel, és felfedezte az Eastman Kodak anyagát, amely Lenin meghitt jeleneteit és halála utáni epizódokat tartalmazott. A saga a néma mozi csúcsa.

Hollywood hangjára meglőtte Rasputint és a császárnőt (Richard Boleslawski, 1932), ahol a szerzetes megmentette a carinát, majd végtelen lakomákat tartott a hálószobájában. Nicolás és Alejandra tolerálták, míg végül grófot fizettek a szerzetes megöléséért. A mai film egy régi ereklye, amelyre csak két érdekesség miatt kell emlékezni. Az egyik az, hogy ez volt az egyetlen alkalom, amikor a Barrymore testvérek együtt léptek fel a filmben: Ethel mint Alejandra, Lionel mint Rasputin és John mint gyilkosuk. Miklós cárt Ralph Morgan alakította. A második tény az volt, hogy a szerzetes összeesküvésével és meggyilkolásával vádolt Jusupov herceg a premierkor Kaliforniában volt. Azonnal beperelte MGM-t rágalmazás miatt, és megnyerte a tárgyalást: az igazság és az igazságosság nem mindig jár együtt.

Később sok év telt el anélkül, hogy Romanovokat a mozi látogatta volna. Csak egy utalás a doktor Zhivago (David Lean, 1965) eposzába, amelyet már e jegyzet elején említettünk, a történelmi igazságtól számított fényévekig a nagyon sikeres Rasputin, az őrült szerzetes (Don Sharp, 1966), delirious Hammer található. produkció Christopher Lee-vel a címszerepben. A film akkoriban hatalmas felháborodást váltott ki, mivel Rasputint igazi degenerátumként ábrázolta, aki élvezte az emberek manipulálását a bíróságon, a nagy ivást, a pletykák kitalálását, és gyönyörű nők veszik körül, akik megőrültek érte. Időközben a film megfeledkezett a cárról, aki nem jelenik meg, míg a carina és a tsarévich nagyon másodlagos karakterek a cselekményben.

Az HBO Rasputin (Uli Edel, 1996) minisorozata a többszörös díj ellenére is hasonló egyenlőtlenségeket szenvedett el: A legjobb tévéfilmért járó Golden Globe, Alan Rickman (Rasputin) Emmy és Golden Globe, Greta Scacchi (Alejandra) Emmy és Ian McKellen ( Nicolás). A legutóbbi Rasputin (Josée Dayan, 2011), francia-orosz koprodukció Gérard Depardieu-val a címszerepben, Fanny Ardant a carinaként, Vladimir Mashkov a cárként és Ksenia Rapaport mint María Golovina, a szerzetes befolyásos titkára volt. a középszerűségtől sem kímélve.akinek a mozi soha nem adta meg a megérdemelt helyet.

Cím: ANASTASIA • Személyek: BERGMAN, INGRID/BRYNNER, YUL • Év: 1956 • Rendező: LITVAK, ANATOLE • Hivatkozás: ANA001BL • Hitel: [A KOBAL GYŰJTEMÉNY/20. SZÁZAD RÓBA]

ANASZTASIA. A cár egyik lánya külön említést érdemel, mert a gyilkosságok sötét éjszakája több legendát idézett elő. A legkitartóbb Anastasia túlélése volt, akiről egyesek azt állították, hogy sérültnek látták az Ipatiev-ház sorsdöntő jelenete után. Az évszázad folyamán több hamis Anastasia volt, aki megpróbálta bizonyítani állítólagos királyi származását. A leghíresebb Anna Anderson volt, aki olyan határozott és kitartó nő, hogy az évek során öt filmet generált. Ketten 1928-ban látták meg a fényt, és soha nem voltak kiállítva a Río de la Plata-ban. Tom Terriss: A ruházat nővé teszi című romantikus film egy kommunista forradalmárról szól, aki megmenti Anastasia-t a kivégzésétől, szem elől téveszti, és amikor néhány évvel később hollywoodi filmrendező, elismeri őt másodlagos szereplésre pályázók között. pontosan egy Anasztáziáról szóló filmben. Hasonló jellemzőkkel bír Anastasia, Arthur Bergen cárjának hamis lánya, csak itt váltották Hollywoodot egy berlini filmstúdióra, az egykori bolsevik forradalmár pedig egy volt fehér hadsereg tisztre.

A harmadik verzió a legismertebb, Anastasia, a vagabond hercegnő (Anatole Litvak, 1956), amely Olaszország száműzetése után Ingrid Bergman Hollywoodba való visszatérését, Yul Brynner felemelkedését a csillagszínekig és az egyik legjobb alkotást jelentette. Helen Hayes mint a főszereplő nagymamája. Azt már tudni lehet, hogyan ábrázolja Hollywood a történelmi eseményeket, így az eredmény a várt hülyeség volt, bár valódi kasszasikert, Oscar-t kísérte. Anastasia hasonló vonalat követett: Anna (Marvin J. Chomsky, 1986) rejtélye, amelyet két évvel az impozáns Anna Anderson halála után lőttek le. Itt megmutatták annak a szívós nőnek a jövőjét és az egész életében végzett hiábavaló erőfeszítéseket annak bizonyítására, hogy ő Anasztázia. Végül a Fox Anastasia animációja (Don Bluth és Gary Goldman, 1997), mese formátumban, tele történelmi borzalmakkal, amelyek közül a legvastagabb Rasputint a gonosz igazi zseniként és a halálért felelős valódi emberként vette fel. a királyi család. Ezen baklövések ellenére a film sikeres volt, és videojátékot generált.