A szónak és a részleteknek minden más felett kell lenniük; Alul Sade, Malraux és Celine

Oszd meg a cikket

Vlagyimir Nabokov valószínűleg játszhatott volna a nagy ligákban, anélkül, hogy bármit is írt volna, csak Lolitát, azt a játékot, amellyel ismertséget szerzett. Más nagyszerű könyvei nem segítették volna neki ugyanúgy, mint a nimfa történetének, hogy népszerűvé váljon. Lolitától (1955) kezdve az orosz írónak lehetősége volt arra, hogy egy másik műfajban, az episztoláriumban vagy az általa írt nyilatkozatokban és cikkekben felnövekedjen, hogy megmagyarázza az érdeklődést, amelyet regényének lány főszereplője mindig felkeltett.

faro

A legjobb könyv, amelyet 2019-ben olvastam el, az Erős vélemények című kötet, amely interjúkat, újságszerkesztőknek írt leveleket és több mint egy tucat cikket gyűjt, ahol Nabokov kifejezi magát azzal, hogy megmutatja éles szellemességét karakterének, irodalmának, a lepidopteráknak különböző személyes vonásairól, fóbiáik és fóbiáik, de szinte mindegyikben jelen van Lolita. Miután 1973-ban megjelent, a fent említett kötet a legjobb életrajzíró, Brian Boyd, az Orosz évek és az Amerikai évek szerzőjének újabb összeállításának (Gondolkodj, írj, beszélj) fényét látja kettejük között, mintegy 1400 esetleg végleges oldalai az életén és az építkezésen. Abból a kezdeti mondatból indult ki, amellyel maga Nabokov is határozott véleményeket kezdett ki: "Úgy gondolok, mint egy zseni, úgy írok, mint egy jeles szerző, és úgy beszélek, mint egy gyermek." Összeszedtem néhány darabot.

Nabokov szerette a részleteket, mondhatni, hogy a hullám habjának árnyalata éppúgy érdekelte, mint a benne fulladó lány. Nemcsak a regény fő csomója tetszett neki, hanem minden sarokban elhelyezkedő karakter is. Azt állította, hogy az írónak kötelessége a lehető legtöbbet kibontani a szavakból, az egyetlen igazi kincset, amely véleménye szerint birtokában van. Bevallotta, hogy örömet okoz egy szó kezelése és átfordítása, hogy az alsó, fényes vagy tompa, vagy felső oldalának hiányzó árnyalataival nézzen. Mindenféle kíváncsi árnyékot, harmóniát, rejtett szépséget talált, amelyek hirtelen feltártak valamit, ami meghaladja az ember kifejezhetetlenségét. Tíz évbe telt, míg rájött, hogy igazi hivatása a próza, nem pedig a költészet: egy különleges, költői próza, amely összehasonlításokra és metaforákra támaszkodva azt jelenti, amit akar.

Nabokov azzal érvelt, hogy a szerzőnek saját értékein kell alapulnia. Az írók figyelmes olvasóknak vagy gyerekeknek szólnak - vallotta be. Azt állította, hogy szükség van bizonyos elhatárolódásra a művész számára, akinek soha nem szabad társadalmi, még kevésbé politikai részvétele. Az igazi író számára az a fontos, amit másként csinál, mint az újságírók, akiket utált. Ki hibáztathatja ezért?

Meggyőzőbb vélemények a Nabokovian szótárból: Sade vezető; Proust, egy óriás; Malraux kivégezhető; mint Celine, egy firkász; teljes megvetés A Portnoy és Roth siralma iránt; dicséret Salingerért és kisebb mértékben Updike-ért. Tisztelt szerzői között szerepel Homérosz, Horatius, az Újszövetség, Dante, Shakespeare, Puskin, Joyce és Flaubert. Csodált Flaubert, aki kedveli őt Lolitával, hősnőjéért kiáltott.