David Nalbandian teniszezőnek nincs szüksége bemutatkozásra, sem Argentínában, sem a világ többi részén. Jelenleg a hetedik helyen áll az ATP rangsorban És elmondható, hogy a hírnév mindenképpen eljutott hozzá, amikor 2002 júliusában, a wimbledoni British Open döntőjébe jutott.

nalbandian

Talán erre a hírnévre számítva Yuri Babayan - Colorado, Egyesült Államok - bejegyezte a www.davidnalbandian.com internetes domaint a Go Daddy Software cégnél., éppen azokban a napokban, amikor az Unquillo teniszező Londonban vitatta a Grand Slam elődöntőjét.

Négy évvel később, Nalbandian illegitim domain-előirányzatért folyamodott a Szellemi Tulajdon Világszervezeténél (WIPO). A Barreiro, a Romero Victorica & Asociados ügyvédi iroda képviselte.

Október 23-án a WIPO Választottbírósági és Mediációs Központjának testülete, amelyet kifejezetten az ügy megoldására jelöltek ki - csak Sir Ian Parker alkotja- Egyetértett a teniszezővel és elismerte a domain tulajdonjogát.

Úgy vélem megengedett annak a következtetése, hogy az internetes cím használatát és nyilvántartását „rosszhiszeműen” végezték.

E következtetéshez a szakértő figyelembe vette azt a tényt, hogy Babayan ugyanazon a napon regisztrálta a domaint, amikor Nalbandian beleegyezett a wimbledoni döntőbe, 2002. július 5-ig, amikor megverte a belga Xavier Malisse-t a döntő tényező elődöntőjében.

A kordovai teniszező a WIPO előtt azzal érvelt, hogy sok más sportemberhez hasonlóan neki is joga van az angol-szász "közjogból" származó kereskedelmi használatához. Nem tudta bizonyítékként bemutatni nevének védjegyként történő bejegyzését Argentínában, mivel bár tavaly október 27-én megkezdődött a folyamat, a regisztrációs eljárás még nem fejeződött be.

Tekintettel a bejegyzés Argentínában való hiányára, Parker rámutatott, hogy Nalbandiannak be kell bizonyítania, hogy nevét "áruk és szolgáltatások forgalmazására használják, amint ez gyakran előfordul sportemberek és popsztárok esetében".

"Más szavakkal, a nevet kereskedelmi áruként kellett használni az igénylő vagy mások áruinak és szolgáltatásainak megjelölésére ", - mondta a szakértő.

Bár a Nalbandian mellett döntött, Parker úgy vélte általában sokkal több tesztre van szükség, mint a teniszező által a közjogból eredő védjegyjog fennállásának bizonyítása.

A díj szerint az igénylő enyhén utalt "nemzetközi médiára és cégekre, amelyek fejlesztik imázsukat". Mindenesetre úgy ítélte meg, hogy ellenkező bizonyíték hiányában "arra a következtetésre jut, hogy a nevet kereskedelmi eszközként használják".

Figyelemre méltó, hogy a WIPO elutasította a hasonló kéréseket azoktól a közszereplőktől, akik nem tudták bizonyítani, hogy nevüket eszközként használták áruk és szolgáltatások marketingjéhez. Ez Ted Turner iparmágnás és Jerry Falwell amerikai lelkész esetében történt.

Végül Jurij Babayan elvesztette a domain tulajdonjogát - ma a www.davidnalbandian.com cím egy holt oldalra viszi a látogatót - és semmi sem maradt. A panelnek címzett e-mailben Babayan biztosította, hogy hajlandó átadni a domaint Nalbandiannak, de "szeretne autogrammal ellátott ütőt kapni cserébe".

A WIPO legfrissebb adatai szerint - amelynek ma 183 tagállama van - 2005-ben 1456 pert indítottak az ilyen típusú "guggolók" iránt, amelyek a kárigények 20% -os növekedése az előző évhez képest.