A Mossos volt igazgatója először feltételezi, hogy Quintanát megsebesítette a rendőrség
Barcelona, április 18. (EFE). - A Mossos d'Esquadra volt igazgatója, Manel Prat ma először ismerte el, hogy az a seb, amely miatt Ester Quintana egy szemtől elvakult, "csak egy rendőri beavatkozás okozta". annak ellenére, hogy figyelmeztetett arra, hogy nem egy „hihető hipotézis” van arról, hogy ki és milyen típusú lövedékkel lőtte meg.
Prat, aki 2014 májusában mondott le Ramon Espadalerrel, aki már a Belügyminisztérium élén állt, ma tanúként vallomást tett a barcelonai bíróságon egy helyettes felügyelő és a Mossos fegyverese ellen a szem kitörésével vádolt tárgyaláson. Quintanának gumilabda lövöldözésért, a 2012. november 14-i általános sztrájk bemutatója után.
A Mossos volt igazgatója, aki mindeddig ellenállt annak a feltételezésnek, hogy Quintana az ügynökök cselekedetei miatt sérült meg, ma felismerte, hogy a "sérülés típusa" miatt a sérülést csak rendőri eszköz okozhatta.
Ezenkívül kijelentette, hogy ő maga jelezte a Generalitat Belügyminisztériumának jogi szolgálatainak, hogy kezdeményezzék a Quintana kártérítésére vonatkozó eljárásokat.
"Meggyőződésem, hogy a sérülés rendőri beavatkozásnak volt köszönhető" - hangsúlyozta Prat, aki álláspontjának megváltozását azzal indokolta, hogy néhány első, nem "szigorú" jelentés nem jelezte ezt a hipotézist.
A Belügyminisztérium csak 2015 júliusában, amikor Prat már lemondott, felismerte, hogy Quintana megsérült egy rendőri intézkedés keretében, amelynek következtében hónapokkal később 260 031 euróval kárpótolták őt.
Manel Prat, miután elismerte, hogy a Mossos d'Esquadra nem hajtotta végre "elég jól" a vizsgálatot a Quintanát megsebesítő fegyver és a lövés elkövetőjének megállapításához, ma sajnálta, hogy a nyomozó bíró "nem vett figyelembe más hipotéziseket, amelyek légy hiteles ”a tényekről.
A Mossos korábbi igazgatója, aki megismételte, hogy a 14N nem engedélyezte a gumilabdák használatát, kétségbe vonta az esetet azzal a javaslattal, hogy ugyanannak a zavargásellenes egységnek egy másik kisteherautójától, a Dragó 414-től ügynököket vegyenek fel, 2013 júliusában a Interior tett egy aktát, miután ellenőrizte, hogy eltitkolták-e, hogy Quintana megsérült helye közelében jártak el.
A nyomozóbíró néhány nappal később a végén nyilatkozatot tett, és a Dragó 414 van puskája, aki a tárgyalás reggeli ülésén vallomást tesz, de végül elvetette az eseményekben való részvételüket.
Prat nyilatkozata így levegőt adott a vádlott ügynökök védelmének, akik elismerik, hogy Quintana megsérült egy rendőri akció során, de annyira megkérdőjelezi, hogy egy gumilabda ütötte el - ez egy precíziós lövedék hipotézisére utal - mivel a vádlottak lőttek.
A Mossos volt igazgatója "mélységesen megbánta" a Belügyminisztérium által az eseményekről adott "túl sokféle verziót", amely 2012-ben Felip Puig élén rámutatott, hogy Quintana megsérülhetett. egy eszköz által, amelyet maguk a tüntetők dobtak el.
Prat, aki a Parlament előestéjén lemondott a "Quintana-ügy" irányítása miatt történt felmentéséről, biztosította a bíróságot, hogy bár "minden befolyásolja", nem ez volt az oka a Mossos igazgatójának lemondásának.
Másrészről Marc Caparrós, aki 2012-ben a mossosi rohamrendőrséget vezette, és több rohamrendőrség, akik a vádlott ügynököket kísérték, ma arról biztosítottak, hogy a tüntetők kövekkel támadták meg a rendőrautókat, amikor Quintana megsérült.
Az ügynökök egybeesnek, amikor rámutattak, hogy amikor a Passeig de Gràcia és a Gran Via találkozásánál álltak, "közrendbeli problémák" és "versenyek" voltak, és a tüntetők megtámadták a rendőröket, üvegeket és köveket dobáltak rájuk.
Az ügynökök változata ellentmond a nyomozó bíró és az ügyészség következtetéseinek, amelyek az eseményt megelőző pillanatokról készült, az összefoglalóban szereplő videofelvételek alapján azt állítják, hogy a rendőri intézkedés aránytalan volt, mivel amikor Quintana megsérült, nem voltak olyan viták, amelyek indokolttá tették volna a diszpergálási anyaggal történő beavatkozást.
A szemtanúkra való hivatkozás mellett a tanúk nyilatkozatukban elkerülték a két vádlott mossosának inkriminálását, és gyanút vetettek a Dragó 414 kisteherautó ügynökeinek cselekedeteire.
Pontosabban, Caparrós jelezte, hogy abban a jelentésben, amelyet a rohamrendőrség 14N éjszaka éjszakai akciójáról készített, „sok szabálytalanságot észlelt a Dragó 414 kisteherautóban”, amelyet a megfelelő rendőri parancsnokságokra emelt. EFE