Számos alkalommal beszéltünk ultrahangról vagy ultrahangról, amelyet a terhesség alatt végeznek orvosi ellenőrzésként, és más "önkéntes" ultrahangokról is, amelyeket általában azért végeznek, hogy több emléke legyen a csecsemőről. Most, a nőgyógyászok úgy tűnik, hogy ellenzik az úgynevezett "szem ultrahangot".
Az elmúlt években olyan 3D és 4D ultrahangos technikákat fejlesztettek ki, amelyek háromdimenziós rekonstrukciókat hajtanak végre a képen, és lehetővé teszik a csecsemő megjelenésének meglehetősen egyértelmű meglátását.
Ezzel számos központ megjelent, amelyek ilyen típusú ultrahangot kínálnak a jövőbeni szülőknek, akik nem diagnosztikai célokat keresnek, hanem azért, hogy megismerjék gyermekeik megjelenését még születésük előtt, valamint fotóalbumot és videókat készítsenek a babáról. A Nőgyógyászok és Szülészek Francia Kollégiuma az ezek ellen a terhesség monitorozásához nem szükséges ultrahangok ellen.
Annak ellenére, hogy a WHO szerint vannak olyan tanulmányok, amelyek a rutin ultrahangvizsgálaton átesett gyermekek hosszú távú nyomon követése után azt mutatják, hogy ez nem okoz káros hatást iskolai teljesítményükre vagy neurológiai működésükre, állítják a szakemberek közleményükben hogy az ultrahangos technikák orvosi cél nélküli használata nem biztos, hogy olyan biztonságos, mint azt korábban gondolták.
Bernard Broussin, a Francia Szülészeti és Magzati Ultrahang Bizottság tagjának nyilatkozatai szerint,
Az ultrahangot gyakran használják a terhesség diagnosztizálásában és monitorozásában olyan magas frekvenciájú hanghullámok segítségével, amelyek lehetővé teszik többek között a magzat fejlődésének figyelemmel kísérését, mivel világos képeket kínál annak jellemzőiről és szerveinek állapotáról.
Jellemzően az orvosi intézményben végzett ultrahangok rövidek; Ezek a „játékos” tesztek azonban fél óránál tovább tarthatnak, és gyakran megismétlődnek, ha az első alkalom, hogy a kép vagy a felvétel nem a kívánt módon jelenik meg, ami különösen aggasztja a francia szakembereket az ultrahang lehetséges termikus és mechanikai hatásai.
Másrészt a francia nőgyógyászok azt is sajnálják, hogy az ilyen "szem ultrahangot" végző emberek nagy részének nincsenek meg a szükséges ismeretei, mivel nem orvosok vagy szülésznők. Néhány évvel ezelőtt mind a Francia Orvostudományi Akadémia, mind a Francia Egészségbiztonsági és Egészségügyi Termékek Ügynöksége külön nyilatkozatokat tett közzé, figyelmeztetve a az ultrahang nem orvosi célú alkalmazásának kockázata.
Általában a szakemberek rámutatnak, hogy annak ellenére, hogy az orvosi szakirodalomban nincs bizonyíték a kockázatokra (talán még nem tanulmányozták eléggé), a "szemüveg ultrahang" kiterjesztése trivializálja az ultrahang diagnosztikai és orvosi értékét, amelyet az egészségügyi környezetre kell korlátozni.