tartásdíjat

A koronavírus idején úgy tűnik, hogy a maszkok, gélek és egyéb fertőtlenítő termékek sokáig velünk maradtak. Ezzel felmerül a kérdés, hogy ez a sok esetben kötelezővé vált és a hazai gazdaságra kiható folyósítás jelentheti-e a szülő-gyermek kapcsolatok vagy a családi szétesésből eredő kapcsolatok terén a Feleségtartási díj vagy a keretezésed legyen rendkívüli kiadás.

Mielőtt választ adnánk, célszerű feltennünk magunknak a két fogalom közötti különbséget, valamint bizonyos kérdéseket a hatásukkal és következményeikkel kapcsolatban.

Tartalomjegyzék

Mit tartalmaz a tartásdíj?

A tartási kötelezettség nagyon tág tartalmú kötelesség, amely minden szülőnek megfelel, függetlenül attól, hogy rendelkeznek-e szülői jogkörrel. Ez magában foglal mindent, ami elengedhetetlen a gyermek megélhetéséhez, lakhatásához, ruházatához és orvosi ellátásához, valamint oktatásához és oktatásához. Ez a kötelezettség mindkét szülőt terheli, amint azt már említettük, vagyonuk arányában, és nem csak azt, aki külön él a gyermekektől. De házassági válság esetén értékelni kell a szülő gyermekei iránti személyes odaadást is, akivel együtt élnek.

A tartásdíj tehát a kiskorú normális és szokásos szükségleteinek fedezésére szolgálna, amelyek nap mint nap előreláthatóan jelentkeznek.

Olyan kivételes körülményekkel szembesülve, mint amilyeneket tapasztalunk, bár idővel meghosszabbodhat, nem lesz tartós, úgy tűnik, hogy a kormány által megállapított megelőző intézkedések költségei nem szerepelnek az élelmiszer definíciójában: "mi szükséges az élethez ".

Mi számít rendkívüli kiadásnak?

A rendkívüli kiadások szintén a tartási kötelezettséget teszik ki, de a gyermekek kivételes jellegű szükségleteiből fakadnak, amelyeket végül nehéz előre látni. Bizonyos gazdasági jelentőséggel kell bírniuk, hogy ne számíthassák őket a rendes nyugdíjba, és az egyik szülő sem fizetheti ki őket anélkül, hogy a saját személyi és gazdasági hozzájárulásaik egyenértékűségének hátrányos megkülönböztetése nélkül hátrányos helyzetbe kerülne.

A rendkívüli kiadást kizárással határoznák meg: "mindazok a kiadások, amelyek felmerültek vagy amelyeket a kiskorú érdekében kell teljesíteni, és amelyek nem tartoznak a tartási kötelezettség alá".

A szabályozási megállapodásban, illetve a különválási vagy házasság felbontási ítéletben sokszor megállapítják, hogy mit kell rendkívüli kiadásként értelmezni, vagy a szülők egyetértésével, vagy bírósági határozattal, ebben az esetben előnyben kell részesíteni a létezőt. felvenni.

A szülők közötti megállapodás hiányában a rendkívüli kiadás fogalmát a mi joggyakorlatunk építette fel, így csak azokat lehet figyelembe venni, amelyek bizonyos gazdasági jelentőséggel bírnak, és amelyek kivételes, kiszámíthatatlan és szokatlan státusszal rendelkeznek. Ezek azok, amelyek a fizikai, anyagi, személyes vagy orvosi és klinikai segítséget befolyásoló különleges körülmények miatt jelennek meg a kiskorú életében.

Kinek kell kifizetnie a rendkívüli kiadásokat?

Hacsak a szülők másképp nem állapodnak meg, az apának és az anyának a felét, azaz 50% -át kell fizetnie. Ezért ahhoz, hogy mindegyiküknek véleménye legyen a kényelméről vagy az összegéről, mindkettőnek ismernie kell őket, és bele kell járulnia ahhoz a szülőhöz, aki köteles hozzájárulni az értük történő fizetéshez. Csak abban az esetben, ha nem járul hozzá, és ezeket szükségesnek tartják, bírósági határozattal kényszerülhet rá.

A COVID-19 megelőzéséhez szükséges anyagi költségek rendkívüli kiadásnak tekinthetők?

Mivel a maszk használata kötelező a kiskorúak számára zárt térben és az utcán, ha nincs 2 méteres távolság, valamint tanácsos a kezeket fertőtleníteni gélek vagy hidroalkoholos oldatok használatával, az említett maszkok és hidroalkoholos gélek rendkívüli költségnek tekinthetők. a szükséges megvalósítás. Ez a költség olyan mértékben növekszik, hogy a kiskorú kénytelen iskolába járni, tanórán kívüli foglalkozásokra és sportra, valamint barátaival való találkozásokra szabadidejükben, mivel nagyobb igényük lesz erre az anyagra.

A maszkok és a hidroalkoholos gélek rendkívüli kiadásnak tekinthetők

Mónica Rodríguez García, a családjog szakosított és okleveles ügyvédje

Nyilvánvaló, hogy ezeket a kiadásokat összegükben igazolni kell, és mindkét szülőnek konszenzusra van szüksége, mivel különböző típusú maszkok léteznek, mind eldobható, mind eldobhatatlanok, különböző áron. Ugyanez vonatkozik a fertőtlenítő oldatokra is.

Vitathatóbbnak tűnik a kiskorú lakóhelyének takarításához használt fertőtlenítő szerek felvétele, mivel ezt a költséget már a szokásos tartásdíj fedezné.

Mi történne a COVID-19 VAKCINÁVAL?

Ennek a helyzetnek az előrejelzésével feltehetnénk magunknak a kérdést, hogy mi lesz a vakcina költségeivel a COVID 19 megelőzése érdekében. A kérdés megoldása attól függ, hogy milyen kezelést kaptak a gyermekkori oltási ütemtervben az egészségügyi hatóságok. Abban az esetben, ha nem veszik fel és nem kezelik opcionálisan, mindkét szülő beleegyezésére van szükség ahhoz, hogy a másikat összekapcsolhassák fizetésükkel. Ezt a megoldást a bíróságok a hivatalos naptárban említett oltóanyagok esetében csak az ajánlásnak megfelelően, nem minden esetben szisztematikusan alkalmazták.

Ez nem akadályozza meg az egyes esetekben előforduló különleges körülményeket abban, hogy részletes elemzést érdemeljenek a különböző megoldások elérése érdekében.