Az amerikai Odyssey vállalat ma megerősítette, hogy az Egyesült Államok támogatásának indítványa Spanyolország számára abban az ítéletben, amely Tampában következik a La Mercedes hajó kincsének tulajdonával, "nem kapcsolódik közvetlenül" ehhez az esethez.

Hírek mentve a profilodba

szerint

A hadihajók szuverén mentességének elvével kapcsolatos amerikai "politika" tisztázása "nem kapcsolódik közvetlenül a" Fekete Hattyú "esetéhez" - mondta a tengeralattjáró-feltáró vállalat az Efe-nek.

Az Odüsszea két okra alapozta ezeket a kifejezéseket: az első, hogy nem találtak hajót azon a helyen, ahol a kincs található ("fekete hattyú" néven keresztelték meg).

A második ok az amerikai vállalat szerint az, hogy még ha a visszaszerzett érmék és tárgyak a "Nuestra Señora de las Mercedes" spanyol hadihajóból származnak is, a hajó "eltűnése idején kereskedelmi misszióban volt".

Ebben az összefüggésben a tampai (floridai) Odüsszeia ragaszkodott ahhoz, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma által a bíróság elé küldött jelentés ellenére az "alkalmazandó szerződések" azt fontolgatják, hogy a szuverén immunitás elve által védett hajók nem azok kereskedelmi missziókról ".

Az amerikai kormány augusztus 27-én "amicus curiae" néven jelent meg az Odüsszeiával a spanyol állammal szembesülő polgári eljárásban egy több mint 500 millió dollár értékű kincs tulajdonjogáért, amelyet a társaság 2007-ben mentett ki az atlanti alapból.

Az "amicus curiae" képlet olyan eljárási erőforrás, amely lehetővé teszi harmadik felek számára a bíróság szolgálatában álló vélemények közlését.

A jelentésben és Spanyolország érdekeinek védelme érdekében az USA megemlítette az 1902. évi barátsági és általános kapcsolatokról szóló szerződést, amely továbbra is hatályos.

"Spanyolországnak nyújtott támogatásunkkal az Egyesült Államok arra törekszik, hogy saját elsüllyedt hadihajóit és elvesztett legénységét szuverén hajóként és megtisztelt sírként kezeljék," amelyek "nem tartoznak engedély nélküli feltárás és kizsákmányolás alá" - áll az Igazságügyi Minisztérium indítványában.

Ezt az indítványt négy nappal azelőtt nyújtották be, hogy a spanyol kormány múlt hétfőn válaszolt volna a tampai bíróság előtt az Odüsszeia kifogásaira, amely ellenzi Mark Pizzo bíró ajánlását, amely szerint 594 000 ezüstérme és az arany kincsét juttassák el Spanyolországba.

A több mint 17 tonnás kincs a bíró jelentése szerint a "Nuestra Señora de las Mercedes" spanyol hadihajóból származik, és ezért a szuverén mentelmi jog elve alá tartozik.

A "La Mercedes" fregatt az akkori Peru alispánság elől hajózott, és 1804. október 5-én elsüllyesztették angol hajókkal Algarve (Portugália) partjainál, és több mint 250 tengerész és spanyol állampolgár sírja lett.

Az Igazságügyi Minisztériumtól Spanyolország támogatására irányuló indítvány mellett a bíróság James W. Houck helyettes tengernagy katonai ügyvéd jelentését és David Bolton nagykövet, az óceánokért és halászatokért felelős államtitkár-helyettes igazgatójának nyilatkozatait tartalmazza, valamint a Nemzeti Park Szolgálat Vízalatti Erőforrások Központjának régésze és igazgatója, Larry E. Murphy.

Houck helyettes tengernagy következtetéseiben meggyőződését fejezi ki, hogy az Egyesült Államok és Spanyolország közötti kétoldalú szerződés "előírja, hogy az elsüllyedt spanyol hadihajóknak, még ha nem is az amerikai vizeken tartózkodnak, ugyanolyan védelmet és mentességet kell kapniuk, mint amerikai hadihajók számára ".

Az Odüsszeia számára azonban "nem elfogadott jogi gyakorlat, hogy az amerikai haditengerészet hajóit bérbe adják magánáruk, kereskedelmi tulajdon és utasok szállítására, ahogy ez a" La Mercedes "esetében is történik"

Pizzo bíró jelentése és ajánlása, aki június 3-án megalapozta Spanyolországot a kincs követelésében, cáfolja ezt az érvet, és rámutat arra, hogy "a La Mercedes eltűnése idején nyilvánvalóan nem folytatott semmilyen kereskedelmi tevékenységet", pont kategorikusan elutasítja az Odüsszeát.

Az amerikai cég egyértelművé kívánta tenni, hogy a kincs peres ügyében döntő új bíró, ugyanezen bíróság Steven Merriday, nem köteles követni az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának utasításait.

A spanyol állam támogatásával kapcsolatos indítvány és nyilatkozatok kapcsán Odüsszea biztosította, hogy a maguk részéről az Egyesült Államok Kongresszusának több tagját támogatták.

A tengeralattjáró-felderítő társaság bejelentette, hogy az Igazságügyi Minisztérium jelentésével szembeni kifogásait tervezi benyújtani, és Spanyolország válaszaira reagál.

A spanyol állam ügyvédje, James Goold számára az Egyesült Államok által bemutatott dokumentumok azt mutatják, hogy kormánya "nagyon érdekelt" a nemzetközi elvek megőrzésében és Pizzo döntésének támogatásában, "teljesen helyes".