Azt is kéri, hogy vizsgálják meg egy neuronai bankszámlát, amelyre 75 000,00 eurót utaltak át az Egyesült Mi Képes választási koalíció számlájáról

bíró

A madridi 42. számú nyomozó bíróság elrendelte a Pénzmosás és Korrupció Vizsgálati Brigádját (UCDE), hogy vizsgálja meg a Podemos által leadott videókat, hogy igazolják a Neurona politikai tanácsadó cég munkáját a 2019. április 28-i országgyűlési választások alkalmával, ami jelenleg az ügy fő tárgya, mert a bíró jeleket lát arra, hogy szimulált szerződésnek minősülhetnek.

"Miután átadta a Podemos politikai párt által nyújtott videókat, amelyek megfelelnek a Neurona ComunidadSL szolgáltatásainak, vizsgálja meg a szerzőséget és azok elkészítésének dátumát, valamint azt, hogy milyen egyéb számítógépes adatok nyerhetők az említett videókból" - mondta Juan José Step bíró. november 17-i végzésben, amelyhez az Europa Press hozzáférhetett.

A bíró felkérte az UCDE-t egy Neurona bankszámla kivizsgálására is, amelyre 75 000,00 eurót utaltak át 2019. március 29-én. a United We Can választási koalíció beszámolójából.

Podemos és Neurona kapcsolata a fő érdeklődés. A párt több mint 1400 dokumentumot adott át a bírónak annak igazolására, hogy a szolgáltatásokat teljesítették, ügyvédje, Gorka Vellé szerint. A vállalat a maga részéről biztosítja, hogy fájlokkal - videókkal, fényképekkel és grafikai tervezéssel kapcsolatos utasításokkal - is rendelkezik, amelyeket nem adott meg Escalonillának, mert nem kérték tőlük, de ha mégis megteszi, akkor hajlandó hozzájárulni, amint azt az Europa Press megtudta.

A Gazdasági és Adóügyi Bűnügyi Osztály (UDEF) bírósági kérésre elkészített jelentése, valamint a Neurona 2019-es és 2020-as évre vonatkozó elszámolása, amelyet a cég adminisztrátora, Elías Castejón adott át a bírának, --szintén megvizsgálták - tükrözik, hogy Podemos a választási szerződés 363 000 euróját különféle átutalásokként, valamint a párt egyéb bevételeit fizette a politikai konzultációra, mindezt 425 443 euró halmozott értékben.

A Neurona könyvelési feljegyzései, amelyekhez az Europa Press hozzáféréssel rendelkezett, szintén több átutalást mutatnak e társaságtól a mexikói Creative Advice társasághoz, amelyhez alvállalkozói szerződéssel szállította a Podemos által szerződött szolgáltatásokat. Összesen 307 000 euró átutalás történt az elsőtől a másodikig.

A központ reformja

Másrészt a bíró mind Podemostól, mind a párt új nemzeti központjának, Manuel Campos García reformmunkáért felelős építészétől egy sor dokumentum benyújtását követelte. Ebben a kérdésben a panaszos, a Podemos volt ügyvédje, José Manuel Calvente jelezte, hogy a munkálatokat 649 000-en írták ki, de a végső költség meghaladta az 1,3 millió eurót és figyelmeztetett arra, hogy a többletköltség annak a szándéknak tudható be, amely bizonyos vállalatok javát szolgálja.

Ezért azt követeli, hogy Podemos "öt napon belül mutassa be a munkavállalási engedély felszámolását előterjesztették a madridi városi tanácsnak a madridi Calle Francisco Villaespespesa "épületben végzett felújítási munkákkal kapcsolatban.

A tanúként tanúsított építész arra kéri, hogy adja át a munkabeszüntetést, a végleges igazolást és a kivitelezés során kiállított, egymást követő igazolásokat, a teljesítésig, a fizetés ellenében a vállalkozóknak.

Calvente panaszai

Calvente panasza négy állítólagosan bűncselekményre mutatott rá: a választási szolgáltatások a Neurona és az ABD Europa társaságokkal kötöttek; 50 000 euró kifizetése a párt Szolidaritási Alapjából az egyesületnek # 404 Popular Communication; az egyik Podemos-dolgozó - Marta Flor ügyvéd - merevlemezéhez való egyetértés nélküli hozzáférés; valamint az országos székház munkáinak szabálytalan licitálása.

Escalonilla benyújtotta az ügyet az ABD-vel kötött választási szerződésekkel és az úgynevezett „B dobozkal” kapcsolatban, nyitva tartva a többi elítélt tény előtt. A Közügyminisztérium azonban javasolta a vizsgálatok korlátozását a Neurona és Podemos közötti szerződésre, tekintve, hogy a Calvente által elítélt egyéb kérdések csupán "pletykák, gyanúk vagy gyanúk".

Ezen túlmenően az ügyészség azt javasolta Escalonillának, hogy tartsa Podemost a kivizsgálás alatt mert "ez több garancia ugyanarra, amennyiben lehetővé teszi számára, hogy megismerje a nyomozást, és garantálja, hogy ha az eljárás eredménye több utalást mutat a finanszírozásra, védekezhet és eljárást javasolhat".