A papok fiai hírek voltak. A La Stampa újság felvetette az ellentmondásos kérdést, amikor augusztus elején egy olyan hírt tett közzé, amely jelezte, hogy a Vatikán azt vizsgálja, hogy a papok hogyan engedhetik polgári módon elismerni gyermekeiket, adhatnak nekik vezetéknevet és örökséget anélkül, hogy megváltoztatnák vallási vallásukat. státuszt, és ezzel kapcsolatban sem hoztak intézkedéseket. Két nappal később a Vatikán cáfolta, hogy ez igaz, sőt, hogy a kérdés elemzésére értekezleteket is tartottak.
Mindig voltak papok fiai. Az egyház történetének kezdetén a papok összeházasodhattak és meg is házasodtak. A cölibátus csak több évszázad múlva jött létre, és többé-kevésbé gyakran megsértették mindenféle papok, a legszerényebbektől a pápákig. Az igazi probléma, amelyre utalni fogok, nem a cölibátus, amely az egyház belső rendszerének kérdése, hanem annak szakadásának következményei: apa nélküli gyermekek.
Semmi sem fordul elő nálam szentebben, mint néhány szülő kötelessége vigyázzon és óvja gyermekét, a várandós anya és a kicsi lény gondozására. Ezenkívül a gyermeknek szüksége van, joga van egy biztonságos létfontosságú referenciához, hogy fenntartsa és gondozza, hogy tudja, ki ő. Továbbá, ha van apja, senki sem tagadhatja meg tőle, hogy nyílt kapcsolatban áll az apjával és megkapja a nevét.
Nem értem, hogy bármely vallási törvény meghaladhatja ezt a megkérdőjelezhetetlen jogot, és megnehezítheti azt. A katolikus templom feltételezi, hogy még a születésük előtt megvédi a gyermekeket, nem szabad, hogy továbbra is hátat fordítson azoknak az ártatlanoknak, akik egyházi normák miatt születtek apa nélkül, és akiket szüleik nem ismernek el, nem gondoznak és nem tartanak fenn.
Nyilvánvaló, hogy az ember, még akkor is, ha pap, törvényesen felismerheti fiát, ha akarja, de valójában úgy tűnik, hogy a dolog nem ilyen egyszerű, mivel a fiú elismerése a fogadalom megszegésének nyilvános elfogadásával jár, és ez a bűnbánat helyett fegyelmi eljáráshoz vezethet, amely eltávolítja az apát a szolgálattól. Ez pedig óriási önigazságot okoz, mivel ezek a gyerekek kénytelenek apa nélkül felnőni.
Ez nem fordulhat elő olyan gyakran, mint korábban az európai országokban, de azokon a helyeken, ahol rosszabb a gazdasági helyzet vagy több az odaadó társadalom, ez bizony nem kevésbé gyakori, mint Spanyolországban az 1960-as évekig.
Sokkal könnyebb emberségesebbnek, érzékenyebbnek és együttérzőbbnek lenni, és nem szabad kitenni a gyerekeket arra, hogy szülők nélkül nőjenek fel, és a szülők megtagadják gyermekeiket. Azt hiszem itt az ideje a katolikus egyház, Vatikáni államként és vallásként kezdjen el módszereket keresni annak biztosítására, hogy a szabályok ne fojtsák el az életben valóban fontos érzéseket, és olyan módszereket teremtsen, amelyekben a megtört fogadalom nem jelenti azt, hogy el kell döntenünk a gyermek.
De van még más is. Az apasági igényeket ma megkérdőjelezhetetlen teszttel, DNS-sel oldják meg. Noha nem látok előre apasági perek lavináját, amire néhány média rámutatott, a kérdést sokáig nem lehet félretenni, elrejteni, lefedni. Amikor valaki papot állít a DNS-vizsgálat, a megoldás világos lesz, és az egyház végül szétfröccsön e rejtegetések botránya által.
Végül egyetlen vallomás vagy állam sem akadályozhatja a Gyermekjogok. A papoknak el kell ismerniük gyermekeiket, majd ha meggyőződésükhöz szükséges, vezekljenek, de én nem gondolhatok rosszabb bűnre, mint a gyermek elhagyása. Polgári és jogi szinten egyetlen állam vagy intézmény sem akadályozhatja az apaság elismerését.
Úgy gondolom, hogy a katolikus egyháznak ösztönöznie kellpapokat, hogy vigyázzanak gyermekeikre ha megvannak. Mit gondolsz?
További információk | UNICEF, Gyermekjogi kép | San Pedro kupolája Ferragostóban. Perrimoon. Flickr