A bírói hatalom reformprojektje bizonyítja e kormány demokratikus jellegének kilencét. Ha végül jóváhagyják, akkor nehezen visszatérünk

sánchez

A PSOE és a Podemos által javasolt bírói hatalom reformja e kormány kilencének hiteles próbája lesz. Sokan Pedro Sánchez tekintélyelvű szeszélyeinek demonstrációjaként tekintenek rá, Bár egyesek egyszerűen visszalépést észlelnek, amelyet ki kell javítani, mások pedig nyomást gyakorolnak a Néppártra, hogy egyezzenek meg az Igazságszolgáltatás Általános Tanácsának (CGPJ) tagjainak megújításában.

Bár minden nézet elfogadható, sőt összeegyeztethető, meglehetősen egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a kormány komolyan gondolja ezzel a reformmal: parlamenti képviselőcsoportjain keresztül, a Képviselők Kongresszusának törvényjavaslataként, és nem a végrehajtó hatalom projektjeként nyújtotta be, ami normális, amikor az ember kormányoz. Miért? Nos, mert ily módon felgyorsul a feldolgozása, és az Államtanács és más alkotmányos szervek - beleértve a CGPJ-t is - korábbi jelentéseire nincs szükség.

Ha ez egy manőver lenne a PP nyomására, vagy az improvizációból fakadó egyszerű hiba, akkor nem a legkavaróbb utat választották volna. Ha ez gyors úton történik, és megkerüli az alkotmányos ellenőrzést, az azt jelenti, hogy a kormány siet jóváhagyása érdekében, és hogy határozottan elhatározta, hogy a reform folytatódik.

További visszaélések

Mivel azonban az elmúlt héten számos kritika érkezett, Brüsszeltől a bírói szövetségekig, nem kizárt, hogy a kormány gondolkodik rajta és visszalép. Ezért azt mondhatnánk, hogy a bírói hatalom reformprojektje meg fogja mérni a Sánchez-Iglesias páros demokratikus státusát.

Ha a szokásos módon mennek tovább, nyilvánvalóvá válik, hogy a kormány hajlandó felrobbantani az összes hidat. És ebben az esetben könnyen megérthetõ, hogy a felháborodás után még sokan eljönnek az év végéig: az a reform, hogy átadják az ügyészeknek az ügyek utasítását, a kegyelmeket hogy a függetlenségi vezetők kiállhassanak a február 14-i katalán választásokon.

Ezért szem előtt kell tartani, hogy a következő 70 napban a spanyol demokrácia forog kockán. Ha Sánchez és Iglesias előrelép az igazságszolgáltatás ellenőrzése és az első költségvetés végrehajtása érdekében, akkor túljutunk egy veszélyes Horn-fokon, amely szinte lehetetlenné teszi a visszatérést.

A bátrak órája

Marad az a kérdés, hogy Sánchez nagyobb ellenállást talál-e ezen az úton. Vajon a szocialista választók mondanak valamit az igazságszolgáltatás szégyentelen kísérletére? Szerveznek a kritikus bárók, hogy alternatív pártot hozzanak létre az elrabolt PSOE számára? Van olyan demokrata, aki ül a kabinetben és képes lemondani? És Arrimadas, megadja-e Sáncheznek az üres költségvetési csekket anélkül, hogy érdekelné, hogy mi történik? És az EU továbbra is nevetni fog az egyetlen magas, jóképű és többnemzetiségű spanyolnak köszönhetően, akik 30 év alatt arcot vetettek maguknak? Vagy mélyebben elemzik a helyzetet? Adnak-e neked pénzt anélkül, hogy bármit is követelnének cserébe?

Az ezekre a kérdésekre kiszámítható válaszok sokban kapcsolódnak Sánchez legfőbb sikeréhez ebben a két hivatalban töltött évben: nem kevés média felbecsülhetetlen segítségével sikerült a kollektív képzeletbe beépítenie, hogy minden, ami jobbján van, az a fasizmus, ennélfogva kevesen merik kritizálni a menedzsmentjét, hogy ne vádolják őket a legrosszabbal.

Gyenge és öntudatos ország Spanyolország, amely kevés demokratikus kultúrával rendelkezik, és ahol Franco fennállásának 40 éve még mindig súlyos súlyú. Ezért halt meg Franco az ágyban. És ezért történik az, ami ma történik.

Gyenge és öntudatos ország Spanyolország, amely kevés demokratikus kultúrával rendelkezik, és ahol Franco fennállásának 40 éve még mindig súlyos súlyú. Ezért halt meg Franco az ágyban. Ezért történik az, ami történik. Ezért a kormány nem köhög, annak ellenére, hogy ő volt az, aki a legrosszabbul kezelte a kovát az egész bolygóról.

De a történelemben vannak olyan esetek, amikor meg kell emelnie a hangját, hogy elkerülje a romlást. És talán közelebb kerülünk egyikükhöz. Most minden eddiginél jobban meg kell mondani a tisztességes emberek véleményét. Feltörjük azt a mítoszt, miszerint nem kritizálhatja a kormányt, ha baloldal van, és ha igen, akkor automatikusan undorító fasiszta lesz. Ez már nem jobb vagy bal. Ez a demokrácia megőrzéséről szól.