Április 28-án Spanyolországot a tizenharmadik általános választás elé vetik, egy enyhén szólva is görcsösen panorámával. A felmérések szerint úgy tűnik, hogy szinte minden új kormánytól függetlenül ez a paktumok eredménye lesz, és attól függően, hogy ki érkezik Moncloába, a kedvezményezettek és a károsultak jelentősen megváltoznak. Legalábbis a tőzsdei vonatkozásban és az XTB által készített jelentés szerint, amely azt elemzi, hogy a fő felek gazdasági intézkedései hogyan hatnak a spanyol piac szektoraira.

tudunk

Ebben az összefüggésben több lehetséges forgatókönyv létezik: egyrészt egy baloldali blokk, amelynek élén a PSOE és a United We Can áll, másrészt egy PP, Ciudadanos és Vox szövetség. Lehetséges a PSOE és a Citizens paktum, vagy ami a legrosszabb forgatókönyv lenne, egy intézményi blokád.

A 2015-ös választások után az utolsó blokád csaknem hét hónapig tartott, és ebben az időszakban az Ibex 35 több mint 8% -ot esett. És ez a bizonytalanság az egyik legrosszabb szövetséges a piacon. Valójában az összes olyan választáson, amelyet a szelektív megélt, eddig nyolc, a következő napon átlagosan 2,7% -kal esett vissza.

Függetlenül attól, hogy mi történik a választások utáni első ülésen, az az igazság, hogy sok minden forog kockán a tőzsdén jegyzett társaságok részéről, figyelembe véve az egyes pártok gazdasági programjait, és ha betartják azokat.

A PSOE révén a gyógyszeripar és az infrastruktúra lenne a legnagyobb haszon az ipar számára. Ezek közül az elsőben a gyógyszerek ellenértékének megszüntetése egyes társadalmi csoportok számára hatással lenne a keresletre. Amint azt az XTB kifejtette: "ez hozzájárulna a gyógyszergyártók számának javításához, és különösen azoknak, amelyek generikus gyógyszereket kínálnak". Ebben a csoportban olyan cégek lennének, mint az Almirall vagy a Faes Farma. Másrészt a Pedro Sánchez vezette párt az elutasított költségvetésekben 26% -kal növelte az infrastruktúra támogatását. Ebben az értelemben az ACS, a Ferrovial vagy az OHL cégek jól járnának.

Az egyenleg másik oldalán bankok és olajtársaságok állnának, olyan értékpapírokkal, mint a Banco Santander, a BBVA, a CaixaBank vagy a Repsol. Míg programjának 110. pontjában a vállalt Spanyolországgal szembeni 110 kötelezettségvállalás, a PSOE "pénzügyi tranzakciókra kivetett adót" szed be, az XTB emlékeztet arra, hogy "a bankok számára a többi szektorénál magasabb társasági adó minimális mértékének súlyosbítása súlyosbíthatja a szektor már gyengült az Európában uralkodó alacsony kamatlábak miatt ".

Az olajtársaságok részéről a szocialista csoport fontolóra veszi a dízeladó megadóztatását az éghajlatváltozás kihívásaival szemben, annak érdekében, hogy "az árát egyenlővé tegye a benzin árával, ami egyértelműen befolyásolná ezen üzemanyag iránti keresletet", hozzáadják az XTB-től.

A „népszerű” csoporttal a bankok és a technológiai vállalatok nyernének. Az első esetben a PP nem támogatja az úgynevezett Tobin-adó végrehajtását, amely megadóztatja a pénzügyi szektor szereplőinek spanyol részvényvásárlását. Hasonlóképpen a párt "költségvetési pajzsot ígért a megtakarításokhoz". Azok a vállalatok lennének előnyben, amelyek a BBVA, a CaixaBank vagy a BME lennének.

Daniel Lacalle: "Az SMI növekedése álcázott adóemelés"

Technológiai oldalon Pablo Casado csapata ismét a PSOE ellen lép, ebben az esetben a Google árfolyamával. Nem támogatja a techcégekre kivetett egyéb adókat sem. A legkedveltebbek azok a vállalatok lennének, mint a Telefónica, a Cellnex, az Indra vagy a Global Dominion.

Ugyanez nem történne meg az olyan cégekkel, mint az Endesa, az Iberdrola, a Naturgy, a Siemens Gamesa vagy a Solaria. És az, hogy a PP az energiaágazat nagyobb liberalizációját, a támogatások és a belépési korlátok megszüntetését szorgalmazza. Ezért a nagyvállalatok elveszítenék piaci részesedésük egy részét. Hasonlóképpen, "a PP azt javasolja, hogy ne vegyék igénybe a támogatásokat, hogy több olyan vállalkozás legyen, amely életképes módon versenyez a megújuló energiaforrásokkal foglalkozó ágazatban" - érvel az XTB (PP választási program).

Egyesülhetünk

A PP-vel, a United We Can-vel ellentétben a megújuló energiaforrások az egyik legjobban pozicionált ágazat. A lila párt elkötelezett az energia-összetétel módosítása mellett a megújuló energia súlyának növelésével. A villamosenergia-termelés tekintetében továbbra is az atomenergia a fő főszereplő Spanyolországban, a teljes termelés több mint 21% -ával, amelyet a szél (majdnem 20%) és a szén (14%) követ. Ebben a csoportban olyan vállalatok lennének, mint a Siemens Gamesa, a Solaria vagy az Audax.

Másrészt a gyógyszergyáraknak is kedvezne a párt politikája, mivel nőne az állam által támogatott gyógyszerek száma, valamint nagyobb lenne a kutatáshoz nyújtott támogatás. Ezen a ponton olyan értékek emelkednek ki, mint az Almirall vagy a Faes Farma.

Az ellenkező oldalon a bankok és az áram állna. A Banco Santandernek, a BBVA-nak vagy a Bankia-nak olyan intézkedésekkel kell szembenéznie, mint a visszamenőleges fizetési dátum, a már otthonukat adók adósságának törlése vagy a szolidaritási adó ", rendkívüli alapon annak érdekében, hogy fokozatosan visszaszerezzék a az ágazat közvetlenül állami támogatás formájában kapott. Ez az adó rendkívüli, az ellátásokra alkalmazandó, és egy törvényhozás során átmeneti jellegű lesz "- állítja a programban szereplő párt.

Az ő részükről Iberdrolának, Endesának vagy Vörös Eléctricának kötelessége lenne ingyenes áram- és gázellátást kínálni a társadalmi csoportoknak. Ezenkívül "az energia tulajdonjoga és elosztása közötti szétválasztás bizonytalan forgatókönyvet generálna az áramszolgáltatók számára, amelyeknek át kellene gondolniuk üzleti modelljüket" - állítják az XTB.

Állampolgárok

Végül a narancssárga csapat a jelenlegi gyógyszerészeti rendszer továbbfejlesztett változatát keresi, amely megkönnyíti a gyógyszerek vásárlását és eladását, nagyobb offshore-val. Hasonlóképpen, bizonyos csoportok számára kedvezőbb egészségügyi feltételek is lennének. Olyan megközelítés, amely megfelel az olyan csoportoknak, mint az Almirall vagy a Faes Farma.

A Repsol a maga részéről szintén jó helyzetben lenne, mivel a Ciudadanos szeretné csökkenteni a külföldről érkező energiafüggőséget, saját forrásainak kiaknázására fogadva, ami pozitív hatással lenne a helyi olajvállalatokra.

Az Iberdrolának vagy a Naturgynak nem lenne ugyanolyan szerencséje. Albert Rivera csapata jelentősen kívánja csökkenteni azokat a költségeket, amelyeket az állampolgár vállal energiaügyi kérdésekben, "az ágazat árszabályozásának nagyobb ellenőrzésével és felülvizsgálatával, amelyet rövid távon a fő villamosenergia-ipari vállalatok nem tudtak jól fogadni". emlékszem az XTB-ről.

Banco Sabadell, a Bankinter vagy a Bankia részéről rosszabbul járna az olyan intézkedések, mint például: "magasabb adómérték a sicav esetében, alacsonyabb jutalék a kártyás fizetéseknél és felülvizsgálat a banki termékek marketingjében" (Állampolgárok választási programja).

A legjövedelmezőbb kormányok

Az 1992-ben kezdődött Ibex 35-et tapasztalt öt kormányelnök közül Felipe González volt a legjövedelmezőbb, mivel hivatali ideje alatt a befektetők átlagosan 12,7% -os éves hozamot értek el, az XTB adatai szerint, és miután az ibexre számítva osztalékkal.

José María Aznar és Mariano Rajoy részéről a fizetésekkel együtt a spanyol szelektív évente átlagosan 12,3, illetve 7,15 százalékos hozamot aratott. Végül José Luis Rodríguez Zapatero időszakában a nyereség megközelítette az 5% -ot, míg Pedro Sánchez (tavaly júniusban kinevezték elnöknek) 1,6% -os esést halmozott fel.

Összességében, és figyelembe véve, hogy az index csak két politikai pártot tapasztalt hatalmon, az XTB-től rámutatnak, hogy az Ibex 35 súlyozott átlagos jövedelmezősége a Néppárt osztalékával 10%, a PSOE pedig 7,08% volt.