Nyomtatott kiadás | 2019. december 31 02:08

putyin

MOSZKVA

Mert IGNACIO ORTEGA

EFE

1999. szilveszterkor és egybeesve a század végével Borisz Jelcin orosz elnök lemondott posztjáról, Vlagyimir Putyint, az orosz nemzetbiztonsági szolgálat kevéssé ismert egykori igazgatóját nevezte ki utódjának a Kremlben. FSB, amely átvette a parancsnokságot a 2000. márciusi választásokig. Akkoriban nehéz volt elképzelni, hogy ez a volt titkos ügynök ilyen erővel alakítja majd a század következő 20 évét.

Putyin az első hatalmi éveiben a nyugattal való együttműködésből az antagonizmusba kezdett az Egyesült Államokkal és az Európai Unióval az elmúlt évtizedben.

„Putyin és a Nyugat kapcsolata nagyon drámai volt. Konstruktív kapcsolatból keserű versengéssé és az elmúlt években szinte a katonai konfrontáció szélén állt "- kommentálta Fjodor Lukianov politológus, az orosz Védelmi és Külpolitikai Tanács vezetője.

Putyin, aki elhatározta, hogy hazája visszaszerzi a nemzetközi színtéren elvesztett nagyságát, megpróbált hidakat építeni a Nyugattal - még a NATO-csatlakozás lehetőségét is megvizsgálta, amikor 2000 júniusában a Kremlben fogadta Bill Clinton amerikai elnököt -, de gyorsan csalódott.

Irak inváziója (2003) és a balti országok belépése az Atlanti Szövetségbe (2004) meggyőzte őt arról, hogy Oroszországot soha nem fogják egyenrangúként elfogadni a demokratikus nemzetek ligájában, ezért az antagonizmus mellett döntött az Egyesült Államok minden sarkában. a bolygó, Európától a Közel-Keleten vagy Latin-Amerikáig.

„Putyin külpolitikájának vezérmotívuma nem változott. Küldetésük az volt, hogy megakadályozzák Oroszország második vagy harmadik rangra kerülését. Minden, amit azóta tett, reagál erre a stratégiára. És az igazság az, hogy van. Ez a kockázat már nem létezik "- magyarázza Lukianov, az" Oroszország a globális politikában "magazin igazgatója.

Amióta 2007 februárjában Münchenben elmondta gyújtóbeszédét, amelyben azzal vádolta az USA-t, hogy megpróbálta létrehozni az egypólusú világot, és egyoldalú akciókat hajtott végre a nemzetközi jogon kívül, a nyugattal való konfrontáció valósággá vált.

Ez alatt a 12 év alatt Putyin felforgatta a nemzetközi politikát. Szövetséget kötött Kínával, megtámadta Grúziát, elismerte Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét, annektálta a Krímet, beavatkozott Ukrajnában és Szíriában, és zöld utat adott, hogy zsoldosokat küldhessen a földkerekség különböző részeire.

Ezenkívül a Fehér Ház tétlensége miatt ő lett a Közel-Kelet új választottbírája azzal, hogy megakadályozta Bassár el-Aszad szíriai elnök megbuktatását, fegyverek eladását Törökországnak és Szaúd-Arábiának, valamint a kapcsolatok megerősítését Egyiptommal, Izraellel és Irakkal. .

Fegyverszerződések révén erőszakkal visszatért Afrikába is, Latin-Amerikában pedig az amerikai „hátsó udvar” fájására tette az ujját a venezuelai Nicolás Maduro és a bolíviai Evo Morales támogatásával.

PRAGMATIKUS VEZETŐ

„Putyin képe a nyugati világban nem felel meg a valóságnak. Putyin a pragmatizmusban hasonlít (Angela német kancellár) Merkelre. Nem szeret kockázatos döntéseket hozni, és egyike azon kevés világvezetőnek, fejében az egész világrend. Gondolj a geopolitikára és a világ erőviszonyaira. Ez nem azt jelenti, hogy a kártyái helyesek, de megvan az a jövőképe "- emeli ki Lukiánov.

A Nyugat gazdasági szankciókkal próbálta megbüntetni Oroszországot a Krímért és a kelet-ukrajnai beavatkozásért, de az eredmény nem volt a vártnak megfelelő, bár az orosz gazdaság évek óta stagnál, az oroszok jövedelme nem áll le a zuhanással és a tojásrakás felfüggesztésével A Stream 2 gázvezeték bevezetése komoly visszaesést jelent a Kreml számára.

Oroszország elszigetelésére tett kísérletek kudarcot vallottak. És nem azért, mert Oroszország nagyon erős, hanem azért, mert nagyon nagy, és a világügyekben betöltött szerepe túl jelentős. Oroszország teljes elszigetelése lehetetlen ”- mondja Lukianov.

Oroszország globális törekvésekkel rendelkező regionális hatalom, amelynek társadalmi és demográfiai problémái vannak, de a szakértő emlékeztet arra, hogy a gazdaság nem határozza meg a diplomáciai státuszt, és a siker nem annyira a gazdagságtól függ, mint a stabilitástól és a külső nyomásnak való ellenállás képességétől.

Ezenkívül Lukianov megjegyzi, hogy a nyugati hatalmak súlyukat vesztették a világon, különösen a 2009-es válság óta, ezért Putyin úgy döntött, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkenti függőségét a külvilágtól, beleértve az internetet is.

BIZONYTALAN JÖVŐ

Lukianov úgy véli, hogy az a nézet, miszerint Oroszország "fenyegetést jelent" a demokráciára Európában és az Egyesült Államokban, az elkövetkező évtizedekben nem változik, és mind az állítólagos "orosz agresszivitással", mind a "mély identitásválsággal" összefügg, amelyet a Nyugat megtapasztalása. ".

„Senki sem tudja, mi fog történni a jövőben. És a legegyszerűbb, ha félelem és bizonytalanság van, Putyint hibáztatni az összes probléma miatt. Ha Oroszország egy olyan civilizáció lenne, mint Kína, az kevésbé problémás lenne, de európai országként mindig idegennek és veszélyesnek tekintették ”- zárja le.

A helyi hírek soha nem voltak olyan fontosak
IRATKOZZ FEL